@skrytozgroza: To było coś prawdopodobnie coś z miejsca testu, a nie z silników. Obejrzyj sobie jak SN6 leciało. Przy starcie też coś tam z miejsca startu poleciało w bok.

A jeśli coś naprawdę poszło nie tak. To Elon napisze może na twiterze, ale to raczej za kilka godzin bo w USA jest 6 rano teraz ;)
  • Odpowiedz
tak jak @Gertrudamus pisze, weźmy pod uwagę, ze te raptory wala ogniem w strukturę, która nie jest lunch padem, ale stanowiskiem testowym, tam pewnie był niezły Sajgon i mogły sie jakieś elementy wypalać.
  • Odpowiedz
@4d70c20916ae4e859918711a35165f21: zużycie litu na świecie układa sie mniej więcej tak: przemysł naftowy 70%, wojsko 15%, samochodowy 15%, przy czym dwa pierwsze maja w dupie skąd jest ten lit. Samochodowy wymaga od producentów certyfikatów, a wręcz ściśle kontroluje czy wydobycie przypadkiem nie jest związane z wyzyskiem ludzi, bądź degradacja środowiska. Ale przecież pewnie Ty o tym wiesz, ale wstawiasz mema, bo jest fajny. Pisze powyższe jedynie dlatego, ze ktoś nieznający się
  • Odpowiedz
Ten #starship #sn8 od #spacex to prędzej przerdzewieje na wylot na tym stanowisku niż poleci. Zwłaszcza od słonej wody dookoła ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LM2137: chodzi o dobry marketing w oczach ludzi. Jak rozbiją prototyp dwa dni przed startem załogowym to wygląda to gorzej, jak rozbiją prototyp po udanym starcie załogowym to mało kto zwróci na to uwagę.
  • Odpowiedz