Wszystko

Najnowsze

Archiwum

K.....l
K.....l
  • 2
@Infex: jak można coś przejśc pół razy? To tak jakby mówić, że się babe rvchało a tak naprawdę sie jej nawet stanika nie zdjęło. To jest zero jedynkowe, przeszedłeś albo nie.
No no to jest to logiczne myslenie legoludów bez szkoły.
  • Odpowiedz
Njal
  • 13
@Huptys: Nie, na urodziny może dostać ofertę pracy w żabce, lubi gadać to będzie pytał czy jest aplikacja i czy hot doga ktoś chce
  • Odpowiedz
ActiveekHere
  • 18
@Huptys: Dobrze widzieć że nacisk miał znaczenie i że "przeprosił" quaza, ale nie sądzę żeby to zrobił z jakiejkolwiek pozytywnej pobudki, to damage control. Raz już przepraszał i co? Nie zmienił się tylko bardziej zradykalizował, dalej uważa że pozjadał wszystkie rozumy i może sypać oszczerstwami na wszystkie strony i wykręcać się od wszystkiego. Dopiero co wysrał materiał w którym jedzie po ludziach bez opamiętania prawie tak jak rumun. Miesiąc, dwa,
  • Odpowiedz
Konwergencja
  • 7
Chociaż jest w stanie przeprosić gdy mu się tyłek pali. Jego guru, który jest wiecznie zajęty, o ile pieniędzy nie da się zarobić na minionie, nadal szedłby w zapartę.
  • Odpowiedz
Huptys
  • 27
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Thadeusss77
Thadeusss77
  • 14
#bekazludologuff #kiszak #arkadikuss #snakeiter

Pomijając już tą całą dramę o "obiektywne" i "subiektywne" recenzje, o to kto tutaj ma rację a kto nie, uważam że zachowanie Snakeitera w stosunku do ludzi którzy się z nim nie zgadzają jest zwyczajnie bezczelne.

Obraża on doświadczonych ludzi którzy się z nim nie zgadzają umniejszając im ich kompetencje jednocześnie sam się oburza i prawie płacze na filmie jak wspominał, że
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Thadeusss77
Thadeusss77
  • 1
@alala-lalala: Ale ja nie nazywam Snakeitera głupim. Wręcz przeciwnie, jeśli trochę by się uspokoił, przestał pluć jadem, obrażać ludzi z którymi się nie zgadza, umniejszać im kompetencji i przestać uznawać że tylko jego zdanie się liczy, to wiele osób mogłoby mu nawet przyznać rację. Bo nikt nie przyzna racji komuś, kto się wywyższa i obraża innych.
To trochę case takiego Carrionera - zarówno on jak i Snakeiter mają jakieś tam
  • Odpowiedz
niesepomoc
  • 8
@Krisztiano_Ronaldo: z ta kartą ofiary to jeszcze należaloby dodać wycinek od innego dżentelmena, który się w ramie nie trzyma i troche odkleja - carrionera xD i jego batalie sądową z kiszakiem, który jeśli wierzyć - sam zagrał kartą ofiary i zdrowia psychicznego, oczywiscie nie moge stwierdzić czy zrobił to z premedytacją, by typa po prostu udupić, bo nie dysponuje takimi informacjami i nie zamierzam pomawiać.

( ͡°( ͡
  • Odpowiedz
ActiveekHere
  • 17
Materiał o tarkovie snakeiter wymyślił na kiblu podczas srania, to są jego słowa, a nie moje. A swoje wypociny o recenzentach w których obraża ludzi z doświadczeniem akademickim podsumował w sumie sam, coś trzeba tutaj dodawać? Dlaczego komukolwiek ma się chcieć tak jak scifunowi na temat płaskiej ziemi prostować tego zagubionego przegrywa?

Snejki SAM wrzucił do filmu artykuł z wiki który go wyjaśnia, po czym mówi że nie ma się co tym
ActiveekHere - Materiał o tarkovie snakeiter wymyślił na kiblu podczas srania, to są ...

źródło: snakeiter

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ActiveekHere
  • 15
Radykalizacja względem dadgamerów o którą oficjalnie kiszak zabiegał postępuje bardzo szybko, jeszcze niedawno snakeiter zapierał się jak mógł, że on w swoim materiale się w ogóle nie czepia quaza personalnie i jego materiał nie miał na celu w ogóle żeby jego reputacja spadła i przepraszał za widzów (rumuna defacto) którzy quaza obrażali, teraz natomiast już się tak poczuł silny że sugeruje archonowi, quazowi, rockowi i nie wiem kogo on jeszcze przypuszczalnie uważa
ActiveekHere - Radykalizacja względem dadgamerów o którą oficjalnie kiszak zabiegał p...

źródło: archonik

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ActiveekHere
  • 5
@Krisztiano_Ronaldo: Ponadto on w swoim materiale mówi że archon nie wyciągnął żadnych refleksji od 11 lat oraz że jego materiał o recenzjach do niczego się nie nadaje. To są jego słowa. Ale nie oznaczył archona na twitterku, tylko stelmacha i laske. Dlaczego?
  • Odpowiedz
Vezz
  • 35
#kiszak #snakeiter

Stwórz urojony problem

Wyjdz przy tym na idiote

Nie potrafisz sobie poradzić z urojonym problemem

Wychodzisz na jeszcze wiekszego idiote niż przed stworzeniem problemu
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Artok
  • 6
@Huptys: on przez ciebie jest taki nabuzowany i wk00rwiony. Detektyw Huptyś znowu przekierował uwagę tagu na Snejkiego, z czym chłopak czuje się wyjątkowo niekomfortowo.
  • Odpowiedz
t.....2
  • 12
@orgin246: ludolodzy nie rozumieją że o ile recenzja nie jest obiektywna to może i powinna zawierać obiektywne argumenty i jak się dyskutuje to nie z oceną, a właśnie zbija się argumenty przeciwnika. Ludolodzy tutaj zakłamują rzeczywistość bo po to masz słowo ocena i fakt żeby odróżnić dwa różne zjawiska. Fakt jest obiektywny dlatego jest faktem. Na przykład dzisiaj spadł deszcz w miejscowości x, ocena jest subiektywna bo mimo że może
  • Odpowiedz

Powiązane tagi