Snackeater myślał, że jest jakims 180iq bohaterem chińskiej bajki i wszystkich wyjaśni.
Zabrakło tego shota, w którym mówi, że jest debilem xD
  • Odpowiedz
@Thadeusss77: ale to jest prawa. Rojo sprzedajnik nigdy nie krytykowali gier, bo zawsze liczą ma benefity. Czemu ich nie krytykują? Wystarczyło, że nexosowi się nie spodobał nowy starfield i betesda skończyła z nim współpracę na promowanie elder scrolls online, a promował je kilka lat.
Jak chcesz czerpac benefity i siedziec w kieszeni wydawców to nie możesz być szczery.
  • Odpowiedz
#bekazludologuff #kiszak #arkadikuss #snakeiter

Zdaniem ludologów gry powinny być ocenianie za pomocą chirurgicznej wiwisekcji każdego aspektu, aby było to jak najbardziej obiektywne i matematycznie, ale nie zastanawiają się zbytnio na tym jak te wszystkie aspekty działają razem w kontekście całej gry.
Pewnie, rozwinięta fabuła, rozbudowane drzewko rozwoju i realistyczna grafika są super, ale to nie oznacza że każda gra potrzebuje tych rzeczy. Ludolodzy natomiast
Thadeusss77 - #bekazludologuff #kiszak #arkadikuss #snakeiter

Zdaniem ludologów gry ...

źródło: obraz

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#kiszak #snakeiter #ludolodzy Ej, bo to giga ważne, jakie to było to słowo którego Kiszak używa żeby opisać gry. To było jakieś dziwne słowo, że gry są... Zapomniałem jakie. Ze są medium... I on przytaczał jakieś słówko które gdzie tam wyczytał. Ktoś wie?
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#bekazludologuff #kiszak #snakeiter #arkadikuss

Jeżeli samozwańczym ludologom tak bardzo zależy aby być maksymalnie obiektywnym jak tylko się da, to jest na to idealne rozwiązanie. AI.
Niech sobie razem wytrenują jakąś Sztuczną Inteligencję która będzie analizować gry tak jak oni będą sobie chcieli, bez osobistych opinii, bez uprzedzeń, bez "amisiępodobaizmów" i od tej pory niech każda recenzja będzie pisana przez takie AI. To jest rzecz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

bo takie AI nie posiada własnych opinii, uprzedzeń, przekonań, gustów i tak dalej.


@Thadeusss77: ale oczywiście że ma uprzedzenia. Zależy od danych na których będzie trenowana sieć neuronowa. Poza tym im nie zależy na obiektywnej opinii tylko na własnej (przecież i tak są nieomylni i znają się najlepiej xD)
  • Odpowiedz
@Thadeusss77: Oni sami są nierzetelni w tym co robią, bo przecież szukają dziury w całym, dobierają argumenty pod z góry przyjętą tezę, wyolbrzymiają znaczenie tych argumentów, kierują się swoimi uprzedzeniami i indywidualnymi preferencjami w swoich ocenach. Nawet jakby zaczęli używać czy szkolić jakąś AI, to albo bazowałaby na ich opiniotwórstwie albo ucięliby pomysł w momencie, gdy zaczęłaby słać przekaz niezgodny z ustaleniami ludologuff.
  • Odpowiedz
@Thadeusss77: Kiedyś oglądałem Krzyśka, ale mamy tu typowy, villan origin story.
Śmiał się z Olgi ,,Arystokarczuk" i sam powoli stał się osobą tego typu, bez dopuszczania do siebie opinii innych.
  • Odpowiedz
#snakeiter to chłopak o bardzo niskim ilorazie inteligencji. Ja na przykład nie znam się na fizyce kwantowej i nie próbuje oznaczać na twitterze Dragana twierdząc, że się nie zna i superpozycja to działa inaczej niż on sądzi, bo tutaj mam badanie z 1967 które twierdzi inaczej niż on. Natomiast nasz wężojad, bez matury i bez cienia wstydu potrafi przytaczać publikacje których nie czytał, albo czytał je podczas oglądania rumuna i
AntyKuc - #snakeiter to chłopak o bardzo niskim ilorazie inteligencji. Ja na przykład...

źródło: a766d62dbe59ceeba577106f4e1ffd8831bca862857f36161361d0407fcc9b73

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wydaje mi się, że brak matury wpędza weżojada w poważne kompleksy.


@AntyKuc: Jeśli chodzi o ludzi z brakiem matury to prawda jest taka, że zazwyczaj to kończy się w sposób następujący, brak matury = udawanie mądrego przez kilka lat próbując się dowartościować a później i tak do szkoły dla dorosłych jakiegoś żaka czy tam czegoś podobnego wracają żeby zrobić średnie i maturę płacąc za to grube siano co miesiąc.
  • Odpowiedz
@Infex: jak można coś przejśc pół razy? To tak jakby mówić, że się babe rvchało a tak naprawdę sie jej nawet stanika nie zdjęło. To jest zero jedynkowe, przeszedłeś albo nie.
No no to jest to logiczne myslenie legoludów bez szkoły.
  • Odpowiedz
  • 13
@Huptys: Nie, na urodziny może dostać ofertę pracy w żabce, lubi gadać to będzie pytał czy jest aplikacja i czy hot doga ktoś chce
  • Odpowiedz
@Huptys: Dobrze widzieć że nacisk miał znaczenie i że "przeprosił" quaza, ale nie sądzę żeby to zrobił z jakiejkolwiek pozytywnej pobudki, to damage control. Raz już przepraszał i co? Nie zmienił się tylko bardziej zradykalizował, dalej uważa że pozjadał wszystkie rozumy i może sypać oszczerstwami na wszystkie strony i wykręcać się od wszystkiego. Dopiero co wysrał materiał w którym jedzie po ludziach bez opamiętania prawie tak jak rumun. Miesiąc, dwa,
  • Odpowiedz
Chociaż jest w stanie przeprosić gdy mu się tyłek pali. Jego guru, który jest wiecznie zajęty, o ile pieniędzy nie da się zarobić na minionie, nadal szedłby w zapartę.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#bekazludologuff #kiszak #arkadikuss #snakeiter

Pomijając już tą całą dramę o "obiektywne" i "subiektywne" recenzje, o to kto tutaj ma rację a kto nie, uważam że zachowanie Snakeitera w stosunku do ludzi którzy się z nim nie zgadzają jest zwyczajnie bezczelne.

Obraża on doświadczonych ludzi którzy się z nim nie zgadzają umniejszając im ich kompetencje jednocześnie sam się oburza i prawie płacze na filmie jak wspominał, że
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@alala-lalala: Ale ja nie nazywam Snakeitera głupim. Wręcz przeciwnie, jeśli trochę by się uspokoił, przestał pluć jadem, obrażać ludzi z którymi się nie zgadza, umniejszać im kompetencji i przestać uznawać że tylko jego zdanie się liczy, to wiele osób mogłoby mu nawet przyznać rację. Bo nikt nie przyzna racji komuś, kto się wywyższa i obraża innych.
To trochę case takiego Carrionera - zarówno on jak i Snakeiter mają jakieś tam
  • Odpowiedz