Popełniłem krótkometrażową komedię akcji, wykorzystując model Seedance 2.0. Wcześniej bawiłem się już różnymi modelami i żaden nie wydawał mi się na tyle dojrzały by pakować sie w coś więcej, poza klipami do muzyki (no może Kling 3.0 miał potencjał). Czy teraz można powiedzieć, że Hollywood jest skończone? Moim zdaniem NIE ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nawet ten model potrafi wyprodukować sporo gliczy, np. problemy z renderowaniem tekstów są dość
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
@heban_dev: Jakość obrazu jest wow :O Niesamowite możliwości to oferuje :O Jedyne do czego można się przyczepić to absurdy scenariusza ale pewnie o to chodziło żeby pokazać różne rzeczy
@heban_dev: Hollywood nie jest skończone... jeszcze... Dwa lata temu taka jakość tak niewielkim kosztem była absolutnie niedostępna.
Co będzie z 2-5 lat przy takim tempie zmian to trudno sobie wyobrazić.
Co będzie z 2-5 lat przy takim tempie zmian to trudno sobie wyobrazić.
@VanGogh: o to to upadek Hollywood to miód na moje oczy i uszy a jestem zatwardziałym filmowcem ale patrząc co tw branza o--------a to im się należy i liczę w przyszłości na więcej treści od utalentowanych ludzi bez dużych budżetów
- Seedance 2.0 niektóre sceny dalej produkuje jakby
P.S. Tak jak poprzednio nadal miejscami występuje "przeostrzenie" obiektów - szczególnie widać to na postaciach i ciuchach (momentami koszula i kurtka Wesley'a jest zbyt ostra, "czysta" - to samo z innymi, dotyczy też skóry). Ale pewnie tego trudno uniknąć, bo raczej wygląda na sam model/technikę pracy (jak wspominałeś) a nie planowy zabieg.