Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Lanza
  • 0
@Kozzie: A mi się wydaje że zwykłe olewactwo. Nie powinno być wymaganej frekwencji, wtedy zmusiło by to tych, którzy są za/przeciw czemuś do głosowania.
  • Odpowiedz
hardkorowymoksu
  • 0
@steemm: Czekaj, bo już mi się p--------y: 3/5 to te 389.430 głosujących, więc "Wynik będzie rozstrzygający, jeżeli za jednym z rozwiązań oddana zostanie więcej niż połowa ważnych głosów. Jeśli większość opowiedziałaby się za odwołaniem Gronkiewicz-Waltz" tj 194.716 tak jak podał. Udział wzięło 339.482 osób z czego prawie 95% było za odwołaniem, więc w którym momencie on mówi źle? :D
  • Odpowiedz
Roxar123
  • 3
#hgw #referendum

Dlaczego na stronie PKW dane o frekwencji w referendum są inne niż w mediach? 0_o

http://www.kadencja.pkw.gov.pl/aw/pl/20131013-146501-RFM/index.html

Żeby referendum było ważne musiałoby być co najmniej 389 430 ważnych kart. Tymczasem udział wzięło 649 049 osób, czyli zdecydowanie więcej. To dlaczego referendum jest nieważne? Jak powinno się odczytywać te dane?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lukkas
  • 3
@Roxar123: 649 049 to liczba osob ktore wziela udzial w ostatnich wyborach.. min. dla referendum okresla sie w odniesieniu do tej liczby (min 3/5 osob, ktore glosowaly w ostatnich wyborach na prezydenta miasta)
  • Odpowiedz
ludzik
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Piotrek00
  • 2
@ludzik: a nie rozumiesz, że brak udziału w referendum też był wyrażeniem swojego zdania? Zdania o treści "nie obchodzi mnie polityczna farsa Guziała i PiSu, której celem jest wypromowanie się i narobienie szumu kosztem Warszawy". Tyle w temacie.
  • Odpowiedz
A.....7
A.....7
  • 2
Kukiz o #referendum "Prawie 30 proc. to jest bardzo dużo. Fakt, że tym osobom chciało się wziąć udział w referendum jest budujący, bo świadczy o budzeniu się ducha obywatelskości. (...) Jeżeli naród nie może stanowić o ustroju, o sposobie wybierania władz, to jak my możemy mówić o państwie demokratycznym? Nie ma demokracji!"

Jest dobrze, ale jest źle. A z tym "nie ma demokracji" to pan Paweł chyba trochę odleciał -
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Carlos_Irwin_Estevez
  • 0
@Adam787: @madry_i_mieciutki: A kto miał głosować ? Jak w kraju zostali emeryci i garstka studenciaków.... Połowa mojego roku z gimbazy, studbazy czy podstawówkobazy siedzi za granicą, do tego ojcowie - a ich rodziny na głosowanie nie idą bo Euro czy funt zaspokaja potrzeby i mają w dupie GW czy ogólnie Tusków i Kaczorów, co drugi dom na wsi czy pod miastem jest wybudowany za kasę z zagranicy (na
  • Odpowiedz

Powiązane tagi