@NiewzruszonaMasa: Powiem ci tak, ja mam w programowaniu ponad 11 lat doświadczenia i przy niektórych rzeczach potrzebuję z dzień-dwa(czasem dłużej, często jakieś PoC się strzeli zupełnie przed) powalczyć z dokumentacją podyskutować z innymi devami przemyśleć sprawę i zaprojektować przynajmniej z grubsza jakiś plan. Uważam że jest to znacznie lepsze podejście niż kodowanie na żywca bo znacznie mniej problemów się zrobi czy podejmie się złe decyzje na początku które będą kosztowaćPokaż całość

@NiewzruszonaMasa: No raczej nie psuje, bo po prostu wywołujesz akcje z jakimś parametrem

@NiewzruszonaMasa: ale rozumiesz że nie musisz dzielić reducerów i możesz mieć jeden? Bo cały state sprowadza się do połączonego state wszystkich "slice". Nic się nie zepsuje jak w jednym masz pewne dane a w drugim inne i zawołasz np dwie akcje aktualizacji po sobie

@nightman: JSON.parse(JSON.stringify(data)) , taka sytuacja ( ͡° ͜ʖ ͡°) , zgadza się ?

@schriker: @dinor913: ja skończyłem butkamp java + script ninja gold więc rządam 16k

@nightman przecież na świecie jest 7 milionów ludzk

@aptitude: Nie ma niczego lepszego niż debugowanie na produkcji ;)

@voot: A czemu nie context?

@voot: Książek raczej bym nie polecał, z uwagi na to, że ta wyszła 2 lata temu, a pisana była pewnie jeszcze rok wcześniej. Przez ten czas do Reacta weszły hooki i ogólnie sporo się zmieniło. Kursu nie sprawdzałem, ale powinien być ok zwłaszcza, że autor ma sporo doświadczenia w branży i zna się na rzeczy.
Odpowiedz sobie też na pytanie czy w ogóle potrzebujesz w apce reduxa, może udaPokaż całość

@aptitude: z--------ś się, są rzeczy do kórych chcesz miec dostęp globalnie i tu uzywasz redux/context a do malych komponentów to useState czy tam zaleznie co potrzebujesz

@DaxterPoker: ogólnie zapytaj może w projekcie jak to zrobić. Tu problem polega na tym, że pytasz o dość bazową rzecz, która będzie się różnic w zależności od stacku i implementacji. To co ja opisałem i z czym masz problem to nie problem z reactem tylko z JSem. Ogólnie zaczynanie nauki webówki od frameworka nie jest dobre, będziesz miał masę braków - nie tylko z językiem, ale z htmlem i cssemPokaż całość

@aptitude: it's not a bug it's a feature. Stan się nie zmienił, więc czemu store miałby informować o zmianach?

@aptitude: stan się pewnie zaaktualizował tylko komponent się nie przerenderował. Używasz connect?

@Rst00: disclaimer: nigdy nie pisałem frontendu. Z tego co rozumiem zamiast wywołać konkretną akcję mógłbym wywołać konkretny reducer. Mogłbyś opisać jakie dodatkowe zalety daje rozgraniczenie na akcję i reducer? To co pisze na stronie "Enforcing that every change is described as an action lets us have a clear understanding of what’s going on in the app. If something changed, we know why it changed" nie przemawia do mnie w żadenPokaż całość

@Saly: są chociażby narzędzia do podglądu odpalania akcji - Redux DevTools i tam masz listę wszystkich akcji - możesz patrzeć co było wykonywane po kolei, jaki miało wpływ na store itd. Pozwala też zachować czystość w kodzie bo do danej funkcjonalności robisz sobie pliki actions, reducer i możesz w łatwy sposób tym wszystkim zarządzać.

W prostych przykładach może się wydawać że to nie ma sensu, jest głupie itd. ale gdybyś rozważył cięższy przypadek to byś zobaczył, że to całkiem dobre podejście. Zwróć uwagę na to, że w Twoim podejściu nie wpiąłbyś się z żadnym "pluginem" (middlewarem) żeby coś dodatkowego zrobić. W prawdziwych aplikacjach miałbyś jeszcze np. połączenie z API. Np. wywołujesz akcję

store.dispatch(downloadArticle.request('test'))
jako że masz podpięty np. rxjs to wtedy w epicu możesz zrobić filtr na typ tej akcji i tam obsłużyć success czy fail. Na success zwracasz dane, które sobie możesz dodatkowo obrobić i one wtedy wpadają do reducera. Dodatkowo w obsłudze przez rxjs możesz wywołać dodatkowe akcje np. wywołujesz akcję logowania, po udanym zalogowaniu wywołujesz kolejną akcję która pobierze np. ilość artykułówPokaż całość

@lunaexoriens: Ja bym to rozpisał na następujące akcje w kolejności:
AddPostAction
AddPostSuccessAction (pod tę akcję podpiąłbym effect który odświeży listę postów)

@virnik: Wiadomo, w polsce raczej takich cudeniek nikt długo jeszcze nie będzie używał (・へ・)

Możesz wybrać albo react, albo angular. W sumie to vuejs też już jakąś tam popularność ma, ale szału nie ma.

@Sakuy: hm, jak się zaczyna od integracyjnych to faktycznie jednostkowe mogą brzmieć jakby nie miały sensu - dlatego lepiej zaczynać od jednostkowych xD

@Sakuy: cóż, w teorii testy integracyjne powinny testować czy 2 w pełni otestowane jednostkowo komponenty mogą zawieść gdy współpracują razem, stąd nie powinny one duplikować jednostkowych, a testować to, czego jednostkowe nie pokryją. Niestety brak mi wyobraźni żeby wymyślić jakikolwiek życiowy przykład gdzie otestowane w izolacji komponenty mogłyby zawieść gdy się je zepnie (oczywiście życiowy z kodu, nie mówię tutaj o tagu #2testyjednostkowe0integracyjnych ( ͡° ͜ʖPokaż całość

@KIJU87: jakie macie juz doswiadczenie? Poziom mid / senior? Czy kompletni juniorzy?

@KIJU87: ok, odpowiedz tylko jak mozesz. Moze byc priv

Oczywiście można podpiąć Redux do Angular, ale nikt tego nie robi.)

@mk321: offtop, ale ngrx albo Akita czy inne tego typu libki? Raczej są dość popularne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mk321: Svelte ma zaimplementowany własny state managment: https://svelte.dev/docs#svelte_store

@maestrozo: Nie zapomnij o Redux Toolkit, on mocno ułatwia pracę z Reduxem

@maestrozo: Jeżeli spora aplikacja to podepnij reduxa na samym początku. Trochę się pomęczysz na początku, ale potem oszczędzisz sobie przepisywania funkcjonalności.

@JesusOfSuburbia: Weź to napisz jeszcze raz, bo nie kumam co chcesz osiągnąć :D Masz dane store i każda tabelka to inna informacje. Co stoi na przeszkodzie, żeby te inne informacje przekazać?

@JesusOfSuburbia: stan jest wspólny, ale przecież w stanie możesz trzymać n zestawów danych (1 dla każdej tabeli). Daj komponentowi Table jakiegoś dodatkowego propa, żeby wiedział który fragment stanu ma sobie wziąć i tyle. Przykładowo

state = {
table1: ...,
table2: ...,Pokaż całość