@Niski_Manlet: Ale to juz bylo. Nazywal sie mniej wiecej tak: "czy sie stoi czy sie lezy dwa tysiace sie nalezy"
Prace mial praktycznie kazdy kto chcial. Pracowac nie musial byle tylko przyszedl, a pinionszki wpadaly.

Jak widac historia kolem sie toczy to calkiem nieglupie powiedzenie.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 28
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@spokoj: Jestem w stanie uwierzyć w ten komentarz wiedząc jak działają kancelarie prawnicze w Warszawie, a dalsze wypowiedzi Matczaka również nie pomagają narracji o idealnym miejscu pracy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@FailureMaster: Konfederacja również zdaje się być przeciwna takim lewackim wynalazkom jak 8godzinny dzień pracy, stąd tag ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
umówimy się, że społeczność powinna dostarczać warunki mieszkalne swoim członkom.


@kurczok: Społeczność czyli kto? Spółdzielnia jakaś czy inna organizacja lub może państwo?
Jeśli to drugie to o żadnym "umawianiu się" nie ma mowy bo wszystko co robi państwo względem swoich obywateli opiera się na przymusie czyli agresji.

Hasło mieszkanie prawem
  • Odpowiedz
@SuperDuperHornet: jakakolwiek. może być lokalna, może być na szczeblu państwowym.
Oczywiście, że jest mowa. Wszystko zależy od tego, jak takie państwo zorganizować. Ale nie o tym jest oryginalny post, nieprawdaż?

Akurat ci co głoszą

No i? Dywagujemy na temat wynikania jednego z drugiego, a nie na temat jakichś tam postulatów jakiejś tam grupki ludzi.
  • Odpowiedz
@suslogon-szczecinski: zajebiście zadane pytanie. Z drugiej strony na tym samym poziomie wyglądałoby tak:
Lepiej żeby niechciane dziecko:

1. Było gwałcone przez parę homozboków

2. Było pod opieką profesjonalistów z ośrodka wychowawczego, pod nadzorem pedagogów i z zapewnioną opieką lekarską
  • Odpowiedz
@kamillus: Beka, że niektórzy mają takie postrzeganie polityki, że nie są w stanie nawet sobie wyobrazić tego, że ktoś może się układać w polityce bez stanowisk i korzyści finansowych, tak jak było z Kukizem. I to oni będą odpolityczniać spółki skarbu państwa po PiSie, heh
  • Odpowiedz
@Drakii: Stiner oponował za pewną formą kolektywizmu czyli unią egoistów która udawałaby, że nie jest kolektywizmem xD Jednocześnie krytykował religie czy państwo które są głównymi narzędziami w rękach egoistów do realizacji własnych celów.
  • Odpowiedz