Pora na kolejne paleowieści. Stworzyłem niedługi ( ͡° ͜ʖ ͡°) tekst o szablozębnych kotach. Właściwie to ogólnie o szablastozębych drapieżnikach, gdyż model takiej budowy pojawiał się u synapsydów przynajmniej kilkukrotnie. Zachęcam do wykopania: https://www.wykop.pl/link/4333829/krotka-historia-szablastozebnych/ Nawiązałem współpracę z glodniwiedzy.pl i układa się ona całkiem fajnie. Czasem tam trafią moje arty. No i sam portal jest na wypoku @glodniwiedzy_pl

I uspokajając stałych czytelników ;), w moim sercu nadal tylko mirko. Muszę tylko
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@luvencedus: Głuwnie chodziło mi o rozszerzenie zasięgu. Z paleontologią pod strzechy ;)
Krypto to taki dodatkowy bonus dla mnie. Na razie zbieram i się dokształcam, bo jestem Januszem kryptowaluty (i w sumie to przez tę sytuację się zainteresowałem tematem). Jakby co, to atakuj śmiało @glodniwiedzy_pl oraz @nicniezgrublem bo IMO twoje wpisy na mirko to perełki.
  • Odpowiedz
@sorasill: Walczę z tematem. Szkielet jest, tylko mnie ogarnięcie technicznych spraw lekko pokonało. Spokojnie, zalinkuję Ci, gdy będzie to wyglądać chociaż jako tako.
  • Odpowiedz
Bernard Robinson, paleoartysta, powinien być znany z "widzenia" fanom magazynu "Dinozaury" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Rysował w latach 80., klasyczne numery magazynu wychodziły od połowy lat 90.

#dinozaury #paleontologia #paleoart #paleontologiaboners #gimbynieznajo

cc @Prekambr @Trajforce @Filodendron - poczujcie się staro ;)
Tiszka - Bernard Robinson, paleoartysta, powinien być znany z "widzenia" fanom magazy...

źródło: comment_pYx5wLB9vLGkK3FIPCkATVluzfG8ZPAp.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tiszka: O jasna cholera! Cofam się w czasie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pamiętam, jak w '94 przed kioskami ustawiały się kolejki, (głównie kilkuletnich) kolekcjonerów. Co tydzień błagałem kioskarza o pozostawienie jednego egzemplarza, to było coś niesamowitego, szał! Pamiętam, że za jednym numerem ganiałem z mamą przez połowę miasta! I jeszcze ten Park Jurajski - wisienka na torcie zjawiska wzmożonego zainteresowania masowego odbiorcy dinozaurami, będącego efektem renesansu
S.....i - @Tiszka: O jasna cholera! Cofam się w czasie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pamiętam, jak w '9...

źródło: comment_5X4SqToitcC9NnA61Cs299h7e2NMWY03.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Tiszka: Miałem wszystkie numery, jako gówniak chciałem być paleontologiem :D Zbierałem wszystko co było związane z dinozaurami, moim marzeniem było odnaleźć kość dinozaura.
  • Odpowiedz
Bardzo dziwna rekonstrukcja bardzo dziwnego dinozaura.

Deinoheirus -11 metrów długości i jakieś 6 ton z ogonkiem. Jego przednie kończyny przyprawiały paleontologów o ból głowy przez lata - należały do największych wśród dwunożnych dinozaurów: 2,4 m długości z wielkim pazurami. Sami popatrzcie na obrazek.

Deinocheirus to też polski akcent w paleontologii - pierwsze skamieniałości odkryła jedna z najsłynniejszych polskich paleontolożek, prof. Zofia Kielan-Jaworowska.

Generalnie
Tiszka - Bardzo dziwna rekonstrukcja bardzo dziwnego dinozaura.

Deinoheirus -11 me...

źródło: comment_C48NA10aBQnlbjocCasivwPjURAX9h0h.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@davidero69: Kto mówi, że wszystkie? :3

Tak w skrócie:

1. Deinocheirus należał do grupy celurozaurów (jak raptory czy tyranozauroidy) i potwierdzone jest, że większość z nich miała upierzenie lub protoupeirzenie, stąd educated guess, że on też. Były też znaleziska nie-celurozaurów z upierzeniem,

2. Dzisiejsze gady są na drzewku taksonomicznym dalej od dinusiów niż ptaki. Upraszczając: dawno, dawno temu, jakieś 240 mln lat, grupa owodniowców o nazwie diapsydy podzieliła się na
  • Odpowiedz
@davidero69: akurat nie trafiłeś, ten gatunek ma do ptaków już bardzo blisko. Wyżej wspomniane celurozaury obejmują tyranozauroidy, dromeozaury, ornitomimozaury (strusiopodobne, tu należy ten ze wpisu) i ptaki. Tak, ptaki są systematycznie dinozaurami.
  • Odpowiedz
Wykopiecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chyba każdy będąc dzieckiem czytał książki o dinozaurach, które powtarzały jak mantrę, że nigdy nie będziemy wiedzieć, jakiego koloru były dinozaury. No i jest to całkiem słuszne założenie – no bo w końcu jak odtworzyć ubarwienie na podstawie skamieniałych kości? Artyści, którzy przedstawiali straszne jaszczury, dobierali ich kolorystykę, kierując się swoją wyobraźnią. Pewne przesłanki dają nam współczesne zwierzęta, np. jaskrawoczerwony lew słabo by się sprawdził w podkradaniu
O.....Y - Wykopiecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chyba każdy będąc dzieckiem czytał książki o din...

źródło: comment_QDjTqjc3eEmo2z6haNvrnqkzHWP7ryey.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Errata

Nadszedł czas, żebym naprostował błędy i uzupełnił informację z kilku moich poprzednich wpisów. Chwile bilem się w myślach, czy wołać ludzi z listy (bo to nie jest pełnoprawny wpis), jednak nie mógłby nie naprostować swoich pomyłek (tym bardziej że przez to mógłbym wprowadzić kogoś w błąd). Zaczynam wyliczankę.

Ewolucja trąbowców - w akapicie zaczynającym się "Wracamy do głównej linii. Około 35 mln lat temu pojawił się..." błędnie przetłumaczyłem Mammut americanum na mamuta amerykańskiego.
Prekambr - Errata

Nadszedł czas, żebym naprostował błędy i uzupełnił informację z ...

źródło: comment_cvEcJCuRrzHCqUWFfvwXGA0VeUlcybkj.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

tl;dr: Przodkowie słoni wyglądali jak świnie, a kopalne trąbowce miały zadziwiające ciosy.

Dzisiaj żyją tylko trzy gatunki trąbowców (dla zdziwionych: indyjski, afrykański oraz skarłowaciały słoń leśny), jednak w przeszłości całkiem sporo ich biegało po świecie. W końcu mamut włochaty jest jednym z najsłynniejszych "paleontologicznych" stworzeń. Najbliższymi krewnymi słoni, którzy żyją dzisiaj, są manaty oraz góralki. Podejrzewam, że zwłaszcza ten drugi zdziwi kilka osób.

Jednym z najstarszych przodków słoni był Phosphatherium escuillei żyjący
Prekambr - tl;dr: Przodkowie słoni wyglądali jak świnie, a kopalne trąbowce miały zad...

źródło: comment_jz53RL2YtHrvQrPRALLDOfRYmXT84jj2.jpg

Pobierz
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Prekambr: Tradycyjnie - wielki dzięki za kolejny świetny wpis. Takie przekrojowe przedstawienie informacji, uporządkowanie i opatrzenie ilustracjami wymaga sporo czasu, pracy i wiedzy - tym większe słowa uznania.
  • Odpowiedz
Poniższy art jest o tyle zabawny, że "argentyńskiego smoka" opisano jedynie na podstawie niekompletnej dolnej szczęki


@Tiszka: Typowy paleoart jest typowy ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz