Ta nowa książka Bartosiaka i Zychowicza o wojnie na Ukrainie (chyba tylko w formie ebooka) to znowu transkrypcja z ich rozmowy z kanału Zychowicza. U Napierały na kanale jest recenzja i przynajmniej to co czyta to jest to.

#bartosiak #napierala #zychowicz #ukraina
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@card_man: Ten koleś jest niebezapieczny dla samego siebie. Jak się dowiedziałem, że chciał się habilitować, to już w ogóle. Ch*ja się zna na czymkolwiek. I jeszcze sam obwołał się "intelelektualistą" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

edit: dobrze, ze koleś nie posiada mozliwości prokreacyjnych, chociaż to zdaje się Poznań i ch*j ich tam wszystkich wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@card_man: bo moze ich rozmowy sa jak zlote mysli cesarzy rzymskich? kazde ich zdanie to ponadczasowa sentencja zatroskanych o losy swiata i ludzi...., mnie ten bartosiak az tak bardzo nie pasjonuje, w sensie zabawne jest rozkrecenie jego kariery patostreamera jak zaczal sie czesciej pojawiac u stanowskiego, bardziej mnie zszokowalo, ze ci eksperci w stylu georga friedmana az tak mocno sie pomylili geopolitycznie jesli chodzi o sile rosji, o ile friedman
  • Odpowiedz
@Netrunner_: Ja mogę podać na już 3 powody

1) Obecnie nasz sąsiad jest w stanie wojny z Rosją. Rosją, która robi wszystko, by napędzić strach w tej części świata. O ile nie będę twierdził, że wszystkie przewidywania Bartosiaka są złe, o tyle przedstawia je w taki sposób, żeby wywoływać uczucie, jakoby wojna z Rosją, a wraz z nią odpowiednik Buczy w Legionowie, Irpienia w Tarnobrzegu a Mariupola w Białymstoku były pewne. Nie wiem, czy świadowie Bartosiak używa takiej retoryki, licząc np. na to, że alarmizmem zmobilizuje rządzących do inwestycji w wojsko. Ale on głównie straszy. Straszy, niczym media, które z 800 zakażeń koronką robią nową apokalipsę.

Straszenie społeczeństwa obecnie konfliktem ze strony rosji jest dokładnie tym co stosuje rosyjska propaganda, a wiem, bo lubię czasem przejrzeć te ich różnorakie minas morgul jak Ria Novosti, Komsomolską prawdę, czy Zvezdę lub
  • Odpowiedz
Co do jego pesymizmu - czyż aktualnie nie dzieje sią to o czym ostrzegał? O agresji Rosji która według niego była tylko kwestią czasu, w odróżnieniu od zachodnioeuropejskiego przeswiadczenia że wojny w Europie już nie będzie bo Rosję uda się udomowić handlem, kulturą, współpracą?


@Netrunner_: Bartosiak bił też na alarm w sprawie Chin. Jak wspomniałem, on lubi bić na alarm, więc tak trafił. Agresja ze strony Rosji była najbardziej logiczna, choć tu fakt, wszyscy myśleli, że Putin takie numery to co najwyżej na Kaukazie odstawi, albo w byłych państwach ZSRR (tych z końcówką - stan"). Więc tak przewidział, a europa zasłaniała w traumie uszy. Tylko, że to tak, jakbym ja mówił do każdego człowieka mijanego na ulicy "umrzez w wypadku". No zasadniczo, w końcu trafię.

Bartosiak przewidywał też że nie będzie mu się chciało bawić w Europę i jak co do czego przyjdzie to ją zostawi dla pacyfiku. Oczywiście na pacyfiku wojny nie ma, ale póki co nie. Nie zostawił. Co więcej ruszył program z czasów II WŚ i pompuje miliardy wraz z UK i nami, żeby Ukraina obroniła niezależność. A mógłby to zachomikować na rzecz pacyfiku. Kiedy Biden jak to któryś z tych strategów mówił odpalił późnego Reagana, to Bartosiak momentalnie przeszedł do narzekania że za mało, że on nie wystarczająco, mimo że mówił wielokrotnie o tym nieszczęsnym artykule
  • Odpowiedz
§ 3. Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie takiej wojny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. hmmmm #bartosiak ?
#napierala
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jestem_na_dworzu: Odpowiem, bo to bardzo proste. Olszański skrytykował Bartosiaka, więc automatycznie jest spoko dla Napierały. Niestety niechęć do Bartosiaka jest tak wielka, że zakrywa momentami wszystko inne - w tym krytyczne myślenie.
  • Odpowiedz
Bardzo proszę życzliwe osoby by nie komentowały mojej pojawiającej się czasem bezsenności. To nic nie wnosi, a tylko trudniej mi was odróżnić od hejterów.
#napierala
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W 1524 roku zmarła w Neapolu Izabela Aragońska, która swego czasu nie do końca zgodnie z prawem zajęła Królestwo Neapolitańskie. Dla Polski jednak jej śmierć miała to znaczenie, że w testamencie wyznaczyła ona naszą królową Bonę Sforzę jedyną spadkobierczynią swych dóbr. Tak zaczął się trwający kilka dekad spór o tak zwane neapolitańskie sumy, który to spór dobrze obrazował charakterystyczną dla Rzeczpospolitej niezręczność słonia w zakładzie porcelany, gdy przychodziło do załatwienia drażliwych kwestii
PMNapierala - W 1524 roku zmarła w Neapolu Izabela Aragońska, która swego czasu nie d...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach