W duchu dzisiejszych dyskusji i stanowiska rzymskich katolików, warto przytoczyć stanowisko Katolickiego Kościoła Mariawitów:
"Zgodnie z tym objawieniem [Mateczki Kozłowskiej] tylko Syn Boży Jezus Chrystus w łonie Najświętszej Maryi Panny stał się od momentu poczęcia człowiekiem (...). Poczęte zaś życie u wszystkich innych ludzi kształtuje się inaczej. Zarodek ciała ludzkiego bowiem rozwija się stopniowo, w ciągu jakiegoś czasu, i gdy uksztaltuje się na tyle, że osiągnie względna doskonałość (w trzecim miesiącu), wówczas
@jack-lumberjack: Wybacz, że wyprowadzę z błogiej nieświadomości, ale chrześcijaństwo, w tym kościół katolicki, oficjalnie nie uznawał idei "nienarodzonego człowieka" od nie wiadomo kiedy. To nowy pomysł. Poczytaj o pomysłach podobnych do wyżej prezentowanego choćby u świętego Augustyna. Zdziwiony?
  • Odpowiedz
@jack-lumberjack: @biliard: @tlaziuk: Spór o afirmację nie miał wpływu na to, że przerywanie ciąży uznawano za zło.

" (...) Więc co konkretnie o aborcji mówili pierwsi chrześcijanie? Jeżeli sięgniemy do dwóch starochrześcijańskich traktatów, którym często nadaje się rangę pierwszych katechizmów, czyli do Nauki Dwunastu Apostołów oraz Listu Barnaby (oba pochodzą prawdopodobnie z końca I wieku po Chr.), to zobaczymy tam, że dzieciobójstwo wymieniają one jako znak kroczenia drogą śmierci.
G.....i - @jack-lumberjack: @biliard: @tlaziuk: Spór o afirmację nie miał wpływu na t...

źródło: comment_Pjkay66MBXJfd77iLalpIqYN4b3teiFk.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
"O fałszywym poście" - list pasterski arcybiskupa mariawitów:
"(...) Post jest, Najmilsi, miły Bogu, ale nie post rzymski, który można porównać do postów żydowskich faryzeuszów, o których mówi Chrystus, że są mu obrzydłe. Bo cóż to jest post rzymski i na czem on polega? Post rzymski, Najmilsi, jest to szczyt obłudy, fałszu i oszukaństwa, jest to szyderstwo z postu chrześcijańskiego. Polega bowiem post rzymski na zachowaniu przykazania papieskiego, które zabrania pod utratą
@luvencedus: No i rację miał :) Z perspektywy nie-chrześcijanina post w tej formie jaka jest absurdalny.

Zamiast trzymać się po prostu ślepo niejedzenia pewnej grupy potraw, najpospolitszej zresztą obecnie, należałoby się zastanowić jaki jest cel postu, i jak za tym podążać. Post powinien być wyrzeczeniem się, pogorszeniem swoich warunków żywieniowych w imię jakichś tam wyższych idei. A stał się po prostu zwyczajem bez głębszej refleksji. Jak się zamiast kotleta zje filet
  • Odpowiedz