via Wykop Mobilny (Android)
  • 142
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Heretykel: ci ludzie to j----e debile, jakaś stara baba pisze na fb że prosi o jakieś łaski maryje ja na to że Maryja polskiego nie znała i nie zna tylko hebrajski na co jakaś inna stara baba że jestem niewykształcony i mam za małą wiedzę na co ja ponawiam to co napisałem + proszę o oświecenie a ona za ręce opadają xDD a jeszcze inna tyle że młoda typiara napisała
  • Odpowiedz
Niejaki Pshemek zesrał się w następujący sposób:

Wierzący, jak i wielu niewierzących AKCEPTUJE ludzi ze środowiska LGBTQ+ ale nie akceptuje ich czynów.


Ponieważ ciul mnie zablokował, odpowiadam tutaj na ten wysryw.
Ostatnio były badania na ten temat w Polsce - otóż większość katolików w ogóle nie kojarzy, że jest takie rozróżnienie i uważają, że sam fakt bycia osobą homo jest grzechem.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pytanie do #teczowepaski. Czy gdyby w Polsce wprowadzono wszystko o co walczycie tj. sprawy dziedziczenia, wspólne rozliczanie podatków, prawo do informacji medycznej itp. itd., czy nadal walczylibyście o instytucję małżeństw jednopłciowych z wszystkimi ich konsekwencjami?

#lgbt #4konserwy #neuropa

CZY MAŁŻEŃSTWO JEDNOPŁCIOWE JEST DLA CIEBIE CELEM NADRZĘDNYM?

  • TAK 48.4% (44)
  • NIE 51.6% (47)

Oddanych głosów: 91

  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie jest walką o rowne prawa. Chodzi o "równe" przywileje/dostęp do przywilejów


@Riczard: Jeżeli legalizacja związku ma jakieś benefity (które nazywasz "przywilejami"), jakie to ma znaczenie w kontekście nierównych praw?

Sytuacja rzeczywista: człowiek może zawierać zdrowe i monogamiczne zwiazki z partnerami obojga płci
Sytuacja prawna w Polsce: człowiek może legalizować jedynie
  • Odpowiedz
  • 184
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wierzący, jak i wielu niewierzących AKCEPTUJE ludzi ze środowiska LGBTQ+ ale nie akceptuje ich czynów.

Jedni uważają to za grzech, inny za coś obrzydliwego.

Chyba ludzie mają prawo czuć do czegoś obrzydzenie?

Chyba ludzie mają prawo powiedzieć że coś jest grzechem, skoro ich wiara tak im podpowiada?


@
  • Odpowiedz
@graf_zero: Nie, nie akceptuje, toleruje jego wybór uważając to za coś obrzydliwego. Tolerancja ≠ akceptacja. Dla mnie to coś obrzydliwego i tyle. Nie akceptuje jego czynów... to są dwa różne słowa.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 163
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@saakaszi: Pamiętaj - biblia pełna jest metafor oraz rzeczy, które należy rozpatrywać w odpowiednim kontekście, więc czytanie jej wprost jest niewłaściwe, trzeba odpowiednio interpretować. No chyba że jakiś cytat nam akurat pasuje do prawackiego światopoglądu, to wtedy należy go czytać wprost i przestrzegać co do joty.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 441
@veldrinn: co takiego zrobią muzułmanie? Stworzą strefy wolne od LGBT? Będą drzeć jape na wiecach, że LGBT to nie ludzie? Będą jeździć ciężarówkami i napi**dalać z głośników, że LGBT gwałci dzieci? Bo na razie te wszystkie rzeczy robią wyznawcy religii miłości i płaczą że są uciaskani przez homolobby
  • Odpowiedz
  • 8
@Quester yyyy, nie widzisz różnicy między ruchaniem kumpla w dupe za obopólną zgodą, a posuwaniem 10-latka, który nie wiele rozumie z tego co się dzieje?
  • Odpowiedz
Sędzia ma też nadzieję, że grzywna "uzmysłowi obwinionemu, aby prowadząc działalność w ramach fundacji, kierować się szacunkiem, nie obrażać odbiorców tych treści i prezentować je w sposób przyzwoity"


@saakaszi: Sędzia marzyciel XD
  • Odpowiedz