Wszystko

Najnowsze

Archiwum

m.....i
m.....i
  • 5
#razem ora prawactwo i neolibprawactwo. W punkt.
#lewica

Jako społeczeństwo zostaliśmy podzieleni i uwikłani w spór dwóch zwalczających się obozów. Jeden to obóz konserwatywnej prawicy, forsującej coraz bardziej autorytarne rządy, coraz śmielej łamiącej podstawowe standardy demokratyczne. Drugi to obóz „modernizatorów”, dla których „nowoczesność” oznacza w praktyce ostrą liberalizację gospodarki w celu zwiększenia zysków wąskiej elity. Żaden z tych obozów nie odpowiada na podstawowe problemy większości. Żadna ze stron
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....i
m.....i
  • 1
tylko minimalnego reżimu fiskalnego, minimalnych regulacji prawnych przy działalności własnej oraz zniesienia obowiązkowego ubezpieczenia i składki zdrowotnej.


@Bergkamp: a ja chcę optymalnego reżimu fiskalnego, optymalnych regulacji prawnych i nieznoszenia składek, bo to bardziej sprzyja rozwojowi gospodarczemu.
  • Odpowiedz
m.....i
m.....i
  • 1
@Bergkamp: te pieniądze to owoc tego, że państwo istnieje, tworzy infrastrukturę oraz warunki do działania biznesu. Z jakiego powodu zasoby z których korzystasz mają ci się należeć, anarchisto? To jedź może na Saharę, tam żadne państwo Cię nie dosięgnie. Zgodnie z twoimi liberalnymi dogmatami powinno ci się tam żyć lepiej, wszakże jest więcej wolnosci!
A no tak, jeden problem: nie ma potrzebnych zasobów.

Poza tym kraje zmniejszające nierówności rozwijają się
  • Odpowiedz
BongoBong
  • 2
@AntiPlay: Większe globalnie podatki to większy budżet państwa. Państwo dzięki temu jest w stanie sprawniej rozwiązywać problemy, prowadzić aktywniejszą politykę. Postulat wyższych podatków wiąże się na ogół z postulatem progresji podatkowej, czyli podwyżka miałaby dotyczyć przede wszystkim zamożniejszych osób. Mechanizmy redystrybucji mają poprawić los biedniejszych, chociażby dzięki lepszej jakości edukacji i zwiększeniu mobilności społecznej.

Jutro opublikuję nieco większy (w zamierzeniach) wpis na temat progresji podatkowej, także wyższych podatków.
  • Odpowiedz
BongoBong
  • 2
@AntiPlay: Tak. Wierzę, że większe podatki to sprawniejsze państwo i większa zdolność państwa do rozwiązywania problemów. Ten model bardzo dobrze się sprawdza w innych państwach. U nas niestety zapanowała retoryka neoliberalna i ludzie niezamożni bronią zamożnych, żeby przypadkiem nie zapłacili większych podatków, bo coś im pewnie skapnie.

Taki mamy kraj, taka jego historia.
  • Odpowiedz
K.....l
K.....l
  • 0
@Oak_: Warszawianka ma moc. A komentarze, jak zwykle na youtube'ie, dają raka. Tylko trudno słuchać czegoś innego, bo później się okaże, że słuchasz hymnu młodzieży PZPR, albo coś takiego. :/
  • Odpowiedz
N.....x
N.....x
  • 28
Jest! Udalo sie! Znaleziono bialego morderce niby chrzescijanina! Lewaki swietuja!

Setki ludzi DZIENNIE cierpi przez muzulmanow ale chrzescijanie przeciez sa tacy sami :(
  • Odpowiedz
ingroom
  • 15
@GangrenaM: kocham to p---------e. Ciekawe jakby wyglądały media, gdyby mordy czarnuchow z gangow z chicago/new orleans sie pojawialy przy ich kazdej strzelaninie i zabojstwie. W poprzednim tygodniu (kiedy twoj prawacki strawman zabil 3 osoby) jeden czarnuch zabil 17. Wiecej niz muslimy z san bernadino. Slyszales o tym? Pewnie ze nie.

Widzisz tylko bialych, bo tylko bialych pokazują. Za kazdego białego p----a znajdziesz czterech czarnuchów ktorzy zabili tyle samo albo wiecej
  • Odpowiedz
G.....M
G.....M
  • 41
@mirabelkowy:

1 pytanie jest bez sensu bo religia nie jest obowiązkowa...

Tak i nie. Są szkoły, gdzie trzeba się wypisywać z religii, co jest wbrew rozporządzeniu MEN.

2 pytanie jest bez sensu bo finansowanie religii wynika z konkordatu z watykanem a nie
  • Odpowiedz
BojWhucie
  • 1
#lewica #polska #bekazplatformy #neuropa #bekazliberalow

Z dnia na dzień Polska stała się z oazy wolności krajem zagrożonym przez autorytaryzm. Wynik ostatnich wyborów parlamentarnych i powstanie rządu PiS zniweczyły lata mozolnej budowy otwartej rzeczypospolitej dbającej o każdego obywatela. Takie wrażenie można odnieść czytając różnego rodzaju wezwania do „obrony wolności”.

Zniesmaczenie budziła w tych demokratach buta polityków, wydających na jeden luksusowy obiad więcej pieniędzy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi