Dobra, w ciągu ostatnich kilku miesięcy udało mi się popełnić 2 poradniki dotyczące CSGOLounge i pochodnych.
Linki:
http://www.wykop.pl/wpis/11966921/analizowanie-meczy-cs-go-pod-katem-zakladow-bukmac/
http://www.wykop.pl/wpis/11334484/znudzonylewak-guide-to-betting-101-strategia-rozwo/
Pytanie do was moje mordy, chcielibyście poradnik na jeszcze jakiś temat? Oferuje wiedzę tylko w zakresie w którym coś wiem, także na temat wpływu wzrostu przemycania kubańskich cygar na cykl migracji pingwinów białobrzusznych się nie wypowiem, ale coś tam na temat #csgolounge #bukmacherka czy inne #bety mogę
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Giekaczka: Nie no, Ameryka ma jeden dobry team. Keyd Stars ( ͡° ͜ʖ ͡°). A tak serio - Liquid i eLevate powoli zaczynają reprezentować ładny poziom, ale do poziomu starego IBP bardzo im jeszcze daleko, nadal czekam na rozwój sytuacji c9, teamu Hiko i Skadoodle i możliwych przyszłych rotacji, bo CLG w aktualnym squadzie długo nie pociągnie.
  • Odpowiedz
@Giekaczka: Nope, jako jedyny ze starego IBP był osobą, której nie udowodniono żadnej winy. On grał ponoć legitnie i nie wiedział o tym że cumple sprzedają mecz, dowiedział się 2 miesiące po, co zresztą sam steel i Swag potwierdzili.
Pewien fan nawet zrobił śmieszną przeróbkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=_aHqTxA9sj8
A, i to swoją drogą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=jBsVD9vuFL4
  • Odpowiedz
Jeżeli widzisz mecz na którym oddsy są bardzo mocno zniszczone na rzecz faworyta przez hype/plotki/wygrane sprzed kilku dni - wejdź na underdoga. w 75% przypadków działa.


@znudzonylewak: Potwierdzam - przed chwilą zadziałało ( ͜͡ʖ ͡€)
  • Odpowiedz
Wykopy byłyby zainteresowane nową, odświeżoną i idiotfriendly wersją poradnika do tego jak przeprowadzać analizę poszczególnych meczy i jak wyceniać ryzyko? Oferuje długi opis, mało (jak na mnie) lewackiego p---------a i możliwość odpowiedzi na wszystkie ciężkie i mniej ciężkie pytania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#csgo #csgolounge #csgobets #lewackiebety #betujzlolem
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 26
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xortis: Z tych pseudo statystyk nie da się wyciągnąć wniosków. Zrobiłeś za mało przedziałów - jest tylko faworyt i underdog, stosunek 51 - 49 wrzuciłeś do jednego wora z 90 - 10. Nie podałeś ile było meczy BO1 a ile BO3.
W ogóle to nawet nie wiadomo czego dotyczą te twoje procenty bo skoro bet na underdoga wchodzi w 35% (przypadków?) , a na faworyta w 65, to ma skuteczność
  • Odpowiedz
@itpr: poróbcie swoje statystyki to może wyjdzie coś lepszego. Meczy BO1 obstawiłem 83 (underdogi wygrywają w 29, faworyt w 54), a BO3 łącznie było 52 (underdogi biorą 20, faworyci 32). Generalnie jest to zbyt mała ilość meczy by wyciągnąć jakieś twarde wnioski, ale zakreśla się ogólny stosunek około 65-35 co wydaje mi się w większej ilości meczy dojść do 70-30.
  • Odpowiedz