Wszystko

Wszystkie

Archiwum

stormkiss
stormkiss
  • 114
Niestety, slyszalem tylko fragment.

Jakis polityk z PiSdy wlasnie w RMFie powiedzial, ze wybory odbeda sie w maju, bo taki wymog naklada na nas Konstytucja.

I to mowi ta sama partia, ktora od miesiecy i lat ma w dupie Konstytucje i jedyne co robi, to sie nia podciera. No #!$%@?, a debile jeszcze na nich glosuja.

Szkoda, ze jak Konstytucja wymuszala na nich wymusza na nich wydrukowanie wyroku Trybunalu Konstytucyjnego, to
karer
karer
  • 0
"wyborów nie da się wprowadzić tak szybko, bo a. będą nieodporne na fałszerstwa, b. testowanie takiego systemu musi być długotrwałe, bo bez tego się załamie (jak z nowymi apkami: nie da się wypuścić dobrej wersji 2.0 bez triali)."


@Matrioszkawkieszeni: ale oni ludziom beda wysylqac karty do glosowania i ludzie poczta beda to oddawac. Tutaj nie ma co testowac bo bedzie to po prostu opierac sie na listonoszu ktory moze zawsze zgubic
nutka-instrumentalnews
nutka-instrumentalnews
  • 0
Mirki myślicie

1. w związku z zamknięciem urzędow i tymi ograniczeniami: jakby ktoś przyszedł w wojskowej masce gazowej to mają prawo go nie wpuścić?

2. nie sądzicie że te straszenie #policja i #strazmiejska to wał, bo #rzad swiadomie wiedział że będzie to stopniowo obostrzał na podstawie jakiego rozporządzenia, a na wybory to każdy niech sobie idzie?

3. mozna takie wałki na podstawie rozporządzenia? co z #konstytucja ?

#koronawirus #2019ncov #covid19 #epidemia #
chytra_wydra
chytra_wydra
  • 0
@AlezPanieMecenasie: Jak to?! Projekty ustaw nie są jeszcze obowiązującym źródłem prawa? ( ಠ_ಠ)

Poważnie to czekam z niecierpliwością na to co uchwalą i jakieś komentarze w związku z tym, co do administracyjnego trybu nakładania tej kary. Takie płynne przejście z karnego do administracyjnego, jak nie drzwiami to oknem.
czywamsienudzi
czywamsienudzi
  • 3
To raz jeszcze. Jeśli coś jest najwyższe... to znaczy że określa się to jako coś co działa w sytuacji prawnej jako pierwsze...
Konstytucja.
Posiada rozdziały by określić ramy prawne.
NIE MOŻNA wybrać dowolnego rozdziału tylko to co w danej chwili się dzieje
Stany nadzwyczajne.
Stan klęski żywiołowej- ustawa
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20020620558/U/D20020558Lj.pdf

Jest ona definicją dowolności wprowadzenia stanu w przypadku złej sytuacji sanitarnej- choroby zakaźnej

poza tym konstytucja nie przewiduje NIC

Tak więc to co
Andreth
Andreth
  • 4
Art. 31 tak nielubianej przez PiS Konstytucji przewiduje, że: „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie”. Z kolei art. 42 stanowi, że „Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę”. Jak to się ma do decyzji rządu z 24 marca, które wprowadzają ograniczenia opuszczania domu, zakazują zgromadzeń i prowadzenia życia towarzyskiego rozporządzeniem Ministra Zdrowia? I tym samym
Andreth
Andreth
  • 1
Ani słowa o ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która jest wspomnianą w Konstytucji ustawą.


@JohnMaxwell: I zacytuj mi, gdzie tam i jakiej wysokości przewidziane są kary za poruszanie się przez osoby nie objęte kwarantanną.

„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę”, misiu.

No już, cytat z ustawy poproszę.
Andreth
Andreth
  • 1
Ktoś kto chce się dowiedzieć, otworzyłby ustawę i ją przeczytał, Ty zdaje się nie szukasz odpowiedzi, ale gdybyś chciał, to podpowiem, czy jak piszesz, zacytuję ustawę jeśli nie umiesz jej znaleźć i przeczytać:


Ja cierpliwie: zacytuj mi akt prawny w randze ustawy (KK i KW może oczywiście być), który przewidywałby sankcje karne za poruszanie się przez osoby nie objęte kwarantanną.

Nie, jakoś w ustawie z 2008 nic nie znalazłam. (W KK i
czywamsienudzi
czywamsienudzi
  • 4
Jak to jest że jeszcze w ogóle próbuje się dyskutować z tym co powinno się zrobić?
Konstytucja jest na topie, ona określa ustawy i funkcjonowanie państwa, na tej zasadzie prawaki mają wymówkę by nie pozwolić na adopcje homo
Jednak w obecnej sytuacji negują to że państwo robi sobie ustawy i rozporządzenia z d...py mając do dyspozycji narzędzia jasno określone w konstytucji

To powinno być tak że;
Konstytucja- stany nadzwyczajne-stan klęski-ustawa o stanie
Andreth
Andreth
  • 43
Chmaj:

Kpina z Konstytucji i demokracji. Prezydium Sejmu podjęło dziś uchwałę rekomendującą zmianę regulaminu Sejmu. Już od piątku posłowie będą:

1) obradować on line - jak to pogodzić z art. 109 ust. 1 Konstytucji „Sejm i Senat obraduje na posiedzeniach”?

2) głosować przez internet - nie da się tego pogodzić z art. 120 Konstytucji „Sejm uchwala ustawy zwykłą większością głosów w OBECNOŚCI połowy ustawowej liczby posłów”.

Prezydium Sejmu rozwala władzę ustawodawczą!

#
Andreth
Andreth
  • 20
@Secretariat: Pandemia, jak sama nazwa wskazuje, nie jest specyfiką polską. Jakoś w innych krajach może się zebrać parlament i obradować.

Poza tym, nigdzie w Konstytucji nie ma napisane, że nie obowiązuje w czasie pandemii. Owszem, jest na to specjalne konstytucyjne rozwiązanie, nazywa sie stan klęski żywiołowej. (Nie zwalnia z przestrzegania Konstytucji).
Merytoryk
Merytoryk
  • 5
Możecie się nie zgadzać z tym co zaraz napiszę, rozumiem. Ale w tym momencie nie powinno się jeszcze przekładać wyborów prezydenckich (czyli tak naprawdę wprowadzać stanu nadzwyczajnego). Piszę to jako przeciwnik obecnego obozu władzy, aktywnie zaangażowany od paru lat w społeczne protesty i walkę z przejawami przejmowania kraju przez PiS i ich sojuszników. Przeciwko temu, by już w tym momencie decydować o przesunięciu wyborów, jest jednak co najmniej kilka argumentów natury faktycznej,

Powiązane tagi