Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Jeraxle
  • 4
#kerbalspaceprogram #ksp najważniejsza zmiana w 0.90 jak dla mnie? Że KSP wreszcie ładuje się zminimalizowane. Życie przy wgranych 15 modach jest o wiele fajniejsze, gdy 2 minuty ładowania można spędzić na mirko.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marpop
  • 1
lepiej wylądować na księżycu i tym samym statkiem wrócić na Kerbin czy zbudować moduł orbitalny i moduł lądownika (oddzielić się na orbicie Muna a potem wrócić razem albo osobno na planetę)?

#kerbalspaceprogram
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mgmuras
  • 1
Ktore podejscie do Muna bedzie najefektywniejsze pod tym wzgledem, ze strace najmniej paliwa na ustabilizowanie orbity? Byl taki obrazek tutaj wrzucony ktory pokazywal zeby przeciac orbite tuz przed cialem niebieskim zeby ono samo, sila grawitacji, spowolnilo twoj statek. Akurat Mun to jest pikus, ale wczoraj robilem dwa loty na Dune i oba zakonczyly sie fiaskiem poniewaz zabraklo mi paliwa na zmniejszenie predkosci i ustabilizowanie orbity. Tak wiec jak najlepiej podchodzic do orbit
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HiszpanskaInkwizycja
  • 1
@mgmuras: Na Dunie (i Eve, Joolu, Laythe, Kerbinie) możesz wejść na orbitę zużywając bardzo mało paliwa (aerobraking).

Co do manewru przechwycenia przez Muna wydaje mi się, że podejście drugie zużyje najmniej paliwa, bo orbita po ucieczce ze studni grawitacyjnej Muna jest najbardziej zbliżona do jego orbity, więc logicznym byłoby to, że potrzebujesz najmniej paliwa aby pozostać na orbicie Muna.
  • Odpowiedz
oniee
  • 1
takie pytanko może Ty wiesz @salad_fingers
Jako, żę od nie dawna gram w trybie science, zastanawiam się, jak to jest z dużymi modułami badawczymi. Założmy, że mam stacje orbitalną z paliwem i kilkoma lądownikami na orbicie duny. Odwiedzam odpowiednie biomy i wracam na stacje. Czy da się przenieść same punkty nauki do 1 lądownika ktorym wroce na kerbin? CZy musze wrócic z każda stacją badawcza, by otrzymac wszystkie punkty nauki?
#
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RPG-7
  • 1
jak ogarnąć sterowanie samolocikami? tylko i wyłącznie środek masy na środek? dziób mi zadziera do góry :/
no i mimo naładowania mnóstwa XM-G50 brakuje mi powietrza ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#kerbalspaceprogram
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krzysiulek
krzysiulek
  • 1
@RPG-7: Teraz na oko coś małe skrzydła. Samoloty znajdziesz na forum.kerbalspaceprogram.com Jutro mogę poszukać w historii tutoriali z gotowcami.

Trymowanie jest po to żebyś na przykład w przypadku ciągłego zadzierania nosa, nie musiał co chwile stale naciskać W, żeby się utrzymać poziomo, przytrzymujesz alt stukasz parę razy w W i już masz stałe kontrowanie tego i poziomy lot. Zmieniasz po prostu domyślne położenie powierzchni sterowych, są teraz stale lekko wychylone,
  • Odpowiedz
23567435375
  • 1
@L0gin951: Osiedlenia się jako tako chyba nie, ale jest możliwość badania planet (poprawcie mnie jeżeli mówię głupoty). Co do szczegółów to sam jeszcze wszystkiego nie ogarniam, ale gierka jest nieziemska :)
  • Odpowiedz
m.....1
m.....1
  • 1
#kerbalspaceprogram

Czołem Mireczki!

Trochę tu w to gracie, więc postanowiłem sprawdzić. Skleiłem na prędce jakąś rakietę, wyrzuciłem w kosmos, Kerbala ewakuowałem i mam kosmonautę. A co dalej... ?

Skończyło się paliwo i w zasadzie nie wiem co teraz. Nadal się wznoszę ale chętnie doleciałbym do księżyca. Poza tym, Kerbal odmawia posłuszeństwa i nic nie robi :C Jakieś tipy?
m.....1 - #kerbalspaceprogram Czołem Mireczki! Trochę tu w to gracie, więc post...

źródło: comment_wcASqE6OCMuJIMnXJ4sllzGWaUoA520t.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pieron
  • 4
@Marpop: @matpoz91: no i zajrzyj do Newtona i Hubble'a na ich teorie o grawitacji i orbitach. W wersji skróconej do znalezienia w każdym podręczniku do fizyki od gimnazjum wzwyż.
  • Odpowiedz
salad_fingers
  • 0
@chomikgumiok: Da się i 720, tylko pytanie po co. Moja największa rakieta teraz (gram z FAR i DR) ma 5.1MN i spokojnie wynosi 60 ton ładunku na 100km, po czym wraca hamując silnikiem ~500m/s przed wejściem w atmosferę - a przy lądowaniu i tak parę litrów zostaje w baku.
  • Odpowiedz
PsychologPajonkow
PsychologPajonkow
  • 0
@salad_fingers: Ja również na czystym KSP (pól roku temu) największy tonaż miałem w "cysternie". 7 tych pomarańczowych zbiorników na paliwo + masa części do nich (miał to być również statek który poradzi sobie ze zmianą orbity, zapasem elektryczności itp) ważyły grubo ponad 300t. Oczywiście coś musiało to wynieść, masy nie pamiętam i całego ciągu ale doliczyłem się chyba niecałych 20 różnych silników. Całość miała dolecieć i być cysterną na orbicie
  • Odpowiedz
sickonce
  • 2
Chciałem stworzyć proste ramię do operowania obiektami na orbicie. Coś na wzór Canadaarm:
https://www.youtube.com/watch?v=20UcC1knT6k

Ramię mam wyposażone po obu stronach w dok. Pozwoli to nie tylko na wychwytywanie obiektów, ale także na przemieszczanie się po stacji. Jednak coś poszło nie tak przy zmianie miejsca zaczepienia. Części zaczęły mi się rozchodzić i sterowanie było już inne od zadeklarowanego.

http://i.imgur.com/aJfg9wP.png
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
salad_fingers
  • 1
@sickonce: Jako student mechatroniki w duchu rzuciłem do siebie "o jezu" patrząc na liczbę stopni swobody tego mechanizmu - zwłaszcza, że użyłeś sformułowania "proste ramię" xD Ale poważnie mówię - im więcej masz ruchomych części, tym trudniej będzie ci kontrolować tego robota. I tym więcej potencjału dla bugów dajesz wybitnemu silnikowi KSP ;)
Ja zacząłbym więc od zmniejszenia liczby części IR w tym ramieniu. Nie potrzebujesz stawiać na sobie dwóch
  • Odpowiedz
sickonce
  • 0
TweakScale miałem najnowszą, ale po wczytaniu quicksave ramię z IR wracało do rzeczywistych rozmiarów i generalnie działy się różne niespodziewane rzeczy. Może to też kwestia wielu modów na raz.
  • Odpowiedz
salad_fingers
  • 0
@Limitless: Rację ma krl_krl, główny zbiornik wahadłowca nie miał silnika :P Ale i tak imponujące, że taką kuriozalną (sorry, STS był konstrukcją co najmniej dziwną) rakietą jesteś w stanie stabilnie latać.
PS: Na 30km prędkość tylko 670m/s? Strasznie nieefektywnie ;)
  • Odpowiedz
k.....k
k.....k
  • 1
zmień orbitę na trochę niższą, będziesz wtedy podróżował szybciej niż obiekty z wyższą orbitą i za jakiś czas tę planetę Ty dogonisz.

  • Odpowiedz
PsychologPajonkow
PsychologPajonkow
  • 2
Wiecie może gdzie najlepiej kupić ksp teraz? Oczywiście żeby to chodziło luks i było w moment. Piszę o tym bo widze jakieś sposoby przez VPN czy inna czarną magię. Na steam najpewniej ale troszkę drożyzna.. Allegro czy jakieś strony? Widzę, że spóźniłem się na 40% obniżkę na steam ( ͡€ ͜ʖ ͡€)
#kerbalspaceprogram
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
C.....s
C.....s
  • 1
Mireczki, podzielmy się troche wiedzą z zakresu #kerbalspaceprogram - taką elementarną. Gram w tą grę już jakiś dłuższy czas, a do tej pory nie mam "obcykanego" manewru lądowania na księżycach. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Raz się uda, raz się nie uda - różnie to bywa. Gram na Science w 0.90, a oto moje pytania co by doprecyzować kwestie:

1. Startując, lepiej obrać target na Mun'a i
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cation
  • 0
@Chaczins: Ja po Muna idę tak:
1. W okolicach 10 km zaczynam pochylać się na wschód, na 30 km jest maks 30 stopni - oczywiście prościutko na wschód,
2. Robię orbitę ciut pow. 70 km w miarę kołową. Najważniejsze to zgrać płaszczyzny orbit.
3. Transfer na Muna - robię Free Return jak w programie Apollo ;)
4. Orbita Muna - w miarę nisko z 10 km
5. Wyhamowanie - SAS
cation - @Chaczins: Ja po Muna idę tak: 1. W okolicach 10 km zaczynam pochylać się ...

źródło: comment_IEVonHEc1C9PtTX2kpx45mO6gxRRJFq6.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi