Wszystko

Najnowsze

Archiwum

mrokita
  • 1
Proszę, niech ktoś mi wytłumaczy pewną rzecz. Czemu ONZ nie może zorganizować ogromnej, ogólnoświatowej misji w celu wyeliminowania ISIS?

Raczej nikt nie ma wątpliwości, że Państwo Islamskie zagraża ogólnie rozumianemu pokojowi na świecie, więc zebranie potencjału wojskowego przy wsparciu większości państw nie powinno stanowić problemu. ONZ mogło przecież interweniować w Korei, Kongu, Jugosławii i Palestynie.

#pytanie #pytaniedoeksperta #przemyslenia #januszepolityki #januszewojny #onz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mrokita
  • 0
@dziadzio: Ok, to wina Amerykanów, ale należy przecież zrobić coś, by zapobiec rozprzestrzenianiu się tej zarazy. Działań USA w tej sprawie można się nie doczekać.
  • Odpowiedz
M.....n
M.....n
  • 0
@voroshmitov: Widać że nie grałeś w Crusader Kings 2.

Putin robi dziecko Ogórek, ono zostaje w Moskwie i potem Putin domaga się praw do tronu Polskiego dla dziecka i wchodzi z armią przyłączając Polskę do Rosji :P
  • Odpowiedz
j.....k
j.....k
  • 5
#heheszki #4konserwy #januszewojny rozmawiam z moim synem lvl7 i mowie mu o dzisiejszym dniu i dlaczego idziemy na marsz, na co on mowi (swiadom historii zaborow): tato lebiej by bylo zeby Polska Austria i Niemcy zajely Rosje. -Dlaczego? Bo nie musielibysmy chodzic na te marsze... troche skislem, nie powiem :)
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gulamin
  • 4
Mirku czy Twoje DNA jest w stanie zaakceptować następującą sytuacje

Siedzisz w lesie z kolegami mirkami-partyzantami.
Mirkujecie off-line obgryzając szyszki z głodu

- Stoj! kto idzie ?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
J.....n
J.....n
  • 9
@dawid-rams:
T-64BW albo BM Bułat to nie jest złom. Sepsi mają T-72b3 a to jest całkiem dobry czołg.
W użytku są systemy Uragan i Smercz o jakich nasza armia może pomarzyć.

I konflikt nie musi być długotrwały. Jeszcze trochę i możemy się zdziwić gdy ukraina szybko padnie. Poroszenko to normalny człowiek i gdy załamie się front po prostu się ewakuuje. Assad nie miał drogi odwrotu.
  • Odpowiedz
J.....n
J.....n
  • 4
@dawid-rams:
One są zaprojektowane inaczej. Abrams i Leopard są modułowe. T72 jest bez modułowości, dłużej trwa wymiana np. silnika. Ale dzięki temu mniej kosztuje i jest bardziej zwarty. Z nowoczesnymi systemami celowniczymi nie odstaje tak bardzo jakby mogło się wydawać.

Abrams sprawdził się w warunkach bliskiego wschodu w Iraku gdy lotnictwo miało panowanie w powietrzu a na pustyni obserwowanej przez podczerwień nie ukryłby się nawet szczur. Leopard jeszcze się nie sprawdził.
  • Odpowiedz
gsp77k
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NowaStrategia
  • 21
@gsp77k: Rosja nie ma obecnie możliwości, aby dokonać na nas „lądowej inwazji” z zaskoczenia. Rozwiniętych jednostek w Obwodzie Kaliningradzkim nie ma zbyt dużo, a większość pozostałych wymaga mobilizacji (wchłonięcia rezerwistów, ich zgrania, dekonserwowania sprzętu i jego przygotowania). Tak samo przejście wojsk z ZOW przez Białoruś wymagałoby kilku dni przygotowywań, transportu i rozwinięcia na granicy.
Rosja może wysłać na nas w tej chwili ok. 1/3 potencjału lądowego i może 1/2 lotniczego. W
  • Odpowiedz
Artur_Micek
  • 8
@tmb28: To nie jest nawet wojna na pół gwizdka. Ta wojna ma się obecnie ni jak do ewentualnego normalnego starcia np. WP z siłami FR. U nas niektórzy myślą, że także w Polsce tak to będzie wyglądać, i wyciągają błędne wnioski nam szkodzące. Różnica będzie choćby po artylerii - tam działania kontrbateryjne wychodzą kiepsko i nie ma ich za wiele (z wyjątkiem sierpnia gdy rosyjska artyleria de facto zmasakrowała ukraińską).
  • Odpowiedz
Aryo
  • 2
@Jojne_Zimmerman:

Podobno koło Debalcewa ukraińska armia wysadziła już jakieś tory kolejowe na wszelki wypadek, a co do taktyki spalonej ziemi to ukraińcy ją niestety stosują w pewnej zmienionej formie i sepsi też. Jest to postsowiecka taktyka masowego używania artylerii wykierowana w miasta, w celu zmuszenia wroga do wycofania się, w efekcie 90% zabudowań jest uszkodzona lub zniszczona w miejscach, gdzie trwały walki. Walki miejskie są rzadkością, a powinna być stosowana
  • Odpowiedz
y.....s
y.....s
  • 1
@Aryo: walki miejskie pociągają za sobą ogromne ilości ofiar wśród żołnierzy biorących w nich udział. Dodatkowo zniwelowania zostaje ewentualna przewaga wyszkolenia czy wyposażenia. Żadnej ze stron po prostu na to nie stać więc cierpią cywile.
  • Odpowiedz
sureshot
sureshot
  • 1
@Zuben: Dmowski miał rację w tamtych czasach największym zagrożeniem byli Niemcy, obrażasz jego intelekt jeżeli myślisz że dziś nie przestrzegałby przed Rosją. Dziś w brednie o braciach słowianach wierzą tylko dzieci.

Rację miał Joseph Conrad pisząc, że "Między polskością jednak a słowiańskością istnieje nie tyle nienawiść, co obcość całkowita i nie do wykorzenienia"

Zabierz wódę, z podobieństw wiele nie zostanie.
  • Odpowiedz
F.....o
F.....o
  • 3
Czytając komentarze na portalach pod artykułami o spotkaniu Merkel, Hollande i Putina mam wrażenie, że wszyscy pragną wojny z Rosją, żeby pokazać, że rządzi Europa. I się zastanawiam jak można być takim kretynem, żeby wierzyć, że da się coś siłowo rozwiązać. Przecież wojna dla Putina jest na rękę. To on podjudza do konfliktu międzynarodowego, bo wtedy będzie mógł robić co mu się podoba. Teraz jeszcze musi lawirować.

#januszewojny #januszesprawzagranicznych
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
F.....o
F.....o
  • 2
@llorT: możesz mi streścić te 28 minut? Bo nie mam jak teraz posłuchać :(
@sajs: naoglądali się amerykańskich filmów. Ja teraz jestem bezpieczny w UK, ale niedługo wracam do Białegostoku. Mam nadzieję, że za jakiś czas to nadal będzie polskie miasto, a ja będę w nim nadal żyć. Ale Putin doskonale wie, że Szpica NATO rusza w 2016 roku, więc ile teraz ugra, tyle jego.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi