@Reiter: Wyłącz muzykę w grze, uruchom Spotify, proste rozwiązanie ;)

@Reiter: to tak nie działa, jak już wypowiesz wojnę, to trochę za późno dla innych na gwarancję, gwarancja działa w momencie rozpoczęcia wojny.

@Reiter: ja spadochrony robię tylko po to, aby strollować bota. Wystarczą mi dwie jednostki + logistyka, saper i arta. Więcej nie bo i tak piszę je na straty, a te wszystkie suppy są po to, aby postały 10 sekund dlużej XD

co do template to ja osobiście dokładam sobie w miarę progresu gry, nie zawsze celuje 10-20-40 etc ;) Wszystko zależy od mojej logistyki i zasobów.

Oczywiście, zawsze dążę doPokaż całość

@twisterro: nie przypominam sobie aby był jakiś event z Reichstagiem i zmianą nazw miast xD

@Aslufix: dużo fajnie gra się dla zabawy i rozrywki niż dla aczków i platyn

@Kaiborr no achivki wymuszają niestandardowa rozgrywkę, nie wpadłbym sam żeby zagrać kampanie w której przywracam Piastów "back to piast", czy podbijam święte miejsca jako coptyjsks Etiopia "prester John". A fajnych achivementow w eu4 jest masa

@Fifeczek: kajzerka ma też oryginalne drzewko

@Fifeczek: nic nie potwierdzili jeszcze, ale europa środkowo wschodnia to jedyny obszar prócz Europy północnej i Ameryki południowej bez reworka
Więc któreś z nich teraz będzie :p

@kacpervfr: na pewno nie na premiere :v

@Don_Pelayo: kraj zawsze odbudujesz, a Karliści to chyba najmocniejsza frakcja wojny

ciągle wygrywali syndykaliści

@Don_Pelayo: Fabularnie ma to sens. W rzeczywistości blok demokratyczno-lewicowo-syndykalistyczny miał większe poparcie od monarchistów. W tej alternatywnej rzeczywistości dochodzi jeszcze wsparcie komuszej Francji.

@SSKW: Common Sense jeszcze by się przydał, ale nie jest źle. A na początek Ottomani, albo Portugalia, w tym drugim przypadku możesz spokojnie sobie poznać mechanikę kolonizacji, a wojny toczyć z Indianami więc nie będzie problemu z wygraną.

W samej grze raczej nie ma takiej możliwość, ale jak bym miał coś takiego zrobić to bym użył programu AutoHotkey.

@Makros: keybindera sobie ogarnij

@2phonepiotrus: Niemcy z Kaiserki to trochę Francja/Anglia z naszej rzeczywistości - niby pierwszą wojnę wygrały, ale wszystko trzeszczy. Natomiast Francja/Rosja to odpowiednik naszego ZSRR/3Rzeszy - mocno pokrzywdzone i zdeterminowane by odpłacić swoim wrogom. Do tego oba totalitaryzmy znajdują się po przeciwnych stronach biorąc kaisera w kleszcze. Dość słaba sytuacja to i nie dziwne, że im ciężko.

@Hoezzehst przy takiej przewadze by ich na pięści powybijali. A czołg by potraktowali jak pszczoły szerszenia w ulu.

@positiveVibe: tam jest ok 8000k manpowera XD

@sobol29: a imperator i quo vadis?

@sobol29: Civilization V

@Homelander ryzen 2700x.

@Homelander: Ja mam R5 3600 i wypada całkiem nieźle. W grach Paradoxu liczy się wydajność na jednym rdzeniu, więc chyba 3600 będzie lepszym wyborem niż 2700x.

@Reiter: jedyny sposób na uratowanie naszego kraju został p--------y przez polityków którzy powinni zostać powieszeni

@Reiter: wszystko to słodko wygląda, szkoda, że jak zwykle w takich dyskusjach zapomina się o skutkach:
1. Jeśli Niemcy wygrałyby wojnę, to Polska byłaby zbędną przeszkodą między jądrem Rzeszy a terenami do kolonizacji na wschodzie Europy - a taką przeszkodę prędzej czy później zlikwidowanoby i nikt nie pisnąłby nawet w naszej obronie - wszak jako jedni z pierwszych weszliśmy w sojusz z Hitlerem, zebraliśmy co zasialiśmy itp. itd. I błagam,Pokaż całość

@beerman:

Kurna XD dopiero teraz zauważyłem że napisałem mod XDD

Oczywistość oczywista, chodziło o DLC. Mea culpa

@beerman:

No to prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°) kajzerka przebija wszystko co Paradox wymyślił w hoiu. Czasem mam wrażenie że wręcz ściągają od kajzerki.

@Arstotzkaball: Zachód miał żołnierzy, sowieci mięso armatnie
Mieli znacznie więcej żołnierzy, ale znacznie gorzej wyszkolonych i wyposażonych, do tego sowiecka taktyka brute force gdzie każdy problem forsowali ilością sprzętu i ludzi, więc padali jak muchy
Być może ilość jest zawyżona, a może zaniżona
Nigdy się nie dowiemy, bo sowieci nigdy prawdy nie mówili

Nie musiał tyle osób trzymać w Norwegii. To była decyzja "rasowa", nie militarna. Norwedzy, to idealni Aryjczycy, dlatego stacjonowały tam tak ogromne siły. Mniej więcej na 10 norwegów przypadał jeden żołnierz niemiecki.

@Reiter: Hitler nie zajął i nie trzymał Norwegii z żadnych powodów ideologicznych czy rasowych, z całym szacunkiem, ale to bzdura, którą nie wiem skąd wziąłeś. Celem tej inwazji było zabezpieczenie dostaw surowców ze Szwecji oraz udaremnienie brytyjskich planówPokaż całość

@Arstotzkaball Wojnę na wschodzie na leży podzielić w zasadzie na dwa etapy. Na początku wojny sowieci odczuwali braki w sprzęcie, wyszkoleniu. Odczuwali w końcu brak wykwalifikowanych kadr oficerskich które wytrzebiono w trakcie czystek. Sowieci sobie nie radzili, dowódcy nie wiedzieli jak dowodzić, dawali się okrążać i wybijać w kotłach.

W końcowej fazie wojny sytuacja się zmieniła. Armii Czerwonej nie brakowało sprzętu. Wielu żołnierzy przeszło cały szlak bojowy, naturalnie wykształciły się kadryPokaż całość

@Arstotzkaball: @jeloo: Pozwolę zabrać sobie głos i wyrazić swoją opinię.
Częściowo się zgodzę z @jeloo, ale nie we wszystkim, na pewno uważam, że front wschodni był najbardziej brutalny. Nie ma się co licytować, ale najczęściej dochodziło do okrucieństw. Japończycy też byli "dzikusami", tam też ciekawie nie było, ale chciałem zaznaczyć w kontekście Europy.

ZSRR miał problem z dowodzeniem. Stalin przed wojną zarządził czystki w swoim państwie.

3

Pokaż całość

@Aslufix: expert ai?

@Reiter: mając Belgię wjeżdżasz 30 dywizjami do Paryża w parę dni, obstawić czechosłowację, a potem przerzucić siły na nich. Rumuńców można wpuścić wgłąb Czech i ich okrążyć, żeby nie szarżować zwężeniem przez karpaty ( ͡° ͜ʖ ͡°) Potem można się zająć Hiszpanią, focus anex Jugosławii i podbojem Włoch. Anglia - Dużo bombowców morskich powinno załatwić sprawę, przyda się doktryna lotnicza i boosty z zakładu produkcji lotniczej.Pokaż całość