@CzajkaRuchajka: akcja z niemieckim spadochroniarzem na okładce jest legendarna, dlatego wziąłem stare wydanie. A te błędy wymienione na stronie chciałem nawet przeczytać, ale rozwodzenie się nad skróceniami cytatów, które nie wypaczają sensu zawartej w niech informacji czy sama forma strony zrobionej przez jakiegoś anonima mocno zniechęcają. Jako błąd podano równie, że na okładce napisano o 300 cichociemnych, a było ich 316 - przecież to jest doczepianie się do zaokrąglenia w zajawcePokaż całość

@mixererek: nie wiem, być może masz rację. Już nie mogę edytować wpisu. Opierałem się na doniesieniach prasowych, były również artykuły o planach wykorzystania pt-76 przy desancie na Odessę m. in. na WP. Nie jestem Wolskim żeby udawać guru geopolityki i czołgów na Ukrainie bez merytorycznych podstaw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cutecatboy: w jego książkach o froncie zachodnim było to mniej zauważalne, przynajmniej dla mnie, zwłaszcza w Arnhem. Mam wrażenie, że im krótsza operacja tym łatwiej mu się skupić nad uporządkowaniem treści :)

@Hans_Kropson: chyba dożyłem twojego wieku i jestem świadomy tego o czym piszesz, ale akurat w tej książce to dla mnie rzucało się w oczy bardziej niż w innych pracach tego typu

@mokry: Są, jednak dla mnie liczą się wnioski powiązania między wydarzeniami

znaleźć i powiązać wspomnieni i inne takowe w jedną całość to sporo roboty jest, a tego w książce jest sporo

@Magnolia-Fan: Wtedy już i tak było lepiej, ja pamiętam czasy jak redakcję robił sam właściciel i takie dzieło jak "2008 rok. Wojna rosyjsko-gruzińska". Potem nawet Pan Darek się obraził i zniknął z forum historycy.org, gdzie dość chętnie się udzielał o działalności wydawnictwa xD