no to zmieniamy hasełka ( ͡ ͜ʖ ͡)

Researchers have discovered an internet-wide security vulnerability in many websites and services globally, including some of ours. We have reviewed our systems and made the necessary changes to ensure that our services are not exposed to this vulnerability.

While Copy has experienced no known breaches or attacks resulting from this issue, we suggest that you follow accepted security guidelines
@zakowskijan72: Pisane bezpiecznego kodu w C z uwagą na wszystkie przypadki może być trudne, a właściwie nie tyle co trudne, a upierdliwe. Łatwo przeoczyć takie przypadki. Ale też uważam, że to trochę duży zbieg okoliczności i możliwe, że ktoś znał ten błąd dużo wcześniej :) NSA zaprzecza, nic dziwnego. Ale jakby tak pomyśleć to była idealna furtka do "internetu", ktoś mógł zbierać dane z serwerów bez większego wysiłku ;p
  • Odpowiedz
Czy tylko dla mnie to jest jakieś dziwne, że bug dostaje ładną nazwę i logo? (stronę informacyjną już pominę bo jest słuszna, aczkolwiek domena z ładną nazwą też pod to podchodzi). Jak to wyglądało, przed opublikowaniem siedzieli i myśleli nad nazwą, a jakiś grafik zaprojektował logo? Oczywiście skala zagrożenia jest nieporównywalnie większa niż jak przy jakimś zwykłym "bugu", ale i tak strasznie mi się to kojarzy z jakimś marketingiem. A może to