[Marmite]

Czy tylko dla mnie to jest jakieś dziwne, że bug dostaje ładną nazwę i logo? (stronę informacyjną już pominę bo jest słuszna, aczkolwiek domena z ładną nazwą też pod to podchodzi). Jak to wyglądało, przed opublikowaniem siedzieli i myśleli nad nazwą, a jakiś grafik zaprojektował logo? Oczywiście skala zagrożenia jest nieporównywalnie większa niż jak przy jakimś zwykłym "bugu", ale i tak strasznie mi się to kojarzy z jakimś marketingiem. A może to zabieg mający ułatwić dotarcie go do "przeciętnego Kowalskiego"? W końcu "Heartbleed" jest bardziej chwytliwe niż "CVE-2014-0160". #security #heartbleed #przemyslenia

[e.....i]

@Marmite:

Też mnie to mocno zastanowiło. Ale trzeba wspomnieć, że ta podatność ma już jakieś dwa lata i na pewno ktoś ją nieźle wykorzystywał zanim to wszystko wypłynęło na światło dzienne.

[kulmegil]

@Marmite: Polub buga na fejsie (i kup koszulkę)

[Marmite]

@kulmegil: (#) Fanpage jeszcze zrozumiem, jako jedno skoncentrowane źródło informacji nt. buga, ale kurde koszulki? ಠ_ಠ dobry sposób na zbijanie kasy

[m.....q]

@Marmite: MOże chodziło o to żeby to sie przedostało trochę do mainstreamu ze względu na zasięg problemu?

[Marmite]

@msq: (#) Chyba najbardziej sensowne wyjaśnienie.

[m.....q]

@Marmite: Masz tu dyskusje z twittera na ten temat :)

https://twitter.com/keyist/status/453388980545810432