ktoś jakieś tl dr na temat tych pokrytych shortow? Co to za biadolenie? Co mówią na reddicie? Grubas teraz zmanipulował SEC?
#gme
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
wpis taktyczny do wchodzenia na tag #gme
sorry xD
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No i co teraz powiecie? Ostatnio śmialiście się ze mnie jak kupowałem dwa tygodnie temu po 191$. Mówiliście ‚ooo pacz na górce kupił’, ‚ledwie co kupił a już na minusie’ itd. I miło wam tak? Było się ze mnie tak naigrywać? Było? Ja się teraz cieszę moim bogactwem…

W końcu na 0 ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
#gme
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@maliczek: Nic nie wiadomo o NFT od Gamestop. Wszystko co przeczytasz na ten temat to są teorie i spekulacje.

Gamestop nie podał żadnych informacji na temat NFT, nic oprócz tego że nad tym pracują.
  • Odpowiedz
@maliczek inna firma, Overstock, już zrobiła taki numer z krypto dywidendą. Transfer agentem dla Overstocku jest ten sam co dla GME - Computershare, czyli mają już doświadczenie w tej zabawie

Po to między innymi ludzie robią DRS (transfer+rejestracja) w Computershare, żeby mieć gwarancję dywidendy (jeśli zostanie ona a ogóle ogłoszona)
  • Odpowiedz
Tak teoretycznie. Szorty nie zostały pokryte. Wiemy o tym my. Jeżeli my o tym wiemy, to wielkie instytucje finansowe też o tym wiedzą. Nie powinny teraz wejść na longa, skoro to pewny zysk? Takie wykupienie 5-10mln akcji na raz rozpoczęłoby margin calle SHF'ów.
#gme
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lubie_Budyn:
Wykupienie takiej ilości akcji byłoby niesamowicie kosztowne i wcale nie dawałoby gwarancji moassu - w styczniu były dni z buy volume na poziomie 10kk i jakoś mleko się nie rozlało.

Do tego wątpię aby instytucjom finansowym zależało na tym aby moass wywołać/przyspieszać. To jest jedna wielka niewiadoma i nie ma gwarancji czy potencjalne zyski przeważałyby nad stratami z innych pozycji. W ogóle nie wiadomo jak po takim wydarzeniu wyglądała
  • Odpowiedz
@Polasz: ale że to rok trzyma taki kurs to jestem pod wrażeniem. Myślałem że będzie banieczka na tydzień i spadnie na $10 czyli tam gdzie tego miejsce (na co też wielu liczyło otwierając shorty)
  • Odpowiedz
Albo po prostu nie słuchają cię


@2fac: ¯\_(ツ)_/¯ tak jakby to miało jakiekolwiek znaczenie, ja to przychodze shitpostować a Ty sie napinasz jakbym conajmniej próbował podbić tymi akcjami cene gme do tysięcy $ za akcje
  • Odpowiedz
@vateras131: tylko teraz trochę nie rozumiem.. bo z tego jednego wykresu i tekstu wynika, że shortow było powyżej 100%, ale potem spadło. A znów dalej piszą, że kupowane akcje nie pokrywały shortow jeśli dobrze rozumiem i to by się zgadzało z tym drugim wykresem. Ale znów konkluzja powinna być taka na końcu, że jest przekłamanie w raportowaniu i robimy share recall. A tak to nie wiem co dalej
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@van_der_bike:
Właśnie konkluzje są bardzo rozczarowujące. Ktoś tu albo coś celowo przemilczał albo wyciął w ostatnim momencie.
Z drugiej strony jednak na wykresach pokazał nieco więcej. Nie wiem więc w co ten SEC gra.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@draqul:
Tak btw. ktos na są skomentował że to byłby dobry moment na ruch ze strony GameStop:
-jezeli powiedzą że wszystko jest ok, shorty pokryte to GME może kombinować z tym ntf bo w końcu wszystko jest git i będą chronieni przed zarzutem wywołania squeezu.
-z drugiej strony jeśli ujawnia nieprawidłowości na dużą skalę to GME może zrobić jakich ruch w kierunku ochrony interesów inwestorów.
Pewnie ani jedno, ani drugie
  • Odpowiedz