@Blizbor: Najbardziej merytorycznymi kandydatami wg mnie są Leśniak i Ptaszkiewicz.

Leśniak jest z komitetu Kraków przeciw igrzyskom, ma rozsądny realny program, ukierunkowany na drobne istotne rzeczy, bez populistycznych pomysłów.

Ptaszkiewicz (przedsiębiorca, radny, ziomek Gowina) ma program podobny do Leśniaka i do tego ma dość rozsądne podejście do wielu spraw, np nie wymądrza się w kwestiach np planowania przestrzennego tylko zaprosił światowej klasy architektów i urbanistów (np Mike Davisa i Richard Rogersa)
Sondaż poparcia komitetów wyborczych do Rady Miasta Krakowa.

PO - 25%

PIS - 25%

KWW Majchrowskiego - 14%

KWW Gibały - 6%

KWW Obrona emerytów i rencistów - 5% ( ? ! )

KNP - 5%

Kraków Przeciw Igrzyskom - 4%

KWW Ptaszkiewicza - 1%

Do rady miasta przy takich wynikach wchodzą PO (17mandatów) , PIS (17) i KWW Majchrowskiego (9).

Metodyka jak w tym warszawskim i tez przez Millward Brown.

#
Słowo komentarza.

Smuci niskie poparcie komitetów Kraków Przeciw Igrzyskom i Ptaszkiewicza, jako nieliczni mają oni realny pomysł na miasto i do tego kompetentnych kandydatów.

Niespodzianką jest wysoki wynik emerytów i rencistów. Może studenciaki dla beki tak odpowiedzieli po ostatnich wywiadach Pana Graniwida Sikorskiego, choć komitet tak na prawdę jest zbieraniną drobnych stowarzyszeń lokalnych walczących przeciwko czemuś, a to jakiejś inwestycji, a to planom miejscowym etc. Nie są to ruchy miejskie (bo ci
@DanielPlainview: Wczoraj rano słuchanie w TOK FM-ie Paradowskiej spijającej słowa z ust Majchrowskiego było traumatycznym doświadczeniem. Jacuś, 12 min. 17 sek.:

Wie pani, ja jestem w ogóle w tych debatach w niezręcznej sytuacji, bo większość moich kontrkandydatów, tak powiem – przepraszam, że to tak mówię, mówię o większości, nie o wszystkich – nigdy w życiu nic nie uczynili albo nawet nigdzie nie pracowali [WTF? – f.], albo niczym nie kierowali, za