Wszystko

Najnowsze

Archiwum

mikan_
mikan_
  • 0
Czołem Mircy i Mirabelki, szukam kompaktowego statywu, głównie do smartfona. Use case to wrzucić go do plecaka, pojechać na wycieczkę w góry albo jakiś wyjazd wakacyjny i zrobić kilka fotek grupowych, jakieś krajobrazy i zdjęcia nocne z długim czasem naświetlania. Pożądane cechy:
-niewielkie wymiary po złożeniu : mam już pełnowymiarowy statyw do lustrzanki ale złożony ma ok 60cm więc poręczność kuleje
-na tyle stabilny żebym nie musiał telefonu zmiotką z ziemi zbierać jak ktoś
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
daczka92
  • 1
@mikan_: te selfiesticki z opcją statywu są słabe, mam taki i to bardzo mało stabilne. do smartfona używam gorillapod. można rozstawić bogi szeroko jak się chce i do jakiegoś drzewa czy latarni przyczepić. utrzymywał mi a7+45mm na znaku drogowym bez zadnego problemu
  • Odpowiedz
Rasteris
  • 1
@hellfirehe: robilem zdjecia z zacmienia Księżyca, aparat na statywie, obiektyw 500mm. Podchodzi babka i pyta się czy może zrobić zdjęcie wyswietlacza w aparacie, bo u mnie Księzyc taki duzy na zdjęciu, a uniej telefonem malutki.
  • Odpowiedz
Lecerdian
  • 0
@goldmoon:
Zgrabnie to uchwyciłeś. Dla ciebie pewnie oczywiste, ale jak się chwyta w takich warunkach takie dobre oświetlenie i ostrość? Po prostu lampa i jasny obiektyw?
  • Odpowiedz
Hugenot111
  • 0
Mircy chciałbym wrócić do robienia zdjęć.
Kiedyś miałem Canona 20D z przyzwoitą używaną szklarnią, teraz myślę czy iść w coś stylu 2000D czy kupić jakieś używane 40D czy coś podobnego.
Brać nowe czy używane?
Co sądzicie np o takim secie?

https://www.olx.pl/d/oferta/canon-40d-sigma-17-50-12-8-plecak-akumulatory-obiektywy-m42-CID99-IDRCpKX.html
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matelusz
  • 1
@Hugenot111 2000D będzie tylko powodem frustracji. trochę poćwiczysz, ale przeciętny telefon zrobi znacznie lepsze zdjęcia i lepiej poradzi sobie w różnych warunkach. Nowy 2000D kosztuje ok 2-2,5k. Wiem, że trzeba dołożyć, ale z Canona szedłbym w kierunku używanego RP, można znaleźć za 3k. Jeśli masz szkarnię, to przejściówka będzie ostatnim kosztem na jakiś czas :)
  • Odpowiedz
geuze
  • 0
@matelusz: no też słyszałem, że EFki działają lepiej niż na lustrach, ale jak nie masz dużej szklarni to IMO Canon to teraz najgorszy wybór z FF xD
  • Odpowiedz
diarrhoea
  • 0
Hej,
Czy ktoś z #fotografia #foto obrabia zdjęcia w #lightroom na tablecie?
Na codzień obrabiam wszystko na macbooku pro, ale często ogarniam fotki w plenerze (fotografia sportowa) i nie chcę tyrać lapka, który ma inne, główne zadanie + trochę za drogi sprzęt, żeby go stracić :P

Zastanawiam się, czy idzie sensownie popracować na tablecie z Androidem, czy raczej muszę iść w Ipada albo coś z windowsem
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
diarrhoea
  • 0
@kmieciuux: Aktualnie pracuję na zwykłym lightroomie, nie classic więc nie przeszkadzają mi suwaki :) Pytanie jak taki tablet by wyrabiał jak ma do przemielenia 100 zdjęć.
  • Odpowiedz
kmieciuux
kmieciuux
  • 1
@diarrhoea: oj nie pamiętam jak to czasowo wychodziło... to było kilka lat temu - mi raczej się nie spieszyło, ale też pamiętam że w stosunku do komputera z windowsem to byłem zadowolony z prędkości.
W temacie suwaków - są też w Classic, bardziej chodzi o precyzję przesuwania ich palcem.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi