• 1
@CherryJerry moderacja ma gwóźdź wbity w mózg, od dawna zgłaszam sporo podobnego syfu z discordami włącznie. To jakie są ich działania w związku z tymi zgłoszeniami to jest jedno wielkie nieporozumienie, później się dziwią że użytkownicy wyzywają ich od downów, niestety pracowali na to bardzo długo
  • Odpowiedz
Typ wysyla to samo w odstepie paru dni. Zglaszasz wszystko? I uj, moderacja nie widzi problemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Moderacjo z dodatkowym chromosomem, moze sie ogarnijcie, co?

PS. Milczeniem pomjne jak ta strona sie rozjezdza i wyglada jak pisana przez nie-powiem-kto

#moderacjacontent #spam #flood #justwykopthings @Moderacja
KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota - Typ wysyla to samo w odstepie paru dni. Zglaszasz w...

źródło: comment_1669761751x5zLBLDCB5UpHL0by11x8b.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: wiesz, jakby tak się chwilę zastanowić to pełno jest ludzi, którzy codziennie wrzucaja te sama fote papieża itp. flood z definicji jest czymś wrzucanym w krótkich okresach czasu co w jakiś sposób utrudnia korzystanie, a to może jedynie #!$%@?ć.
  • Odpowiedz
użytkownik @hempmont to je%^ny spamer, woła do jakiegoś gównianego cbd 1k użytkowników, którzy wyrażają dość doraźnie swoje zniesmaczenie tą sytuacją, a op zamiast usunąć wpis i przyjąć z godnością plaskuna na ryj to robi kurtyzanę z logiki, kasując każdego jak leci

#spam #flood #gownowpis #hempmonttopedau
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy @Moderacja jest ślepa? Zgłaszam już od kilku tygodni użytkownika za flood i ciągnie zgłoszenia są nieprawidłowe. Proszę. Dodaję screena, żebyście widzieli, że użytkownik spamuje mikrobloga tymi samymi treściami.

Wołam też @a__s i @m__b zróbcież wreszcie z tym porządek.

#spam #flood #moderacjacontent #moderacja
mariecziek - Czy @Moderacja jest ślepa? Zgłaszam już od kilku tygodni użytkownika za ...

źródło: comment_CuPkxgsUvdUAU8cKIPTdKpoQZ87GtAf2.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mariecziek: jak wstawiałem post bez czystego linka to po chwili wylatywał. Poleciał też jeden jedyny "w sprawie promki zapraszam na priv" za spam/flood. Jak wstawiłem z czystym linkiem to został. Niezbadane są wyroki moderacji ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@wujek_mikazjusz: No z tym, że przy podaniu tylko reflinka wpis wylatuje, to wiadomo. Wiadomo też, że wpisy z czystym linkiem zostają, ale tutaj problem jest inny. Ten użytkownik wrzuca ten sam wpisa 1-2x dziennie poprzednio usuwając stare, więc jeżeli ktoś z moderacji się przykłada do pracy, to widzi - o, tylko 2 wpisy i z czystym linkiem, to zostaje. No ale po ilości moich zgłoszeń widać, że to nie jest
  • Odpowiedz
Zgłaszam konto @Hyper166 do bana za spam i flood. Ciągle dodaje takie sme wpisy usuwając stare, żeby nikt nie widział, że to spam konto. Już jedna osoba otrzymała bana na miesiąc za takie praktyki, teraz natomiast widzę, że moderacja ma świąteczną przerwę i ignoruje spamerów utrudniających korzystanie z serwisu. Ewentualnie poproszę o wyłączenie powiadomień gdy ktoś doda osobę na #czarnolisto Ma to działać w obie strony, a nie w
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiecie może jak powstrzymać ten atak przez fail2ban?

postfix/smtpd[28660]: warning: unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: SASL Login authentication failed: UGFzc3dvcmQ6

Mój config:
[pureftpd]
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pytanie do różowych: kogo wybrałabyś do związku?
1.z osobą pewną siebie, dynamiczną i odnoszącą sukcesy
2.z osobą nieco mniej pewną siebie i nie odnoszącą takich sukcesów, ale o dużej większej wrażliwości i zdolnościach komunikacyjnych
Atrakcyjność fizyczna taka sama.
#ankieta #pytanie #rozowepaski #niebieskiepaski #zwiazki #flood

Kogo byś wybrała do związku

  • osobę pewną siebie 37.3% (19)
  • osobę umiejącą rozmawiać 62.7% (32)

Oddanych głosów: 51

  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fuckmylife33: Nie są szczere i mówię to jako kobieta. Gdybyś zrobił ankietę dotyczącą wyglądu i charakteru, to wynik byłby dość oczywisty, bo żadna z nas nie przyzna się, że kieruje się aspektami wizualnymi i materialnymi, bo resztę uczuć można sobie dorobić, jeśli partner jest odpowiednio uposażony. W końcu nieprzypadkowo mówi się, że dzisiaj miłość szacowana jest po grubości portfela
  • Odpowiedz
@fuckmylife33: Rozumiem chęci i cel ankiety, jednakże jest dosyć chybiona.
Koleżanka hvk9 jasno Ci to wyłożyła.

Nr 2 ankiety nie miał, nie ma i nie będzie miał szans w starciu z 1 (w kontekście związku i bycia dobrą partią na męża).
To, jaką masz kobietę stanowi wyłącznie wypadkową trzech czynników:
  • Odpowiedz