@0xFFF O to chodzi?

@GdzieJestBanan: Raczej o to:

@MelomanBTC: Tak, ten pierwszy, oficjalny z quantum był mega, a teraz jak zwykle, po aktualizacji jest tragedia

@paczczczacz piątek wieczór a ty dywagujesz nad wyższością chroma nad Firefoxem. Nie wstyd ci?

@sokytsinolop: Wszystkim osobom które zaktualizowały do 58.02 robią się właśnie takie dziwne babole jak Tobie. Nie wiem co skopali, ale wczytywanie stron trwa tyle ile w 2005 roku. Nigdy nie widziałem takiej masakry pod względem prędkości. A są to osoby totalnie niezwiązane ze sobą, z dobrymi łączami. Nieźle tam w Mozilli kogoś p------o.

Jestem pełen podziwu, jak można tak zepsuć coś co działało super od wersji 58.

Ale teraz weźPokaż całość

@sokytsinolop: Nie, jestem zaangażowany tylko w rozwój krypto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Prawdopodobnie widzę i chyba znam przyczynę - niekompatybilne dodatki, z wersją 58.02. I tyle - więc jeżeli wyłączysz dodatki będzie dobrze. To tak moja teoria, która jak na razie zadziałała.

@lazer Zawsze się zastanawiam co kieruje takimi ludźmi ( ͡º ͜ʖ͡º)

@goldfels: a bo zobacze sobie potem

@undercut: Tu możesz testować 10 i andorida live: https://www.browserling.com/
A po co komu 8 i 9 to ja już nie wiem :) Kiedyś było coś takiego jak IETester ale nie wiem czy to jeszcze działa
Zawsze możesz porobić zrzuty na https://www.browserstack.com/screenshots

@undercut: ja bym na Linuksie odpalił spod Wine. :P