ja grałem 1.admin->off->trade->religius/human->dalej to wiadomo zależnieod sytuacji i bez wększego znaczenia bo już jest późno.

wytłumaczenie: admin bo gramy w przestrzeni gdzie każda prowincja jest droga+najemnicy są spoko idea ta brana jako 1zaoszczędza nam masę admin points na przesterzeni całej gry.
offensywne bo we włoszech jest od z-------a fortów i chcę je szybko zdobywać+ 5% dyscypliny jest kozak
3 trade bo trzeba zarabiać a dookoła ą 2 bogate centrum handlowe i dużo innych punktów handlowych
  • Odpowiedz
#eu4
Moge zrobic Venice>Italy>Roman Empire na iron man i dostac achivka za to?

Cos mi sie kojarzy jakis limit, ze tylko raz na gre mozna formowac nowe panstwo, ale moze cos pokrecilem.
Niemniej byłoby głupio nie móc sformować SPQR.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Don_Pelayo: @Winkey: humanist + diplomatic mają piękną politykę do improve relations, około 4 na rok można wyciągnąć z takim zestawem rocznie. W HRE (Włochy to AE tyle co HRE w zasadzie) imo must have te dwie idee
  • Odpowiedz
@Prince69: właśnie, że nie. Biorę inne idee a te sprawdzają się lepiej. gdy bierze się je tak wcześnie zamiast tych o których wspominacie, które można brać później lub w cale :)
Najważniejsze w tej grze jest wojsko a raczej jego ilość i jakość oraz ekonomia (przychody dukatów nie idee eco)

Rozumiem, że ktoś może lubić inny styl gry, który też się sprawdza (w singlu) pytanie czy ty to rozumiesz?
  • Odpowiedz
Siema, potrzebna pomoc mirka eksperta. Jak zaczac timurydem? Wypowiadam wojne ale w trakcie ginie krol i te ubeki siedza u siebie i sam walcze. Nie wypowiem wojny to wojna z vasalami. Zastanawialem sie czy by nie uwolnic transa(pozbyc sie go) a kiedys tam go wchlonac
#eu4
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@woj-tek127: przecież tu nie ma nic trudnego, wystarczy nigdy nie kończyć wojny i wasale się nie zbuntują ( ͡° ͜ʖ ͡°) restart musisz robić w zasadzie tylko jeśli Shah Rukh umrze zanim możesz wypowiedzieć wojnę, albo Ajam ma sojusz z Mamelukami. No i tak jak kolega wyżej pisał nie prowadź wojny sam tylko niech wasale wybiją całą swoją armię
Winkey - @woj-tek127: przecież tu nie ma nic trudnego, wystarczy nigdy nie kończyć wo...
  • Odpowiedz
@Ghard_Lage:
Żadnego uwalniania wasali. Bez sensu kompletnie.
@woj-tek127:
Na dzień dobry bierzesz lenient taxation iqta z zakładki goverment, z przywilejów bierzesz Strong Dutchies, rekrutujesz najemników, atakujesz Ajam, w międzyczasie podnosisz relacje z każdym wasalem i nawet jak Shakh Rukh padnie to powinni być lojalni najwyżej Transoxianie podbijasz development na taniej prowincji - to tez obniża LD. Ja po wojnie z Ajam miałem niewiele ponad 0% LD. W 1454
  • Odpowiedz
#eu4 są jakieś sztuczki żeby przekonać sojusznika aby jeszcze powalczył na wspólnej wojnie czy to zależy wyłącznie od ,,poparcia dla wojny"? Dziwne to jest, że na tej samej wojnie mam sojusznika z -11 do poparcia dla wojny a ten zostaje do końca a tymczasem drugi sojusznik jak tylko ma medium to od razu white peace i ma w------e
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SEBZER: w przypadku Austrii to Francja blokuje peace, z powodu war score, stawiam że gdybyś nie grał na ironmanie i wszedł na Francję to co chwilę dostawałbyś ofertę pokoju od Austrii, peace z Rosją mogła "zaproponować" Francja bo dużo mocniejszy kraj i dążyli do zmniejszenia różnicy w sile, Rosja się zgodziła bo poparcie +2 to nie jest dużo (masz wszystkie czynniki na to wpływające tam rozpisane, możliwe że nie mieli
  • Odpowiedz
@Jartien: dzięki, po prostu przez to 1300h nigdy nie miałem takiej sytuacji...
tam gdzie jest rozpisane co do poparcia do wojny to było bodajże coś w stylu (rosja) 5+ russia hold moskow +10 allay in war +1 cośtam i -10 military strengh -4 okupowane prowincje więc wychodzi +2
rosja jak najbardziej miała dostęp do francji poprzez moje ziemie (mam dłuuugi kraj, tak długi nie duży xd)
Rzeczywiście, możliwe że francja trzymała
  • Odpowiedz
Gram kebabem i zauważyłem, że mogę zrobić kampanię handlową wszędzie. To normalne? Mogę ją zrobić w Europie, Azji, Afryce - wszędzie, gdzie jestem. Oglądałem dawno temu filmik na którym gość mówił, że kampanię handlową można założyć w konkretnym miejscu i tylko w Azji lub Afryce (inny kontynent niż nasza stolica).

Rozumiem, że się mnóstwo zmieniło, albo ja niezbyt rozumiem.

Założyłem w Aleppo, Basra i Aleksandrii i mam dodatkowych kupców i większe zyski.
R.....r - Gram kebabem i zauważyłem, że mogę zrobić kampanię handlową wszędzie. To no...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Alexandria i Aleppo są po prostu bogate, porównaj sobie dev Kairu, Delty Nilu oraz Syrii z całym Krymem. Na Krymie chyba tylko Teodoro i może jeszcze z dwie prowincje będą w miarę bogate (ale pewnie i tak biedniejsze od wymienionych)


@Imperator_Wladek: W sumie masz jednak rację.

Cała postać z TC zmienia grę. Mogłem mieć o wiele więcej gotówki od dawna.

Dziękuję Ci bardzo.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

da rade jakoś sobie przenieść samą mapę z meiou and taxes do gry? Beż zadnych ulepszeń, zmian w mechanikach, tylko samą mapę.
#eu4
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Narcyz_ jak nie ma gotowca, to pewnie sporo roboty by było. Gdyby odpowiednie pliki w-----ć, to może nawet by się dało. Obczaj lepiej beyond typus.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tak w ogóle to za zabrane prowki sojusznikowi kraju któremu wypowiedziałem wojnę, dostaję więcej ae niż normalnie?
#eu4
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak zatrzymać Osmanów... Jest rok 1609 maja 374k wojska zajęli całe Bałkany Węgry i doszli do Wołynia... Da się stworzyć jakąś koalicję przeciwko nim? #eu4
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kocham tą grę, oblegam fort wroga na pierwszym poziomie przez dwieście dni i cały czas postęp oblężenia wynosi -42%, wróg oblega moją prowincję na drugim poziomie, nieco ponad sto dni i miasto pada.
#eu4
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ja wiem że podczas wojny trzydziestoletniej po stronie Unii Protestanckiej stanęła katolicka Francja, ale jednak sytuacje w których do ligi katolickiej dołączają kebab i Uzbecy są jednak lekką przesadą xd Paradox powinien coś z tym zrobić
#eu4
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@Don_Pelayo: a niby czemu? Pod Grunwaldem po stronie polskiej walczyli Tatarzy, a po krzyżackiej Piastowie śląscy. Jak dodamy że w 1241 r. Polacy (dowodzeni przez piasta śląskiego) sprzymierzeni z krzyżakami walczyli przeciwko Tatarom to robi się trochę dziwnie. Albo jak chan tatarski w 1655 r. wysłał do Polski armię, żeby walczyła przeciwko protestantom , a de facto w obronie katolicyzmu.
  • Odpowiedz