Mirki mam problem z plikami mp4 z karty pamieci, wywalilo ja dzis, i chyba sie zepsuła.
Ogólnie pliki w całosci odzyskane ( po podlaczeniu do kompa pokazuje je wraz z zajmowaną pamięcią)
Tylko wszystkie sa uszkodzone, zarówno video i zdjecia w Rawie
Ma ktoś jakiś pomysł, wszystkie podstawowe programy do odzyskiwania wideło nie działają. Co gorsza była to robota za hajsy, i srednio mamy mozliwosc powtorzyć ujęcia. Jakieś pomysły miraski?
#kiciochpyta
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kotostrupoo: Jak odzyskiwałeś dane na karcie pamięci to gratuluję. Prawdopodobnie tylko dołożyłeś się do spaprania sprawy.
O ile same surowe dane bez metadanych systemu plików nie zostały nadpisane, to jeszcze jest cień szansy na odzyskanie danych.
Pierwsze co zrób (zapobiegawczo, żeby dalej nie kaszanić sprawy) to zrób surowy obraz karty pamięci(nie partycji czy systemu plików karty). Do tego można podejść tradycyjnie i robić kopię programem dd z dowolnej dystrybucji Linuxa
  • Odpowiedz
@kotostrupoo: super :)
A teraz uwagi... Zdjęcia z drona są zbyt ostre, albo pozostałe są zbyt miękkie. Na swoim miejscu wygładziłbym te z drona. Niektóre ujęcia zaczynają się za wcześnie, niektóre za późno - przez co film traci na dynamice.
Ale ogólnie super :)
  • Odpowiedz
@mindheist: no ładne tylko brakuje tu szybszych ujęć, pewnie ze względu na brak sprzętu (chociaż nie wiem czy nie można by tego przyspieszyć w Premiere). Przemijanie znaków w każdym teledysku jest o wiele szybsze, znacznie lepiej to wtedy wygląda. Myśle że z cofaniem samochodów można by efekt pogłebić albo więcej dłuższych timelapsów dorzucić. Na moście też takie niewiadomoco. Końcowa jazda w samochodzie dosyć nudna, do tego bez stabilizacji. Dwóch charakterystycznych
  • Odpowiedz
@kotostrupoo: Bardzo przyjemnie się ogląda, ale niestety tylko na opcji "mute". Muzyka to jedna wielka kakofonia, która jeszcze momentami łączy się z rykiem silników i wiwatami tłumu, przez co wprowadza dla mnie totalny chaos i dyskomfort odbioru.
  • Odpowiedz
Cześć. Potrzebuję jasnej stałki do Nikona D3300 za nieduże pieniądze (z AF do 400zł, bez AF do 100zł)
Przeszukałem nieco temat i wychodzi na to, że najlepszymi wyborami są w tym momencie Nikkor 50/1.8 AF (obiektyw z AF) i Helios 58/2.0. Mam rację?

Jeżeli nie, to jaki obiektyw kupić w moim budżecie? Zależy mi na AF.

Jak jest z kwestią sławy tego Heliosa, mimo wieku i ceny będzie robił ostrzejsze zdjęcia niż kitowy 18-55 VR
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jestę Pilotę! Dzięki temu możecie obejrzeć polską wieś Wyszobór (zachodniopomorskie) z lotu ptaka w rozdzielczości 4K.
I chyba najciekawsze ujęcie jakie mi się przydarzyło: w 1:20 w zbożu ganiałem zwierzynę leśną. Elfik?

Film nagrany w wakacje, zmontowany w październiku, wyrenderowany (9 godzin mielenia komputra!) wczoraj.

#drony #dron #polska #fotografia #film #dslr #filmowanie #wies #dji
hoRacy - Jestę Pilotę! Dzięki temu możecie obejrzeć polską wieś Wyszobór (zachodniopo...
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki z #fotografia #aparaty #dslr #kamery czy ktoś z Was używa kamizelki do glidecam? Poszukuję od pewnego czasu ale niestety nigdy takiej nie miałem, testów na internecie jest bardzo mało a jak są to jakiś mega drogich kamizelek (ja takiej niestety nie potrzebuje) a szukam jakiejś do 3tys zł, aby była kompatybilna z Glidecam HD-2000.

Zastanawiam się poważniej nad takim czymś - czy ktoś
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Komaryt: Ja niestety nie pomogę co do samego wyboru kamizelki bo jeszcze takowej nie posiadam, ale jeżeli żaden z mirków Ci nie doradzi to polecam zajrzeć tutaj. Były tam poruszane podobne tematy i myślę, że znajdziesz coś co pomoże w wyborze.
  • Odpowiedz
@Komaryt: @raklez: cześć, my używamy tego oryginalnego ramienia do glidecama ale sama 2000 jest lekka,
więc nie polecam ramienia w ogóle. O wiele lepsze ujęcia wychodzą bez kamizelki bo się ma większą kontrolę. Kamizelka pomaga przy długich ujęciach i ciężkim sprzęcie.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@duncanidaho2: lustrzankę wybrałem bardzo świadomie - patrzenie przez wizjer wydaje mi się być dużo bardziej naturalne, przeszkadzałoby mi opóźnienie i patrzenie się na malutki ekranik. Oczywiście można by kupić zewnętrzny ekran ~7-8 cali, ale to znowu odpada argument rozmiaru.
Choć przyznam szczerze, że chciałbym mieć bezlusterkowiec - do architektury, w szczególności do ultra wide angle, niestety zwyczajnie mnie nie stać.
  • Odpowiedz
@rolfik_r1: Centralny w 6 jest świetny, chyba, że w wideo to fakt jest tragiczny. Focus Peak, odrobina wprawy i AF niepotrzebny. Jak chce szeroko to mam tamrona 14 f2.8

@etnomaniek: tak mnie zastanawia jaki jest sens posiadania 40 przy 50?
  • Odpowiedz
@laza: brałem pod uwagę, ale (jeszcze) nie te kwoty :)
@kj5: no tak, ale czasami klient się uprze, że chce 4k i co mu zrobisz? Ja raz odwaliłem ciekawy numer - klient uparty na 4k. No to kamerę Sonego 4k mi się udało pożyczyć, ale klient chciał też ujęcia z powietrza. A mój Phantom ogarnia max 2.7k. No to 2.7k upscalowałem do 4k z nadzieją, że nie będzie
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach