Przyjrzałem się kwestii kwoty wolnej od podatku dochodowego i tego, że niby jest ona różna w zależności od dochodów, co brzmi dla mnie jak próba zamydlenia oczu.
Postawmy sprawę jasno: kwota wolna wynosi 8000zł, bo jak ktoś zarobi tyle to nie płaci podatku. I tyle. Kropka.
Policzmy więc coś:
Ktoś ma dochody 8000zł rocznie. Przy liniowej stawce 18% płaciłoby się 1440, ale od podatku można sobie odjąć 1440 i wychodzi na zero. W porządku,
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Są też rozsądne głosy po stronie Izraela: https://www.haaretz.com/opinion/in-defense-of-poland-israel-cannot-blame-the-holocaust-on-the-poles-1.5769759

When Israel Ignorantly Blames the Holocaust on the Poles, It Boosts Their Illiberal Nationalists

Poland’s authoritarian curb on debating its complicity in the Holocaust is odious, but the Israeli backlash has been foolish - and smells of anti-Polish prejudice


"Kiedy Izrael po ignorancku oskarża Polaków o Holocaust, jedynie wzmacnia polskich antyliberalnych nacjonalistów
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@marcelus: Rozsądne głosy po żadnej stronie nie mają szans się przebić. A pod tym rzeczywiście mogłabym się podpisac w calej rozciągłości.

That said, the new law is misguided and its repercussions are chilling. The law doesn't define what would constitute an accusation against the Polish nation, and as such, it is unclear how the law will be enforced and against whom. As the Helsinki Foundation for Human Rights noted, the
  • Odpowiedz
Jednak wina PiS-u?

Niestety zapis debaty na komisji sejmowej nie pozostawia wątpliwości. Ze słów tak wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego, jak i posłanki Pawłowicz wynika jasno, że celem było stworzenie zapisu, który pozwalałby na pociągnięcie do odpowiedzialności np. Jana Tomasza Grossa. Przy czym wiceminister Jaki w kuriozalnej wypowiedzi na komisji stwierdza, że w istocie warunkiem pisania o ewentualnej współodpowiedzialności Polaków za jakąkolwiek niemiecką zbrodnię w Polsce byłoby samodzielne przeprowadzenie przezeń ekshumacji.


Źródło: https://www.onet.pl/?utm_source=plista_viasg&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_plista_n_desktop_wiadomomsci&srcc=ucs&pid=ada0f29c-d98d-41e0-a0ac-9b42e3c7603f&sid=b177a2c9-166f-4113-9b28-185bbe554807&utm_v=2
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@marcelus: A niby czyja? Kto ten bubel napisał? Opozycja co prawda też nie jest bez winy, że nie głosowała blokiem przeciw.

A żałosne jest to, że dopiero protesty Izraela mają szansę coś dać, Polaków władza ma w d...
  • Odpowiedz
No i nasz wspaniały premier...

Cała główna zawalona przez płatne trolle.


@pokpok: Nie zgadasz się ze zdaniem premiera w kontekście całej sprawy?
Czy będąc w opozycji do rządu muszę z zasady nie zgadzać się ze wszystkim co
  • Odpowiedz
@pokpok: gdyby to było takie proste. Patrząc po Piotrowiczu - zajmowanie niechlubnych stanowisk w przeszłości nie przeszkadza karierze w przyszłości :)
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@p1p2p3 środowisko sędziowskie pokazało się z bardzo dobrej strony. To, że tylko 18 osób zdecydowało się na kandydowanie do niekonstytucyjnego organu, to duży sukces. Wychodząc z tego punktu, można mieć nadzieję, że środowisko będzie umiało poradzić sobie z tymi osiemnastoma przypadkami. Taką przynajmniej mam nadzieję.
  • Odpowiedz