Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Dragonan
Dragonan
  • 1
@michalo866: Krab, Grot i radary nie są w żadnym wypadku topowe
Krab jest średniakiem i to tylko dlatego, że wóz jest z Korei, a wieża to wersja rozwojowa konstrukcji Brytyjskiej
Grot w wersji M3 przynajmniej nie rozsypuje się w rękach. Jakoś jest jednak przeciętna, a sama konstrukcja słaba.
"topowe" radary - tzn. jak rozumiem są tak cienkie jak top twojej 16 córki gdy szuka kolejnego chłopaka
  • Odpowiedz
ortalionowy
  • 0
@michalo866:ilość zagranicznych kontraktów gdzie ten sprzęt byłyby rzeczywiście weryfikowany zdradza smutną prawdę, ruscy tez mieli wszystko "niet analoga w mirie" to jest taka sama propaganda ten sprzęt jest super tylko w opinii jego producentów i redaktorów pism branżowych siedzących w ich kieszeni, polonezy w cenie mercedesów o tyle dobrze jak jeszcze działają przyzwoicie a nie są kompletnymi bublami.
  • Odpowiedz
Mekki
  • 1
@Rasteris: Ta? Jaki? Bo wszystkie już zajęte.
@qciek Po pierwsze to Königstiger, a po drugie obywa tygrysy to panzer VI, ten bengalski określany jako ausführung B.
  • Odpowiedz
Rasteris
  • 0
@MikiGRU: PzKpfw IV to był osobny projekt, nie wywodził się z PzKpfw III, czołgi przeznaczone do innych zadań. Pierwotnie IV miał walczyć tylko z lekkimi celami, do niszczenia czołgów III, ale działo 37, a potem 50 okazało się za słabe i trzeba było przezbroić IV w długie armaty, bo do III się nie mieściła większa.
  • Odpowiedz
Rasteris
  • 0
@MikiGRU: aha, Pantera po trochę się wywodziła z Tygrysa. Wieża i działo są z pierwotnego projektu tygrysa, zanim zdecydowano włożyć 8,8 cm armatę, Chciano włożyć też przekładnie z Tygrysa, ale księgowi uznali, że są za drogie, a Pantera ma być masowa, więc otrzymała słabsze przekładnie i często psujące się. Więc strzałka powinna być od Tiger I do Panther.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi