Stało się. Pseudo kancelaria prawna własności intelektualnej Lex Superior sp. z o.o. z Gdańska szantażująca osoby rzekomo ściągające z internetu treści pornograficzne ruszyła z pozwami. OTRZYMAŁEŚ NAKAZ ZAPŁATY NA RZECZ LEX SUPERIOR? POWIERZ NAM SWOJĄ SPRAWĘ – Z ŁATWOŚCIĄ Z NIMI...
Okazuje się, że temat wysyłek listów namawiających do podpisania ugody za udostępnianie utworów w internecie wcale nie minął. Ktoś odgrzał kotlet i chyba zrobił to mało profesjonalnie.
Przed Sądem Dyscyplinarnym stanie adwokat Artur G., który od roku 2014 masowo rozsyłał do internautów wezwania do zapłaty w związku z udostępnianiem filmów przez BitTorrenta. To pierwsza tego typu sprawa w Polsce choć nie pierwsza na świecie, bo za granicą już karano dyscyplinarnie...
Firma Lex Superior rozsyłała do internautów wezwania do zapłaty za rzekome udostępnianie filmów porno w P2P. Jej działalnością zainteresowała się prokuratura, UOKiK i GIODO, a dodatkowo wszczęto dochodzenie dyscyplinarne w sprawie radcy Magdaleny B. Te różne postępowania się toczą, a my...
Serwisowi Getty Images groziło zapłacenie miliarda dolarów w związku z próbami copyright trollingu opartymi o zdjęcia znanej fotografki. Sama fotografka była temu przeciwna i pozwała serwis. Sprawa już się zakończyła.
Pomysł zaangażowania wykrywaczy kłamstw do walki z piractwem pojawił się w 2014 roku. Wreszcie trafił się ktoś gotowy na takie badanie i to sprawiło, że prawnicy-antypiraci wycofali się z pomysłu.
Pisma od firmy Lex Superior wspominają o jakimś "postępowaniu wyjaśniającym" w toku którego ustalono rzekomą odpowiedzialność za oglądanie filmów. Kto przeprowadził to postępowanie i jak? Tego nie chce powiedzieć radca prawny firmy.
Firma Lex Superior znów wysyła pisma do internautów, przywołując w nich umorzone postępowanie. Co ciekawe, nowe pisma są podpisane przez radcę prawnego. To ma znaczenie, szczególnie dla osób, które czują się niewinnie zastraszane takimi pismami.
Coraz częściej dziennikarze tradycyjnych mediów zadają mi to pytanie: "Czym jest copyright trolling". Nie istnieje jedna idealna definicja, ale są pewne sposoby by określić, co jest trollingiem.
@czlowiekbutelka: Do mnie o dziwo po tak długim czasie (myślałem, że olali) przysłali 2 raz. 1 raz niepotrzebnie odbierałem (w sumie nie ja) bo nr domu był zły. Teraz również był zły nr domu więc nie przyjąłem i ma iść zwrot jako nieistniejący adres ( ͡º͜ʖ͡º)
Zapadły pierwsze orzeczenia sądów II instancji w sprawach o rozpowszechnienie plików z materiałami Domu Wydawniczego Longpress. W jednej ze spraw SO uchylił wyrok, uznając, że właściciel DW Longpress nie był uprawniony do składania wniosku o ściganie.
My też nie patrzymy tylko na pieniądze. Gdy zdarzył nam się przypadek osoby chorej na raka, to opłatę zmniejszyliśmy do minimum tak, by była wręcz symboliczna. Naprawdę zależy nam na tym, by szerzyć świadomość, że to przestępstwo i to przestępstwo, za które czeka kara - mówi w rozmowie...
Pewna fotografka żąda tysięcy złotych za to, że biblioteka wykorzystała jej zdjęcie w zaproszeniu lub ogłoszeniu. Czy sąd przyzna fotografce te tysiące? Niekoniecznie, o czym świadczą już dwa wyroki.
Internauci nakłaniani do ugody z prawnikiem-antypiratem najczęściej otrzymują pisma. Może się jednak zdarzyć, że internautę odwiedzi od razu policja, a propozycja ugody wyjdzie od... policjanta. To może wzbudzać poważne zastrzeżenia.
#wirus #copyrighttrolling #email #nazwa Dostałem jak zwykle wysłany z serwera nazwa mejl z załącznikiem rar i wirusem. Niby od kancelarii Renke i Partnerzy, ale pewnie ta kancelaria nie ma z tym nic wspólnego. Tytuł "Przedsadowe Wezwanie do zaplaty z dnia 13-03-2015" , więc się przestraszyłem że może czegoś tam nie zapłaciłem kiedyś, albo znów akcja z copyright trolling. Także jakbyście też dostali to nie ma co otwierać. W załączniku wirus TR/Dldr.Agent.17408.70 [trojan].
@InsaneMaiden: Ciężko oceniać ważność dokumentu, dla niektórych wezwanie do zapłaty jest nieważne, a mejl od kumpla ważny. Jeśli byłoby to jakieś wezwanie do zapłaty (słuszne) to bym zapłacił albo sprawdził czy nie mam dowodu wpłaty.
Mirki płacić czy nie płacić? Dostałem wezwanie jak to w załączniku. Chcą ode mnie 470zł. Niestety nie pamiętam czy akurat trafili z datą i nazwą pliku gdyż nie mam jak tego sprawdzić. Tyczy się to drugiej połowy roku 2013. Sprawdziłem #filmweb i dwa dni później wystawiłem ocenę temu filmowi więc istnieje duża szansa że ten film wtedy ściągałem.
Lex Superior znów wysyła pisma, tym razem przez radcę prawnego. Co to zmienia?
#polska #technologia #prawo #internet #copyrighttrolling #komputery #mikroreklama