Internauci znów dostają wezwania do zapłaty od kancelarii Glass-Brudziński. Znów też okazuje się, że choć pisma mówią o "podejrzeniach", tak naprawdę nikt nie ma statusu podejrzanego w postępowaniu karnym dotyczącym udostępniania filmu.

Anna Łuczak chyba wycofuje się z wysyłania do internautów pism z wezwaniem do zapłaty, ale zajął się tym adwokat Artur Glass-Brudziński, który wcześniej występował w roli rzecznika pani Anny. Wygląda to jak przegrupowanie sił w wyniku postępowania dyscyplinarnego przeciwko Annie Łuczak.

Jest propozycja takiej zmiany w prawie autorskim, aby powstrzymać "nękanie internautów" pismami z wezwaniami do wpłaty. Jej zaletą jest prostota, ale to może być również jej główna wada. Poza tym nie powstrzyma to copyright trollingu w każdej formie.

Czy oskarżenie kogoś o piractwo jest wystarczającym powodem, aby przed sądem pytać o nawyki związane z używaniem pornografii? Coś takiego robi firma Malibu Media, która nie od dziś próbuje wykorzystać wstyd, aby skłonić rzekomych piratów do uległości.