@kopek: Ale ten horyzont ani w połowie, ani w 1/3. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ghostu: ja wybrałem 6d. jestem mega zadowolony. Tobie też to radze a za zaoszczedzoną kase lepiej po świecie pojeździć albo szkło lepsze kupić

@marek-125: popieram
jakie masz potrzeby, żeby brać 5D?
lepiej dobre szkło, bo samym body niewiele zrobisz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pilatirov: już był tu jeden co namiot pożyczał xD a ty zielonko chcesz body 5d :O

@bauagan: Przy takich ustawieniach, to chyba parkinsona masz zaawansowanego - strasznie poruszone to zdjęcie, nie mówiąc o aberracji która atakuje z monitora. Musisz lepiej Lightrooma ogarnąć - szczególnie profile dla szkieł. Ostrość chyba ustawiłeś na drzewo, przez co wzrok ucieka.

@bauagan: no jak tak na poważnie teraz cykasz to mogę Ci polecić najlepszą książkę o kadrowaniu na jaką trafiłem, Photographer's eye Michaela Freemana. Kosztuje z 3 stówy ale można gdzieś ogarnąć PDFa. ja się z moją kopią nie rozstaję :)

@Ghostu: 24-105 f/4

@kopek Nawet schludna.

@kopek: konstrukcja wygląda na DDRowski prezent - budynek typu Lipsk

@Ghostu: mam tego samyanga pod apsc w nikonie. nikon ma taki plus ze pokazuje kiedy sie sfocusowalo ale nawet z tym 30% zdjęć na 1.4 jest nietrafiona. na pełnej klatce pewnie jeszcze wiecej będzie. chociaż za tę cenę nie oddam go juz chyba nigdy.

@Ghostu: według mnie bez sensu ten Samyang chociaż Samyangi bardzo cenię i kilka miałem/jednego mam. Cena dobra, bo idzie wyrwać nawet za te 500zł, ale brak AF by mnie denerwował. Chyba, że tylko pod statyw i do jakichś krajobrazów, czy statycznych ujęć (portrety odpadają). Za 800 ziki kupisz ładnego 85/1.8 Canona z AF. Za ~2k Sigmę 85/1.4 (starsza wersja, ale według mnie bardzo dobra). Możesz przykleić chip do Samyanga iPokaż całość

@Ghostu: Bardzo potrzebujesz tych 16mm? Jak nie, to Sigma 18-35 f/1.8 :)
edit: z tym, że to szkło pod cropa. Nie napisałeś jaką masz puszkę.

@Ghostu ani to ani to. Tylko 16-35 f4 IS. Mega ostre i nie takie drogie. Dokupisz Samyanga 14 i bedziesz mial full wypas.