Zastanawiam się nad zakupem sigmy 18-35 1.8 lecz powątpiewam w to że spełni moje oczekiwania co do sprawnego i szybkiego autofocusa (dealbreaker) . Czy ktoś ma to szkło i może napisać czy aufotocus jest okej? Dużo osób skarży się na rozrzut jakości tych obiektywów pod względem celności a w moim przypadku dochodzi szybkość działania. Szkło będzie podpięte pod canona 550D. Jako iż nie ma jako takich alternatyw dla tego światła i zakresu

Co lepsze

  • Sigma 18-35 1.8 71.4% (5)
  • 17-55 2.8 IS USM + ewentualny Canon 40mm 2.8 stm 28.6% (2)

Oddanych głosów: 7

  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
Szukam aparatu fotograficznego. Kwota do 1500zł, ktoś coś może polecić? Ważne, żeby robił dobre zdjęcia nocne i żeby miał szybki autofocus. Ciś z poniższych modeli się nadaje? Jakieś inne propozycje?
Sony alpha A5000, Canon EOS 60D, Sony A58?
#fotografia #aparat #canon #sony #pytanie #pytaniedoeksperta
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wahwah: a masz jakieś obiektywy? Przypuszczam, że nie, dlatego warto iść w canona, gdzie rynek wtórny jest bardzo bogaty w te szkła i za grosze możesz kupić coś bardzo uniwersalnego. Do tego jeszcze masa firm trzecich które sprzedają pod bagnet EF. Siła canona w dzisiejszych czasach to właśnie powszechność ich szkieł.

Nie wiem czy za 1500 ziko dorwiesz 70d jak pisał @kj5 , ale to sprzęt kompletny i dość
  • Odpowiedz
Coraz więcej moich kolegów zaczyna robić śluby na Olympusach i Fujifilmach gdzie wspomniany wyżej 23 1.4


@kj5: to ma sens, zrobiłem kiedyś "test" i pokazałem znajomym zdjęcia z x-t1 z 23 1.4 i canona 5dmkiii z 35 1.4, ten sam kadr, półportret. Pytanie brzmiało "Które ładniejsze". Wskazali na opcję z x-t1 argumentując


Dodam jeszcze, że z moich obserwacji na fejsie wynika, że niektórzy ludzie mają w dupie czy zdjęcie
  • Odpowiedz