Przez 8 lat miałem canona 550d z tamronem 18-55 2.8 i byłem zadowolony, wystarczał mi w 90% sytuacji ale niestety w zeszłym roku zaginął na zawsze. Od jakiegoś czasu zastanawiałem się czy nie przejść o segment wyżej i teraz nadarza się okazja, mam trochę oszczędności. Poczytałem, by zorientować się w temacie i trochę szok - lustrzanki w odwrocie, canon wypuszcza jeden model na 3 lata, wszyscy jarają się bezlusterkowacami... Nieźle, trochę mnie
revolta - Przez 8 lat miałem canona 550d z tamronem 18-55 2.8 i byłem zadowolony, wys...

źródło: comment_1600524218HQC0QPrX4iRbUU8yooBsjM.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#fotografia #fotografiaanalogowa #obiektywy #lustrzanka #bezlusterkowce

Polecicie jakieś tanie must-have obiektywy m42 do apsc? Teraz mam sony kit 16-50 3.5, Pentacon 30 3.5 (fajny taki, nie za ostry ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) i Heliosa 44m-4 58 f2, z którego jestem bardzo zadowolony.
Myślałem jeszcze nad jakimś telephoto, ale nie wiem czy za ~200zł kupi sie coś fajnego na
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam taki o to problem okazało się, że w moim aparacie występują hot pixele i to w znacznej ilości.
Canon m50 kupiony w maju 2019, robiłem sobie nim głównie jakieś zdjęcia w dzień (bardzo mała ilość, może 4k zdjęć do tej pory)
W tym roku w wakacje była kometa, więc spróbowałem złapać coś nocą i się okazało, że jest mnóstwo hot pixeli.
Na 2 minutach naświetlania jest masakra czerwono-niebiesko-różowa
https://i.imgur.com/xTEoWNx.jpg

Na
snajp511 - Mam taki o to problem okazało się, że w moim aparacie występują hot pixele...

źródło: comment_1598210533A2qS7oyZezAxh2Wa3s0CjD.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
Mirki z #fotografia, mam pytanie. Swego czasu robiłem sporo zdjęć, sprzętowo zaczynałem od canona 300d, teraz zostałem z 50-tką, która ma już... 10 lat i nadal świetnie działa. Chciałem wrócić do zdjęć (głównie "pozdróżniczo-streetowych") ale 50d z 10-22 czy 35 albo 50 jest po prostu za duży i samo body waży sporo. Chciałem zatem kupić coś mniejszego i potencjalnie nowszego. Totalnie nie znam rynku ale widzę że za 3-4k
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DamSon: a jak to wygląda w druga stronę, przeglądając przykładowo obiektywy f/1.8 sony, większość jest na mocowanie FE czyli pełna klatka sony, i pytanie co się stanie jak podepnę Sony FE 50 mm f/1.8 do a6400?
  • Odpowiedz
@bi4ly_: Będzie działać, tylko nie wykorzystasz wtedy potencjału obiektywu. Co może skutkować tym, że zdjęcia mogą być lekko niewyraźnie etc. Ale to już specjalnie by trzeba było szukać minimalnych różnic.
  • Odpowiedz
@glupiekonto moim zdaniem wydawanie 4 kafli na sprzęt do robienia zdjęć od święta czy od czasu do czasu zrobienie jakiegoś wypadu jest po prostu bez sensu; spróbuj pobawić się jakimkolwiek aparatem cyfrowym z większą ilością opcji nie wiem coś jak zaawansowany kompakt i zobaczysz czy Ci się w ogóle spodoba
  • Odpowiedz
@wykoprock: No dokładnie, dobrze, że ktoś to napisał. FF na wejście to poroniony pomysł @glupiekonto, wydasz kupę kasy na wszystko, a raczej zmarnujesz.

Pół roku, jeśli faktycznie będziesz codziennie robić zdjęcia i zaczniesz je obrabiać to minimalny czas by ogarnąć podstawy fotografii i z doświadczenia mogę ci powiedzieć, że wszystkie zdjęcia, które wtedy zrobisz - będą słabe - więc co za różnica czym je zrobisz, a kasa zostanie
  • Odpowiedz
Sony a6100 czy Canon m50 ? A może jakiś Lumix ?

Zastosowanie to vlog w 4k i czyste HDMI, mam już plejadę Sony tj od a5000 do a6300 ale może konkurencja ma coś ciekawego do zaoferowania?

#bezlusterkowce
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pan_Slon: Różnica jest na poziomie ponad 1000zł (2300 vs 3450). Przy okazji, zapomniałem o najważniejszym - m50 nie ma wyjścia 4k po hdmi przy live, poza tym standardowo nie ma też czystego hdmi, trzeba kombinować z zewnętrznymi programami.
  • Odpowiedz
Miraski planuję kupić aparat, poprzednio miałem OLYMPUS E-M10 Mark II. Niestety nie nacieszyłem się nim za bardzo bo w zeszłym miesiąc mi go skradziono. Tym razem mam większy budżet, tak około 4k. Chciałbym coś lepszego, może w tym przedziale cenowym mieści się jakiś bezlusterkowiec z pełną klatką zamiast micro 4/3?

W olympusie, prócz oczywiście samej jakości zdjęć bardzo podobał mi się szybki autofocus, super stabilizacja i WI-FI. Filmów dużo nie nagrałem, więc nie
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@qcob dużo lepiej, iso mozna powiedziec jest akceptowalne do dosc wysokich granic. Nawet jak pojawia się już szumy to sa one dosc przyjemne dla oka. Co do fotografia sportowej to ma bardzo dobry af, ktory bez problemo śledzi ruch, dosc mozna jest to konfigurowalne wiec mozna do danego ruchu/sportu ustawic AF w sposób odppwiedni dla siebie.
  • Odpowiedz
  • 1
@qcob to juz kwestia indiwidualna, obiektywy moze nie sa tanie ale wszytskie sysyemowe to klasa sama w sobie. Np taki 35 f1.4 a jak nie potrzebujesz az tak jasnego to 34f2 WR ogólnie wszystkie z światłem f2 maja ta zaleta ze sa dosc male i rqzem z xt30 tworzą fajny zestawa
  • Odpowiedz
Miraski szukam głowicy Bescor MP 101 lub jakiegoś innego bliźniaczego brandu. Żóltki wypuszczają to na różne rynki z różnymi naklejkami i waranami wyposażenia. Wspólnym mianownikiem jest ta srebrna obudowa bazy. Ktoś coś?
#kichiochpyta #fotografia #video #dslr #bezlusterkowce #wiecejsprzetuniztalentu #zakupyzchin
karma-zyn - Miraski szukam głowicy Bescor MP 101 lub jakiegoś innego bliźniaczego bra...

źródło: comment_nI3E8B7p1ODy7GEccvxqrpg5hGT8EFmk.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
Mirki, zastanawiam się nad zakupem jedno z tych dwóch aparatów, który byście polecili bardziej?
1. Canon eos M50
2. Sony a6000

Po reaserchu skłaniałem się bardziej ku canonowi ze względu na łopatologiczny interface, a ze będzie to mój pierwszy bezlusterkowiec myślę że sporo bym się na nim nauczył i byłby wygodny jeśli chodzi o wybieranie ustawień. Do tego obracany ekran czego brakuje Sony, choć byłby to większy plus gdybym miał w planach kręcenie video choć
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Flugy fujifilm xt-30, szkla droższa niz gdzie indziej ale systemowe szkla to petarda jedne z lepszych. Fajniy korpus bo masz wszytsko wyciągnięte na zewnątrz wirc dostęp szybki
  • Odpowiedz
Siemka, rozkminiam sytuacje nad zakupem aparatu/drona bo od dłuższego czasu strasznie się jaram robieniem zdjęć różnych budynków i zastanawiam się co by było lepsze na moim miejscu.
Kupić bezlusterkowca i jakiś obiektyw którym sobie fajnie przyzoomuje i złapie coś co mi się podoba ew. wchodzić po dachach
czy
Kupić sobie drona i podlatywac do rzeczy, które mi się podobają i robić zdjęcia xD

Mój pomysł z dronem wydaje mi się strasznym przerostem formy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@komukatiw: stary to tak trochę jakbyś napisał "no w sumie lubie jeździć po ulicach" i pytał czy kupić samochód czy motocykl :) wszystko ma plusy i minusy, kwestia wybrania tego co ty chcesz robić
  • Odpowiedz
@komukatiw: Kup sobie bezlusterkowca i rób fotki skoro to cie interesuje. Jest masa różnych technik robienia zdjęć którymi możesz się zainteresować. Dronem może i zrobisz zdjęcie z góry ale nie będzie ono tam ładne jak prawdziwym aparatem. No i do tego dochodzi kwestia powalonego prawa które zabrania w wielu miejscach, a jak chcesz robić zdjęcia budynków to tym bardziej. Jak będziesz miał dobry obiekty nie będziesz musiał podlatywać do niczego
  • Odpowiedz
@JezelyPanPozwoly: w pracy czytałem i inaczej zrozumiałem zdanie o przejściówce.
Ja piszę pod kątem zarobkowym głównie.

Czy planuję przesiadkę na natywne szkła? Na razie nie, ale korci mnie Samyang 45/1.8 :-)

Czy mam problem z kolorami? Robię w RAWach, więc nie. Nie rozumiem problemu zwanego color science i może dzięki temu mam spokojną głowę? Dla mnie to marginalna sprawa. Pamiętaj o tym, że wiele osób na słowo Sony ma uczulenie,
  • Odpowiedz
Zaprezentowany został światu nowy Fujifilm X-Pro3. Wnętrze sporo dziedziczy po innym modelu, X-T3, natomiast wygląd jest kontynuacją koncepcji linii Pro. Ficzerem mającym podkreślić wyjątkowość aparatu i nawiązanie do konstrukcji analogowych jest ekran 2w1, a dokładnie jedna jego część. Z jednej strony mamy do dyspozycji normalny LCD, z drugiej mały ekranik informujący o ustawieniach aparatu lub o symulacji filmu jakiego aktualnie się używa. Widzę tutaj inspirację modelem Leica M-D - cyfrowym dalmierzem bez
JezelyPanPozwoly - Zaprezentowany został światu nowy Fujifilm X-Pro3. Wnętrze sporo d...

źródło: comment_5pQlAhEg0dMgcpzdWsEM0H0OekyqXi21.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sorasill: @JezelyPanPozwoly: do wywoływania rawów polecam Capture One. pełna obsługa matryc i szkieł Fujifilm. wersja Pro dla Fuji kosztuje €150 (licencja bezterminowa), wersja Express (bez obsługi warstw, masek i kilku innych bajerów) jest darmowa - mnie na razie wystarcza, a gdy przestanie, z czystym sumieniem kupię Pro. nie znam za dobrze LR, ale z C1 jestem bardzo zadowolony.
  • Odpowiedz
Planuję spróbować swoich sił w filmowaniu, więc poszukuję gimbala. Uprzedzam komentarze o możliwość przetestowania sprzętu w sklepie - w moim mieście jest tylko Media Mark i Media Expert ;-)

Czym planuję filmować? Wstępnie Sony a7III + Sigma MC11 + Canon 24/1.4 II L (zamiennie Sigma 35/1.4 Art) (około 1.8kg). To wstępna konfiguracja, bo jak się przyjmie, to na pewno dokupię jakiś obiektyw typowo pod filmowanie.

Jaki gimbal do tego? Wstępnie rozważam Feiyutech
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

możliwość przetestowania sprzętu w sklepie - w moim mieście jest tylko Media Mark i Media Expert ;-)


@szczemat: zapakuj plecak i w drogę do większego :D

więcej ci nie powiem bo w gimbalach już długo nie siedzę, ale to jak leży w łapie, jak pracuje z twoim setupem, jakie sa do niego akcesoria, jak długo zajmuje balansowanie, kalibracja, odpalanie samego gimbala - to jest ważniejsze niż teoretyczny udźwig
  • Odpowiedz
@Peterov: Tak to chyba nie działa w przypadku firmy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niby można zamówić na osobę prywatną, potestować i potem poprosić o fakturę jeśli będzie ok, ale nie wiem czy przepisy w tej kwestii się nie zmieniły ;-).

@kj5: nie planuję chwilowo wyjazdów, a być może ktoś używa podobnego zestawu i się wypowie. Miałem okazji widzieć tego AK2000 w akcji i sprawdzał
  • Odpowiedz
Cześć, ostatnio pytałem was o obiektyw do A5000 i wybór padł na 55-210. Aparat wygrzebałem z szuflady i denerwują mnie dwie rzeczy. Brak optycznego wizjera i strasznie wolno robi zdjęcia seryjne. Około 3 na sekundę a czasami i wolniej. Jako że głównie chce robić zdjęcia obiektom które się ruszają to zależy mi aby autofocus był szybki a ilość zdjęć na sekundę była większa niż obecnie. Czy warto dołożyć do a6300, czy lepiej
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PiotrokeJ: O, widzę, że a6300 wycofali chyba z produkcji, więc znika ze sklepów. Jeszcze niedawno nówki chodziły za około 2600, co w porównaniu z a6400 (około 4000) robiło różnicę. W takim razie poczekałbym na polską cenę a6100
  • Odpowiedz