@ToJanusz: Dla mnie momentami za szeroko ( ͡° ͜ʖ ͡°) pokaz jakieś foty. Porównamy zdjecia z 16mm

@Eredin97: Dołóż 20k i kup coś porządnego

@Eredin97 EOS M to system martwy ma starcie i IMO szkoda w niego inwestować od 0. Panasy z matrycami m4/3 to raczej do filmów, bo matryca jednak mniejsza. W tym budżecie bezlustro Sony/Fuji albo DSLR Canona/Nikona. DSLRy będą miały trochę tańsze obiektywy, ale za 3k i tak niczego sensownego nie skompletujesz. Z drugiej strony do natury możesz sobie za grosze dokupić trochę szkieł manualnych i bezlustra dają tu dużo większe pole doPokaż całość

@tryboluminescencja: nie poodba mi sie to zdjecie :( ciasno, kolory wystrzelone, czas za krotki

@tryboluminescencja: proboje cie czegos nauczyc

@Bida_z_nyndzom: jak chcesz af to sigma 16, jak nie to jakiś manualny samyang

stabi się nie przejmuj, na takich ogniskowych nie widać tego za bardzo

@Bida_z_nyndzom: panie a warp stabiliser od czego jest? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Monkovska:
* Czy bezlusterkowce to faktycznie przyszłość fotografii?

Tak, mają obraz w formie elektronicznej który mogą dowolnie przerabiać/obrabiać. To dzięki temu możliwy jest niesamowity np. Eye auto focus. Jeśli myślisz o fotografii ludzi to zdecydowanie bezlusterkowce np. Sony - ostrość zawsze w punkt.

Sony a6100 / a6500 / lub najlepiej używka a7III (złoty standard) + obiektywy stałki Sigma lub Tamron
Fujifilm Xt-4 (choć gorzej z tańszymi obiektywami).
Canon doskakuje do SonyPokaż całość

@Monkovska: Jak się nie boisz znacznie słabszej baterii (i będziesz miała kilka na wymianę w trakcie sesji) + sprawdzisz czy dużo gorszy jest autofokus (eye autofocus) to można się zastanowić.

Ew, bierz coś soniacza z APSC + stałki Sigmy z pięknym blurem (np. Sigma 16mm 1,4) - od a6000 do a6500 - zobacz na ceny

@revolta: Piszesz, że zależy Ci na celnym i szybkim AF a używałeś wyłącznie gunwokitu z zestawu startowego ( ͡° ͜ʖ ͡°) to chyba wyczerpuje temat w zupełności. Jak masz zamiar robić foty takim obiektywem to poszukaj używki za 300zł i posłuży Ci kolejne 8 lat.

@revolta: ogarnij jakieś bezlustro fuji czy sonego i będzie pan zadowolony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@snajp511: darmowy RawTherapee likwiduje hoty doskonale. Korzystałem kilkukrotnie. Mam 60D.

@misziro: wygląda jak obraz od hiperrealistów

@Maudee: @kolonko: Miałem dokładnie fullframe'ową 50 1.4 na APS-C i zdjęcia wychodziły super ale ostrzenie było fatalne. Na A7II też nie było jakoś super, ale już dawało radę.

@kolonko: Do portretów to koniecznie coś jaśniejszego bierz. I jednak celowałbym w stałkę.

@DamSon: a jak to wygląda w druga stronę, przeglądając przykładowo obiektywy f/1.8 sony, większość jest na mocowanie FE czyli pełna klatka sony, i pytanie co się stanie jak podepnę Sony FE 50 mm f/1.8 do a6400?

@bi4ly_: Będzie działać, tylko nie wykorzystasz wtedy potencjału obiektywu. Co może skutkować tym, że zdjęcia mogą być lekko niewyraźnie etc. Ale to już specjalnie by trzeba było szukać minimalnych różnic.

@ptasi_muszczek: będzie, w zestawie masz taki w miarę uniwersalny zoom "do wszystkiego" plus dobry obiektyw portretowy

@glupiekonto moim zdaniem wydawanie 4 kafli na sprzęt do robienia zdjęć od święta czy od czasu do czasu zrobienie jakiegoś wypadu jest po prostu bez sensu; spróbuj pobawić się jakimkolwiek aparatem cyfrowym z większą ilością opcji nie wiem coś jak zaawansowany kompakt i zobaczysz czy Ci się w ogóle spodoba

@wykoprock: No dokładnie, dobrze, że ktoś to napisał. FF na wejście to poroniony pomysł @glupiekonto, wydasz kupę kasy na wszystko, a raczej zmarnujesz.

Pół roku, jeśli faktycznie będziesz codziennie robić zdjęcia i zaczniesz je obrabiać to minimalny czas by ogarnąć podstawy fotografii i z doświadczenia mogę ci powiedzieć, że wszystkie zdjęcia, które wtedy zrobisz - będą słabe - więc co za różnica czym je zrobisz, a kasa zostanie Ci naPokaż całość

@ravalll: może a6000 albo jego bracia?

@Pan_Slon: Różnica jest na poziomie ponad 1000zł (2300 vs 3450). Przy okazji, zapomniałem o najważniejszym - m50 nie ma wyjścia 4k po hdmi przy live, poza tym standardowo nie ma też czystego hdmi, trzeba kombinować z zewnętrznymi programami.

@grooocik: olympus m10 mark 2

@qcob dużo lepiej, iso mozna powiedziec jest akceptowalne do dosc wysokich granic. Nawet jak pojawia się już szumy to sa one dosc przyjemne dla oka. Co do fotografia sportowej to ma bardzo dobry af, ktory bez problemo śledzi ruch, dosc mozna jest to konfigurowalne wiec mozna do danego ruchu/sportu ustawic AF w sposób odppwiedni dla siebie.

@qcob to juz kwestia indiwidualna, obiektywy moze nie sa tanie ale wszytskie sysyemowe to klasa sama w sobie. Np taki 35 f1.4 a jak nie potrzebujesz az tak jasnego to 34f2 WR ogólnie wszystkie z światłem f2 maja ta zaleta ze sa dosc male i rqzem z xt30 tworzą fajny zestawa

@Flugy fujifilm xt-30, szkla droższa niz gdzie indziej ale systemowe szkla to petarda jedne z lepszych. Fajniy korpus bo masz wszytsko wyciągnięte na zewnątrz wirc dostęp szybki