Wszystko

Najnowsze

Archiwum

G.....t
G.....t
  • 2
Po co istnieje taka misja jak Artemis 2?
Ja wiem że w tym programie się nic nie trzyma kupy, bo używa się koszmarnie drogich SLSów.
Ale rozumiem argument że po tylu latach palenia pieniędźmi, wypadało by korzystać z tych rakiet.
Rozumiem też że Artemis 1 jest misją testową mającą sprawdzić czy wszystko pójdzie dobrze. Ale dlaczego do lądowania na księżycu dojdzie dopiero przy Artemis 3? Misja Artemis "2" różni się od "1"
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G.....t
G.....t
  • 1
@benzyna_abstrakcyjna: Artemis 1 to wysłanie pustego Oriona na orbitę wokół Księżyca i powrót na Ziemię.
Artemis 2 to wysłanie Oriona z ludźmi i powrót na Ziemię.
Artemis 3 to lądowanie ludzi na powierzchni Księżyca.

Artemis 2 nic nam po prostu nie da, poza paroma fotkami Jest niepotrzebną misją. Misja Artemis 3 jest dużo ważniejsza. Już nie wspominając o późniejszych misjach z "artemis basecamp" i "gateway".
  • Odpowiedz
benzyna_abstrakcyjna
benzyna_abstrakcyjna
  • 1
@Grewest: nie wiem czy Ty żartujesz, przecież skoro Artemis 2 jest przed Artemis 3, gdzie będą lądować ludzie, to chyba oczywiste, że ta misja jest im potrzebna, że pewnie mimo podobnego opisu, będzie tam przeprowadzonych wiele dodatkowych testów, tak aby nie z----c 3. No chyba że właśnie o te różnice pytasz

  • Odpowiedz
yolantarutowicz
  • 82
NASA wybrała firmę SpaceX do wysłania pierwszej sondy mającej zbadać Europę - lodowy księżyc Jowisza. Falcon Heavy pokonał tym samym konkurencyjną rakietę SLS z księżycowego programu Artemis. Sonda wykona przeloty zaledwie kilkadziesiąt km nad Europą szukając potencjalnych miejsc istnienia życia.

Zobacz więcej:
To rakieta Falcon Heavy wyniesie dla NASA sondę Europa Clipper

Ciekawe? Dziękuję Ci za
yolantarutowicz - NASA wybrała firmę SpaceX do wysłania pierwszej sondy mającej zbada...

źródło: comment_1627111543MDQk8scFAzAFQhmMxizv8y.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abraca
abraca
  • 4
1. Bądź Boeing
2. Rób SLSa 15 lat
3. Użyj sprawdzonej technologii silników i reszty z wahadłowców
4. Dodaj swoje nowe rozwiązania bez sensu, nawet testów integracyjnych nie chcą robić
5. Nowe systemy nie działają, nawet głupie zaworki
6. ...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yolantarutowicz
  • 12
Dziś, 18 marca 2021 roku, NASA na 8 minut odpali pierwszy, główny stopień główny nowej superciężkiej rakiety nośnej SLS, która pozwolić ma ludziom wrócić na Księżyc po 2024 roku. Po teście stopień zostanie połączony z resztą rakiety, by jeszcze w 2021 roku w pierwszym swoim locie polecieć wokół Księżyca.

Więcej o teście, transmisja na żywo. Nie przegap:
Test ogniowy rakiety, która zabierze ludzi (ponownie) na Księżyc - nie przegap!

Ciekawe? Dziękuję Ci za
yolantarutowicz - Dziś, 18 marca 2021 roku, NASA na 8 minut odpali pierwszy, główny s...

źródło: comment_1616050839FQQovroxQy6j9Krh9P4qWA.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
monarchista
  • 2
@divinorum: co to ku*wa jest za bzdura. Nie rozumiem tej fantazji ludzi czasem. Przeciez dokładny plan jest opracowany a Ci robią jakieś alternatywy "lepsze". Starship poleci bezpośrednio na Księżyc z tankowaniem na LEO za pomocą drugiego Starshipa. Ten mechanizm otwierający okna jest tak zbędny, ciężki i bezsensowny. Natomiast animacja Starshipa a potem księzycowej wersji miodzio.
  • Odpowiedz
monarchista
  • 17
Oficjalne koszty programu Artemis

https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisInfographic.pdf

To nawet nie jest żałosne. To jest zwykła niegospodarność. Jak to jest możliwe, że wieża czyli kawały stali z przewodami kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, że odrobine większa kapsuła od Dragona kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, ze tylko 3 loty SLSa bedą kosztować 80 mld$?

Odpowiedź
monarchista - Oficjalne koszty programu Artemis https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisI...

źródło: comment_1613250250kMlK4BfgxT3qsrl8JEmOTf.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0
5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0
  • 5
jest duzo bardziej zlozonym i wielkim budynkiem


@monarchista: Jeszcze raz: to nie jest koszt samej wieży a raczej całego launchpadu (gdzie masz całą podziemną konstrukcje), budynków do składania tych rakiet i montowania na nich ładunków, przepompowni paliwa (szczególnie dla rakiety która lata na h2/lox które trzeba zatankować zaraz przed startem i wypompować jeśli jest abort), transporterów które przeniosą rakietę na właściwy launchpad... Zresztą czy ty patrzysz tylko na obrazek czy
  • Odpowiedz
Rski
  • 7
@ImperiumCienia: Artemis się opóźnia do 2026 i to już było pewne dlatego, że senat ustalił budżet mniejszy niż by chciała NASA. Największy wpływ na NASA ma jednak kongres niż prezydent, bo to on zadecyduje o budżecie, a kandydaci wybierani są z poszczególnych regionów i dbają o interesy tych regionów, więc jak nie ma tam branży kosmicznej, to raczej zagłosują przeciwko podwyższeniu. SLS jest kompromisem dlatego, że komponenty do niego produkowane
  • Odpowiedz
MaszynaTrurla
  • 0
Jim Bridenstine: This week I am excited to provide an update on the agency’s Artemis program, including announcing the companies selected to develop a human landing system. This Thursday, April 30, at 1 p.m. EDT, NASA Television will air a message from senior leadership and myself on how human exploration of the Moon will prepare the agency for missions to Mars.

#nasa #artemis
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi