@Herr_Flick: Nie ma w tym sensu żadnego, tak samo jak w każdym innym "oryginalnym" pomyśle zaplutych scenarzystów, którzy stwierdzili, że dokonają zmian w oryginale. Ten serial mógłby być pokazywany na wykładach pt "jak zepsuć oryginalny materiał"

@Herr_Flick: Była wpływowa, ale nie aż tak by bez pomocy wybudzić emisariusza (on był tak jakby w więzieniu).

@ripvan książkę polecam!

@Dambibi: właśnie przed chwilą skończyłem oglądać i w sumie mam identyczne zdanie. Ten wątek ich miłości zupełnie do mnie nie przemawia, jest taki jakby sztuczny, nieprawdziwy,.

@alonso117 normalne, że freethinkerzy i niedorobieni krytycy forsują swije kocopoły, jak komuś się podoba to nie musi peanów wypisywać

@alonso117: Dobry, ale dla mnie o 2 punkty niżej niż Expanse czy Dirk Gently. Jakby nie z-----i końcówki sezonu to byłby 9/10. Ostatnie dwa odcinki musiałem zmęczyć, bo miałem wrażenie, że to zmontowane sceny z poprzednich. Może brakło im budżetu, żeby nakręcić więcej scen.

Pokaż spoiler

@seeksoul: to co opisujesz to są wątki wymyślone bądź zmienione w serialu, nic dziwnego, że nie trzymają się kupy, skoro są pomysłami firmowych pisarzyn.

@tamto-to-tamto: Ale Wiedźmina robi Hissrich od Daredevila i kolesie od The Expanse oraz Platige Image na czele z Bagińskim, więc nie można wysuwać obaw na podstawie Altered Carbon.

@Ziombello: mam to w dupie

@tomano Pewnie miał backup i wróci w 2 sezonie. Raczej się nie pozbędą takiej postaci.

@tomano: na cholerę spojlerujesz? Tak ciężko Ci wrzucić w spojler?

@patrzpan: z tego co pamiętam to Kovacs wspominał w 2 odcinku bodaj że mogli mu dać powłokę bez nałogów bo ciągle go ciągnie do fajek. Więc to o czym mówisz miało miejsce w jakimś stopniu.

@incar: Nie, serial jest dość wierną ekranizacją przez większość czasu - pies jest pogrzebany gdzie indziej. Chodzi o sposób narracji i dobór aktorów - są fatalne. Nawet ci, którym się podobał serial zgadzają się w tej kwestii. Odmienne są szczegóły, naprawdę idiotyczne momentami, choćby to kim byli Emisariusze - w książce to rządowa organizacja (sensowne), a w serialu terroryści (kompletny idiotyzm).
Poza tym książka wchodzi jak woda - przeczytasz szybciejPokaż całość

@fir3fly:

Serial zmienia wiele szczegółów, głównie na gorsze, a na pewno na mniej sensowne, lub zwyczajnie bezsensowne.
"Ostatni Emisariusz" wg serialu to jedyna osoba, która przeżyła rebelię. Quell ich szkoliła i nazwała Emisariuszami, co wielokrotnie krzyczy w serialu. lol, w lesie były treningi i się nauczyli. xD

I tu i tu Quell jest przywódczynią rebelii. Jednak w przeciwieństwie do serialowej zgrai kilkudziesięciu pomagierów robin hooda, w książce powstanie ma - jeśli dobrze pamiętamPokaż całość

@Primusek: Co? Oglądałem 3 odcinki. Ten serial jest dowodem na to że Netflix nie pieprzy się z jakąś poprawnością i robi to co chce. Poza tym nie czytałem książki, ale słyszałem że serial perfekcyjnie ją odzwierciedla. To pozwala mi wierzyć że Wiedźmin zostanie zrobiony podobnie, mam przynajmniej taką nadzieje.

@Variv: A mi osobiście cały wątek w dżungli przeszkadzał, denerwował. Tzn. denerwował mnie ten sterylny las, i wielkie przemowy Quell.

Myślałem, że oni to jakaś silna organizacja

@Variv: W książce tak było. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego zrobiono z nich terrorystów, kiedy oryginalnie była to rządowa jednostka wysyłana wszędzie tam, gdzie trzeba było załatwić sprawę szybko i sprawnie, bez bawienia się w subtelności.

Do tego imho serial trochę za bardzo poszedł w akcję.

Jak wyżej, książka ma narrację pierwszoosobową i czytasz tak, jak noir z detektywem, który opisuje i komentuje wszystkoPokaż całość

@UnhollySeth: szukałeś już przez shazama?

@Pshemeck: serial to bardziej klasyczny niezbyt madry akcyjniak w stylu starych hiciorów z Van Dammem czy Schwarzeneggerem, jak ktoś spodziewa się twardego sci-fi to będzie rozczarowany, mi się podobało

@Boberek89 wykorzystali ten utwór w serialu? Jak tak to jest powód, żeby obejrzeć XD