K. Stanowski rozsądnie wypowiedział się o przyczynach:

https://twitter.com/K_Stanowski/status/1084560477760438273

Problem nie tkwi w tym, że ochroniarze to byli ludzie z przypadku. Problemem jest to, że przepisy dopuszczają taką sytuację.
Nie wiadomo jakie jest najlepsze wyjście z tego, bo gdyby istniały prawdziwe wymagania na ochronę takich imprez, to większość z nich nie mogłaby się w ogóle odbyć.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jeseje: Najlepiej jest tak jak jest. Nie pamiętam drugiej takiej sytuacji (poza Axelio xd) i raczej uważam, że to prezydent Gdańska powinien mieć swoją ochronę niż każda impreza masowa.
  • Odpowiedz
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@vg24_pl: Ochroniarze tutaj to najpewniej tacy bez licencji, którzy są zwykłymi "staczami" od stania, ustawiania bramek mogą wg. prawa co najwyżej grzecznie poprosić o nie zakłócanie spokoju i przebiegu imprezy. O tym są zresztą informowani przez pracodawcę. W zakres ich obowiązków nie wchodzi fizyczna ochrona kogokolwiek a swoje "czemu nic nie zrobili ci O C H R O N I A R Z E??!?!?!!!!111" możesz tak samo skierować do każdego
  • Odpowiedz
@CaveoPoland: TVP szczuje na niego przez 3 lata, a ty się dziwisz że w takiej chwili jest w-------y na państwową telewizję, która jest całkowicie nieobiektywna i zdominowana przez jedną opcję polityczną.
  • Odpowiedz
#adamowicz #ziemkiewicz

Człowiek walczy o życie. Nic nie wskazuje, by napaść na niego miała cokolwiek wspólnego z polityką lub sporami wokół WOŚP. Próby przerabiania tego nieszczęścia na propagandowe paliwo powinny spotkać się ze stanowczym odporem normalnych Polaków. Inaczej będzie źle z nami.


nieee, atak na polityka nie ma nic wspolnego z polityka
koles krzyczy ze sceny ze przez PO
czarne nie jeste czarne ( ͡ ͜
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach