blacktyg3r
blacktyg3r
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#bitcoin wiem, ze już o to pytałem ale dalej mnie to nurtuje. Próbuję przekonać kogoś w otoczeniu do LN w btc i na pytanie czy może zrobić mi przelew bez mojej wiedzy, nawet mając wcześniej wpłatę ode mnie (czyli w teorii adres z którego wysłałem) jest to wstanie zrobić bez mojego invoice'a?

Próbowałem na blue wallet I bitcoin lightning wallet - gdzie mam otwarty kanał - póki co nie jestem
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xinn
xinn
  • 1
@blacktyg3r: Wersja trudniejsza: możesz wygenerować invoice do samego siebie, wysłać sobie płatność a faktycznemu odbiorcy "zapłacić" poprzez pozostawienie fee u niego. Oczywiście wymaga to odpowiedniej ilości funduszy i routingu.

Wersja łatwiejsza. Jeżeli korzystacie z LND no to jest coś takiego jak keysend (dawniej Sphinx).
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 1
@Manah: pool to również po prostu pula, chociaż zamiast pula górników chyba najtrafniejszym tłumaczeniem byłoby po prostu "grupa górników". No ale na pewno nie basen górniczy ;D
  • Odpowiedz
a.....E
a.....E
  • 6
Zrzuciłem te IP nodów z seed dnsów do sqlite.
Jak ktoś sobie odpali to mu się utworzy baza na dysku nodes_ips.db i jakby ktoś chciał to może je dodać do jakiegoś ddosa na port 8333 ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°). Chociaż zapewne nie jeden już próbował. Zastanawiam się ile nodów trzeba by położyć żeby
a.....E - Zrzuciłem te IP nodów z seed dnsów do sqlite. Jak ktoś sobie odpali to mu ...

źródło: comment_UhYkRKTwMlrptMJacNTb6wXoBYBFkhpU.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xinn
xinn
  • 3
@Tosh: Codziennie nie leżą ale w dniu rozgrywania meczów żużlowych już jak najbardziej ;) (no... jeszcze jak Rzeszów miał klub)
  • Odpowiedz
fervi
  • 0
Ciekawi mnie czemu się zdarza wpuścić pusty blok do blockchaina. Blok 581419 i 581420 wykopał BTC.com, ale jeden jest pełny transakcji, a drugi pusty.

#bitcoin
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xinn
xinn
  • 1
@fervi: Maksymalizują zyski. Wygląda to w ten sposób, że jak pojawia się nowy blok to kopalnia otrzymuje najpierw jego nagłówek i rozpoczyna od razu kopać na bazie tych informacji "pusty blok". Następnie dopiero ściąga resztę zawartości bloku tj. transakcje, weryfikuje je, usuwa z własnego mempoola a następnie wybiera transakcje, które zawarte będą w potencjalnym następnym bloku i wylicza merkle root. Mając merkle root, może rozpocząć szukanie nonce i kopanie bloku
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 2
@xgre: @brodatylarry: @cyberpunkbtc: Mówicie o kraju gdzie rząd unieważnił banknoty o najwyższych nominałach w 2016r dając zaledwie kilka dni na ich wymianę. Ban na krypto to przy tym przecież pikuś. Jak dla mnie jest wielce prawdopodobne, że zakażą. Ciekawe czy posiadania złota w WoWie też zakażą ;)
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 1
@cyberpunkbtc: Jak zbanuje jeden kraj to tylko on będzie na tym tracił. Jak zbanują wszystkie w momencie znikomej adopcji - straci cały krypto-ekosystem i będzie to praktycznie równoznaczne ze śmiercią krypto. Rozumiał to Satoshi prosząc Assange'a by ten nie akceptował Bitcoina na wikileaks ;)
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc: Obecnie nic nie robi, ale czy masz pewność, że tak będzie w przyszłości? Może wystarczyć jedno wydarzenie np. śmierć mega ważnej osoby zlecona i opłacona przez BitCoiny. Póki adopcja krypto jest niewielka to jesteśmy tak naprawdę niewiele znaczącą społecznością z którą w zasadzie można zrobić wszystko.
Zgadza się, zostanie wtedy darkmarket, ogólnie wszelkie nielegalne gałęzie rynku. Ale co nam to da? O globalnej adopcji czy też niebotycznych wycenach będziemy
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc: No, tyle, że warunki gry się zmieniają i Bitcoin idzie co raz bardziej w kierunku anonimowych transakcji. Z naszego punktu widzenia - super, z punktu widzenia rządu - wielkie zagrożenie.
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 1
@UrwisPan: House of Cards, Cryminal Minds, Kryminalne zagadki (nie pamiętam już czego), Supernatural, Almost Human, Mr Robot... i wiele wiele więcej ;)
  • Odpowiedz
b.....y
b.....y
  • 1
Mam problem ze zrozumieniem pewnej rzeczy w LN. Czy Lightning działa na blockchainie bitcoina czy jest sidechainem czy jeszcze czymś innym?
I pytanie nr dwa, czy jeśli odpowiedz 1 jest poprawna to czy nie bedzie on mocno obciążał blochcaina btc tak jak smartcontracty obciążają blockchain etehreum?

#bitcoin
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xinn
xinn
  • 1
@plvceek: Grzyb czy też nie to operator kilkunastu bitomatów w Polsce także raczej nikt Ciebie tak nie oszuka ;)
Można powiedzieć, że taki mają model marketingowy. Ich spółka odpowiedzialna za bitomaty zarejestrowana jest jako
SOCJALIZM BOHATERSKO WALCZY Z PROBLEMAMI NIEZNANYMI W ŻADNYM INNYM USTROJU sp. z o.o.
  • Odpowiedz
cyberpunkbtc
  • 1
https://txstreet.com - Bcashowcy zrobli kolejnę stronę w stylu txhighway.
https://stresstestbitcoin.cash - Stona o stress teście bcasha. Jak szybko oddtyka mempool i sobie radzi z zalewem masy transakcji na swoich pustych, jebolnych blokach.

Co za przypadek że Bitcoina znów ktoś spamemuje transakcjami, przez co ludzie narzekają że się zapycha.... (づ•﹏•)づ
#kryptowaluty #bitcoin #bcash
cyberpunkbtc - https://txstreet.com - Bcashowcy zrobli kolejnę stronę w stylu txhighw...

źródło: comment_lZ1hs61Rb6PmLwK9NjcYGTSLzYkwsTyb.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc: Nałóż sobie mempool z ostatniego miesiąca na 2 wykresy, zsumowany wykres obrotów z giełd oraz trendów google dla frazy "buy bitcoin" a wszystko stanie się jasne. To nie jest żaden spam tylko normalne działanie mempoola w momencie zwiększonego zainteresowania siecią. Przecież to samo było podczas ostatniej bańki. SAM JEDEN coinbase odpowiadał za 60% transakcji w sieci (!). Do tego obecnie dochodzą usługi typu proof of proof gdzie taki veriblock
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc: Serio? Przecież ja się nawet nie odnosiłem do tego o czym piszą w tych artykułach, tylko do ostatniego zapchania mempoola + tego podczas ostatniej bańki, czyli screena i pytania które zadałeś cyborgowi. To co się działo wcześniej w momencie walki o władzę nad siecią bitcoin to całkowicie inna kwestia i jak najbardziej kopalnie mogły wtedy celowo działać na niekorzyść sieci.

Popatrz na bańkę tx w mempoolu z ostatniego tygodnia. Z pustego
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc: Cashowcy nie musieli w tamtym okresie spamować sieci bo w związku z ich mechanizmem EDA, minerzy masowo co kilka bloków przełączali się i kopali casha w związku z czym bitcoin tracił swój hashrate co powodowało, że nagle były wykopywane zaledwie 2 bloki na godzinę. To oczywiście powodowało zapychanie się sieci. Sprytne rozwiązanie, jak wykopać sobie sporo bcashu tuż po HF a jednocześnie udupić sieć bitcoina.

Inaczej sprawa się miała wcześniej,
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc:
Wszystko co piszesz odnośnie bcasha to niestety przypuszczenia niepoparte dowodami. Oczywiście spam jest możliwy jednakże fakty są takie, że mempool rósł najbardziej w momencie największego boomu na kupno krypto (trendy > "buy bitcoin"), kolejnym faktem jest to, że zaledwie jedna pojedyncza firma sprzedająca bitki była odpowiedzialna za 60% ruchu w sieci (czyli SAMA jedna wrzucala do mempoola blisko 90MB transakcji DZIENNIE - wiemy to z porównania ilości transakcji w mempoolu
  • Odpowiedz
xinn
xinn
  • 1
@majsterV2: nie słyszałem, żeby jakikolwiek bank zamknął komuś konto ze względu na spekulację. Gorzej jeżeli prowadziłbyś działalność gospodarczą związaną np. z wymianą krypto :)
  • Odpowiedz
cyberpunkbtc
  • 13
Profilaktycznie tłumaczę że nie pochwalam jakoś strasznie rozwiązań typu liquid, bo zaraz znów nieogarnięci shiciarze zaczną swoje wywody, nie rozumiejąc że jedynie komentuje i opisuje co się dzieje, a dzieje się sporo...

Ludzie nie rozumieją czym jest Liquid. Liquid to po prostu sidechain i blockchain stworzony przez Blockstream. Nie jest związany w jakiś sposób z samym bitcoinem. Na Liquidzie można tworzyć "protezy" wszystkich kryptowalut jakie istnieją, nie tylko Bitcoina. Shiciarze krzyczą jakby to
cyberpunkbtc - Profilaktycznie tłumaczę że nie pochwalam jakoś strasznie rozwiązań ty...

źródło: comment_s9DbshVaEWAEtJMP02oRRNrcQqaER6kr.jpg

Pobierz
  • 56
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xinn
xinn
  • 0
@cyberpunkbtc: Ale zrozum, że mechanizmy w Grin coinie NIE GWARANTUJĄ anonimowości, tylko zwiększają prywatność, dlatego nie można Grina nazywać monetą ANONIMOWĄ. Dlaczego? No dlatego, że istnieją metody, które pozwalają na obdarcie Ciebie z tej prywatności. Dlatego też GRIN na swojej stronie nie pisze nic o ANONIMOWOŚCI tylko o zwiększonej prywatności. I tak, @megaloxantha ma rację. Nie widzisz różnić w podstawowych technologiach czy terminologii. Porównywanie Liquida do Plasmy jest głupie
  • Odpowiedz
  • :)

Osiągnięcia