no na pewno wiemy więcej jak rzecznik białego domu. Ten to dopiero nic nie wie

@PrawaRenka: czyli nic nowego się nie dowiemy, trzeba czekać

@EndThis: rzadko tutaj się udzielam i tak naprawdę przy covidzie był jedyny moment gdzie sporo czytałem i pisałem. Ja z takiej perspektywy widzę ogromną różnicę w poziomie wypowiedzi

dziękuję, już poprawione :)

@Karbon315: @Przypadkowy spoko, tylko się nie zrozumieliśmy. CNN podało na antenie że takie info ma od pilotów https://streamable.com/26vydv Sam szukam odpowiedzi kim jest ta Pani

@Van-der-Ledre: jeśli zmienią wersje na tą z balonami przyznali by się do totalnej porażki obrony powietrznej niepotrafiącej poprawnie sklasyfikować obiektów w powietrzu

@Zielony_Ogr: bo chcieli żebyśmy to wiedzieli problem w tym że nie mam pojęcia jaki to ma cel

@mariecziek: śmieci po startach rakiet nie poruszają się w sposób w jaki poruszały się obiekty widziane nad Alaską i Kanadą

@GzS: @GzS https://www.youtube.com/watch?v=iR2bOVune7Y

@Zielony_Ogr: Tego typu komunikaty są bardzo dobrze przemyślane już dużo wcześniej i wiedzieli że wywoła to takie reakcje. Możliwe że prowadzą zasłonę dymną i cichaczem realizują co innego

@some_ONE: to nic nadzwyczajnego ale jeśli weźmiemy pod uwagę oficjalny opis obiektu to jest to bardzo ważne. Balon miał wymiary 3 autobusów i małą aparaturę podczepioną pod balonem. Obiekt nad Alaską miał cylindryczny kształt bez widocznych części napędowych i musiał być napędzany siłą wiatru. Do tego opisu pasuje tylko sterowiec! tylko że sterowiec musiałby być wypełniony gazem a cały sprzed podczepiony pod balonetem wypełnionym gazem