Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko246
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
synchmaster2233
synchmaster2233

synchmaster2233

Dołączył 10 lat i 1 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 134
  • Znaleziska 128
  • Mikroblog 6
  • Obserwujący 1
  • Obserwowane 1

1

Ławeczka. Wyborczy kabaret z wicewojewodą w wielkiej roli

Pokaż treści 18+

Ławeczka. Wyborczy kabaret z wicewojewodą w wielkiej roli

Kilku radnych gminy Zagrodno wespół z politykami PSL uknuło intrygę, która miała pogrążyć wójt przed drugą turą oraz dać zwycięstwo powiązanemu z nimi kandydatowi. Dużą rolę w tym spektaklu dostał dolnośląski wicewojewoda Jacek Protasiewicz, ale kiedy pędził do wsi został odwołany przez Tuska.

synchmaster2233
z
tulegnica.pl
dodany: 17.04.2024, 09:02:30
  • 1
  • #
    wybory
  • #
    heheszki
  • #
    protasiewicz
  • #
    zagrodno
  • #
    janczyszyn
  • #
    kabaret

673

Skandaliczne wpisy matki kurka na Twiterze

Pokaż treści 18+

Skandaliczne wpisy matki kurka na Twiterze

Chciałbym zwrócić uwagę na serię skandalicznych wpisów Piotra W. na Twiterze. Wywołuje on falę komentarzy skrajnie anty Ukraińskich, czsto wręcz faszystowskich. Czy da się coś z tym zrobić?

lukaszwolniak1
z
twitter.com
dodany: 28.03.2022, 22:50:52
  • 212
  • #
    polska
  • #
    europa
  • #
    rosja
  • #
    ukraina
  • #
    putin
  • #
    wojna
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 29.03.2022, 16:11:25
  • 6
@maciejos36: @maciejos36: Piszesz nieprawdę. Nazywam się Piotr Kanikowski i jestem autorem raportu. Są w nim ujęte wszystkie procesy Matki Kurki, które toczyły się w sądach powszechnych (cywilne, karne). Nie ma procesów w sądach administracyjnych, do których Kurka nieustannie śle skargi na nieudzielenie informacji publicznej.

435

Nie zdążył wstać a znów leży - Najman Polskiej Blogosfery przegrywa z @rineo

Pokaż treści 18+

Nie zdążył wstać a znów leży - Najman Polskiej Blogosfery przegrywa z @rineo

5000 pln na WOŚP, oplacenie kosztów, przeprosiny i usuniecie paszkwili. Wyrok prawomocny. Brawa dla [$~afba35b9a7a01f199ee2b264eca1fab1~$]

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 30.03.2017, 18:23:32
  • 136
  • #
    neuropa
  • #
    wosp
  • #
    wosplive
  • #
    tysiacurojenniezaleznychmediow
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    bekazprawakow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 30.03.2017, 22:06:06
  • 9
@LyingLion: Przy okazji ostatniego Finału widzieliśmy jak władza hołubi Orkiestrę i jak w imię fantastycznego PR wycina serduszka, by nie zobaczył ich widz TVP. Nie kminisz więcej niż jednego. Nie kminisz na przykład tego, że proces nie dotyczył zgonów na Woodstocku ani kraterów na Marsie tylko naruszenia dóbr osobistych rineo. Tak jak słynny złotoryjski proces nie dotyczył wydumanych nieprawidłowości w rozliczeniach Fundacji WOŚP tylko zniesławienia i znieważenia Jerzego Owsiaka.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 02.04.2017, 13:55:58
  • -1
@mrKoval: Masz i nie błądź więcej; http://24legnica.pl/nasz-raport-wszystkie-procesy-matki-kurki/

369

Najman polskiej blogosfery znów na deskach! Piotr W. pseud. Matka Kurka winny.

Pokaż treści 18+

Najman polskiej blogosfery znów na deskach! Piotr W. pseud. Matka Kurka winny.

Sąd w Legnicy uznał Piotra W. pseud. "Matka Kurka" (autora tekstów) wraz z małżonką Izabelą F.W. (właścicielką firmy, do której należał blog) za winnych bezprawnego naruszenia dóbr osobistych Jerzego Owsiaka.

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 24.03.2017, 11:49:23
  • 62
  • #
    polityka
  • #
    neuropa
  • #
    wosp
  • #
    woodstock
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    bekazprawakow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 24.03.2017, 18:55:54
  • 3
@baranowb: streszczenie masz w leadzie: MK i żona MK zostali uznani przez sąd w Legnicy winnymi naruszenia dóbr Owsiaka przez nieusunięte w porę teksty, w których Owsiak był określany jako "król żebraków i łgarzy" oraz "hiena cmentarna". MK ma przeprosić i wpłacić (razem z żoną) 5 tys. zł na WOŚP. Szczegóły w tekście 24legnica.pl
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 24.03.2017, 20:39:39
  • 3
@truefoxx: on sam oszacował to podczas jednego z procesów na ok. 50 tys zł. Z moich rachunków wynika suma ok. 30 tys. zł (z prawomocnie zakończonych postępowań) plus zasądzone obecnie 7,5 tys zł, ale wiem tylko o kwotach z wyroków, nie znam innych kosztów ponoszonych przez niego na zakładanie spraw sądowych, itd.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 24.03.2017, 21:08:14
  • 2
@jaskiniowiec88: satysfakcję; nie robi tego dla pieniędzy, ba, dokłada z rodzinnego budżetu, ale to lubi
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 30.03.2017, 22:12:20
  • 2
@look4s: Nigdzie nie znajdziemy...? A próbowałeś w ogóle szukać na stronie WOŚP? Zakładka "Rozliczenia" - masz odpowiedź na swoje pytania.

358

24 marca Matka Kurka i jego żona usłyszą wyrok

Pokaż treści 18+

24 marca Matka Kurka i jego żona usłyszą wyrok

Przed Sądem Okręgowym w Legnicy zakończył się dziś proces cywilny wytoczony blogerowi Piotrowi W. i jego żonie żonie Izabeli F.-W. jako właścicielce portalu, na którym Matka Kurka opublikował teksty naruszające dobra osobiste Jerzego Owsiaka. Ogłoszenie wyroku zostało odroczone o dwa tygodnie.

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 10.03.2017, 14:08:52
  • 186
  • #
    neuropa
  • #
    wosp
  • #
    wosplive
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    tysiacurojenniezaleznychmediow
  • #
    bekazprawakow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:24:21
  • 5
@lucer: Co do słowa "nierób" - mylisz się, ten sąd, o którym piszesz, uznał je za znieważenie, choć jednocześnie dostrzegł kontekst, w jakim padły (stąd umorzenie procesu). Co do słowa "menel" - wskaż, gdzie i kiedy użył go Owsiak oraz w którym procesie takie sformułowanie było poddane ocenie sądu. Śledziłem bardzo uważnie wszystko co działo się między MK a JO - nie padło takie słowo i nie było takiego procesu.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:25:53
  • 5
@KsiegaRekordowSzutki: Bzdura. Pokaż mi jeden wyrok, który nakazuje Owsiakowi cokolwiek pokazać.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:29:36
  • 3
@Zlychomikzjecie: Wiesz, do kogo należy Złoty Melon? W 100 procentach do WOŚP.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:35:08
  • 5
@KsiegaRekordowSzutki: Bzdury piszesz. Czytać ze zrozumieniem nie umiesz. Wniosków nie wyciągasz. Gadasz w kółko jak zdarta płyta o jakiś wyrokach, które nie istnieją, choć - jak twierdzisz - "podobno zapadły". Podobno zapadły się pod ziemię, bo inaczej ty albo Kurka dalibyście linka, nie?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:36:30
  • 5
@Z_narkotykow_to_tylko_Kawa_Inka: Bzdury. Pokaż jeden taki wyrok.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:45:29
  • 5
@lucer: Trzy zdania, trzy kłamstwa. Słowo "menel" nie padło z ust Owsiaka i nie było przedmiotem sprawy. Skład w obu wspomnianych procesach był inny. MK został ukarany nie tylko za "króla żebraków", ale też "króla łgarzy" i "hienę cmentarną".
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:46:00
  • 6
@mobo2: Bo to kłamstwa są a nie prawda.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:48:20
  • 9
@secretservice666: Tego wyroku już nie ma. Cytujesz wyrok z I instancji, zmieniony przez SO w Legnicy 7 marca 2017 roku. Owsiak nie został skazany, nie został ukarany, postępowanie umorzono warunkowo na rok próby.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 22:52:38
  • 7
@Licensed2Kill: Złoty Melon nie jest własnością "Jurka i rodziny" - w 100 procentach należy do Fundacji WOŚP. JO poleciał do Ameryki na zaproszenie i za pieniądze przedsiębiorcy, który miał taki gest.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 23:13:49
  • 7
@repiv: raport z odpowiedziami na Twoje pytania masz tutaj: http://24legnica.pl/nasz-raport-wszystkie-procesy-matki-kurki/ W skrócie odpowiem tak: nigdy żaden sąd nie wypowiadał się na temat rzekomych nieprawidłowości w przepływach finansowych pomiędzy Fundacja WOŚP, Złotym Melonem czy Mrówką Całą. Wyroki skazujące dla Kurki dotyczą zniesławienia Owsiaka i znieważenia Owsiaka. Wyrok umarzający postępowanie wobec Owsiaka dotyczył zniesławienia i znieważenia Kurki.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2017, 23:17:46
  • 11
@KsiegaRekordowSzutki: Po pierwsze, przywołujesz tekst gościa, który jest stroną w tym sporze. Po drugie, tekst ów jest pełen manipulacji, co łatwo stwierdzić porównując stwierdzenia autora z treścią przywołanych dokumentów.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.03.2017, 10:10:24
  • 4
@Licensed2Kill: To bełkot człowieka, który kompletnie nie rozumie, jak tworzy się spółki, jak wnosi się do nich kapitał zakładowy, jak podwyższa się ów kapitał, czym jest własność, czym zarząd, a czym dywidenda. Wytłumaczę jak krowie na rowie, coś czego Kurka nie jest w stanie pojąć mimo trzech lat korepetycji w sądach. Fundacja WOŚP jak każda fundacja działa w te sposób, że pozyskuje pieniądze, by przeznaczać je na swoje działania statutowe.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.03.2017, 10:11:47
  • 2
@jan-marian-waleczny: Masz firmę? Udostępniasz jej dokumenty? Nie? A kiedy wreszcie to zrobisz?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.03.2017, 12:04:31
  • 1
@Zlychomikzjecie: Schemat nie wygląda tak jak go opisujesz. Wszystkie pieniądze ze zbiórki publicznej prowadzonej w ramach Finału po odliczeniu kosztów Finału są przeznaczane na cele związane z Finałem *zakup sprzętu medycznego, realizacja programów medycznych). WOŚP prowadzi w ciągu roku także inne zbiórki publiczne (np. na organizację Przystanku Woodstock), Poza tym pozyskuje sponsorów, dostaje darowizny z 1 proc, dotacje itd. Tę część przychodów wolno mu wykorzystać na dowolny cel statutowy, więc
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.03.2017, 12:05:17
  • 3
@lucer: I już to sprawia, że sąd ma inny skład.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.03.2017, 13:22:09
  • 2
@jan-marian-waleczny: Który sąd i kiedy wydał taki nakaz? Który sąd ukarał grzywną Owsiaka lub Fundację WOŚP grzywną za odmowę udostępnienia dokumentów księgowych? Czekam na konkrety: nazwy, daty, sygnatury - a nie bzdury zmyślane przez Matkę Kurkę. Zjem własne buty jeśli coś takiego wykażesz.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.03.2017, 21:02:03
  • 4
@Licensed2Kill: Osiołku, zanim zaczniesz rzucać oskarżenia przeczytaj przynajmniej jedno rozliczenie zbiórki z któregokolwiek Finału Są od dawna dostępne na stronie WOŚP.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 12.03.2017, 19:30:03
  • 1
@Licensed2Kill: Poza kolorywmi obrazkami masz też dokumenty, których się domagasz. Wystarczy przewinąć odrobinę w dół tę samą stronę. Miłej lektury.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 13.03.2017, 06:34:40
  • 1
@Licensed2Kill: Masz tam za to odpowiedź, jak są rozdysponowywane pieniądze z Finałów. Piszesz, że nie ma tam dokumentów, które chciałbyś zobaczyć. Jakbym słyszał Kurkę - ile by my nie dowieziono papierów do sądów, zawsze kręcił nosem.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 13.03.2017, 18:51:44
  • 1
@Licensed2Kill: A na przykład: http://s2.wosp.org.pl/uploaded/files/files/20Finalsprawozdanie.pdf
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 13.03.2017, 20:06:36
  • 1
@Licensed2Kill: Wykaż, że coś się nie zgadza, albo spadaj.

5

Jurek Owsiak skazany przez sąd. Nazwał Matkę Kurkę 'nierobem'. Ma zapłacić...

Jurek Owsiak skazany przez sąd. Nazwał Matkę Kurkę 'nierobem'. Ma zapłacić...

" Sąd uznał, że Jurek Owsiak zniesławił i znieważył blogera Matkę Kurkę<br>" Owsiak nazwał go 'nierobem' i sugerował, że ukrywa swoje dochody<br>" Szef WOŚP ma zapłacić 5 tys. zł grzywny; pełnomocnik zapowiada apelację

PrzywodcaFormacjiSow
z
wiadomosci.gazeta.pl
dodany: 27.10.2016, 11:05:20
  • 11
  • #
    polska
  • #
    wosp
  • #
    owsiak
  • #
    matkakurkacontent
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 27.10.2016, 12:48:59
  • 1
@PolakKatolik: Miłej lektury: http://24legnica.pl/nasz-raport-wszystkie-procesy-matki-kurki/

8

Złotoryja. Owsiak zeznawał w sprawie o “nieroba” «

Złotoryja. Owsiak zeznawał w sprawie o “nieroba” «

Bloger Matka Kurka próbuje odkuć się za wszystkie dotychczasowe porażki. Domaga się ukarania Jerzego Owsiaka grzywną w wysokości 10 tys. zł i słoną (50 tys. zł) nawiązką dla siebie za znieważenie i zniesławienie.

synchmaster2233
z
24legnica.pl
dodany: 13.10.2016, 09:29:02
  • 0
  • #
    wosp
  • #
    owsiak
  • #
    matkakurka
  • #
    24legnica
  • #
    pl
  • #
    matkakurkacontent

89

Podsumowanie sądowej kariery bloggera Matki Kurki

Pokaż treści 18+

Podsumowanie sądowej kariery bloggera Matki Kurki

22 lutego 2013 - 30 września 2016 - dla tych, którzy się pogubili w ścieżce wojennej bloggera z Chojnowa.

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 11.10.2016, 11:57:49
  • 34
  • #
    polityka
  • #
    neuropa
  • #
    tysiacurojenniezaleznychmediow
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    wosp
  • #
    bekazprawakow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 11.10.2016, 17:21:57
  • 4
@grazwydas: Pisze Pan nieprawdę.

14

Matka Kurka Blog

Blog zablokowany/cenzurowany przez portal www.wyskrob.pl ,gdzie można odnaleźć interesujące treści dotyczące aktualnych spraw politycznych kraju

konto usunięte
z
google.pl
dodany: 02.10.2016, 21:59:52
  • 1
  • #
    wyskrobpl
  • #
    polityka
  • #
    polska
  • #
    kultura
  • #
    ciekawostki
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 03.10.2016, 14:25:43
  • -1
Dużo kłamstw, chamstwa i manipulacji. Jak ktoś lubi, to polecam.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

421

“Patriota” z Legnicy zabił młotkiem “zdrajców narodu” «

Pokaż treści 18+

“Patriota” z Legnicy zabił młotkiem “zdrajców narodu” «

“Zabiłem tych K., bo to była egzekucja. To są zdrajcy. (...) Wybrałem do tego młotek, bo jestem budowlańcem i młotek mi pasuje. “

synchmaster2233
z
24legnica.pl
dodany: 27.09.2016, 17:07:50
  • 250
  • #
    polska
  • #
    polityka
  • #
    4konserwy
  • #
    dobrazmiana
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233
Autor
28.09.2016, 18:22:07
  • -6
@King_Of_New_York: Przeczytaj tekst, a nie sam tytuł. Tam masz jego zeznania.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233
Autor
28.09.2016, 18:43:49
  • -6
@SuchyBatman: Znam je, bo osobiście spisałem je z dyktafonu. Tak samo jak zeznania Marcina K. I wiesz co sugestywniej do mnie przemawia? Nie prokurator z dobrej zmiany, który nie potrafi podać motywu, ale wie, że ten patriotyczny żar to morderca sobie zmyślił.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233
Autor
28.09.2016, 18:54:02
  • -5
@SuchyBatman: Nie, patriotyzm to jest miłość do ojczyzny. A to, czym kierował się ten koleś, to była nienawiść. W ruchach nacjonalistycznych miłość do ojczyzny nierozerwalnie splata się z nienawiścią do wrogów ojczyzny. Stąd problem kolesi, którzy z czasem przestają rozróżniać jedno od drugiego.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233
Autor
28.09.2016, 19:32:06
  • -5
@SuchyBatman: Kolego, wybacz, ale masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem i będę musiał pisać dużymi literami, tzn ująć to w punktach:
1. (porządkowo) JA jestem tym dziennikarzem z - jak mówisz - gównodziennika. Rozmawiasz z autorem tekstu, więc przekonywanie mnie, żebym nie wierzył temu, co sam napisałem, jest bez sensu.
2. To nieprawda, że Marcin K. "sam nie potrafił określić, jakimi motywami się kierował". On mówi o nich otwartym tekstem:
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233
Autor
28.09.2016, 20:01:19
  • -6
@KerianRegis: Jestem po pierwszej rozprawie. Blisko dwie godziny zabrało sędziemu odczytanie zeznań oskarżonego. W zeznaniach pojawiły się tylko te motywy,, o których mogłeś przeczytać w artykule. Po rozprawie z grupą innych dziennikarzy podszedłem do prokuratora i zapytałem, co prokuratura wie o motywach działania sprawcy. Prokurator odpowiedział, że nic: to psychopata i Bóg jeden wie, co mu się w tym łbie roiło, ale wyklucza, aby roiła się w niej chęć zemsty
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233
Autor
29.09.2016, 05:36:55
  • -2
@KerianRegis: Bardzo Pan ma zabawne pomysły. Pomogę.

GŁUPI PROKURATOR

Niech Pan teraz szybciutko śle zawiadomienie do prokuratury. Na pewno ich zainteresuje.
PS: https://www.youtube.com/watch?v=DHgTLKDWUVA

15

Moje trzy grosze. Patriota Wyklęty «

Pokaż treści 18+

Moje trzy grosze. Patriota Wyklęty «

„Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę”. Wiele razy słyszałem jak podgolona młódź z orłami na piersiach wywrzaskuje ową dewizę, którą Marcin K. na serio, stalowym obuchem, wdrażał w życie.

synchmaster2233
z
24legnica.pl
dodany: 28.09.2016, 19:08:59
  • 6
  • #
    polska
  • #
    neuropa

984

Piękny gest Owsiaka. Bloger kazał mu się "Pie**olić", a on chce oddać pieniądze

Pokaż treści 18+

Piękny gest Owsiaka. Bloger kazał mu się "Pie**olić", a on chce oddać pieniądze

Bloger Matka Kurka wpłacił blisko 20 tys. zł na konto Jurka Owsiaka. To zadośćuczynienie, które sąd przyznał w zamiana za mówienie nieprawdy o szefie WOŚP oraz zwrot kosztów procesu. Mimo że Matka Kurka po wpłacie napisał do Owsiaka: Masz i "pie**ol się", Owsiak jest gotów oddać pieniądze...

konto usunięte
z
natemat.pl
dodany: 07.09.2016, 11:04:12
  • 695
  • #
    polska
  • #
    owsiak
  • #
    bekazprawakow
  • #
    bekazpisu
  • #
    woodstock
  • #
    wosp
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.09.2016, 16:44:09
  • -2
@BreezierSix: Gdzie i kiedy Jerzy Owsiak „zwrócił się do blogera słowami: p-----l się”. Matka Kurka twierdził, że było to na Blog Forum Gdańsk w 2013 roku. Ale to nieprawda, co sami łatwo sprawdzicie, bo cały występ Jerzego Owsiaka na na Blog Forum jest na YouTube. Ten fragment, z którym bloger poleciał do sądu (i przegrał), zaczyna się mniej więcej od dziewiątej minuty nagrania. Wcześniej Owsiak opowiada o niebywałym zaangażowaniu ludzi
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.09.2016, 16:46:55
  • -1
@erbo: No, dawaj gościu te cytaty.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.09.2016, 17:08:37
  • -1
@erbo: Chyba o mnie, kolego piszesz. To porozmawiajmy. Byłeś w sądzie w Legnicy na procesie państwa W.? Pytanie jest retoryczne, bo nie byłeś. Nic nie wiesz. Wiesz tyle, co Ci wmówi Kurka. Z tego zajścia na korytarzu są nagrania: jedno wideo, jedno audio - jedno ma Kręcioła.tv, drugie ja. Jak sąd będzie chciał sprawdzić, na jakiej podstawie podważasz zaufanie społeczne niezbędne mi do wykonywania zawodu, to chętnie udostępnię zapis. Chyba
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.09.2016, 19:52:39
  • -3
@erbo: Świetnie. To udowodnij mi chociaż jedno kłamstwo.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.09.2016, 20:15:41
  • 0
@erbo: Piszesz nieprawdę. Najpierw kwestia wyroków. W pierwszym procesie karnym MK został uznany winnym znieważenia JO i uniewinniony od zarzutu zniesławienia, gdyż wygłaszał OPINIE a kodeks karny nie przewiduje karania za opinie. Sąd stwierdził, że swoje OPINIE opierał na prawdziwych dokumentach, ale nie że napisał PRAWDĘ. W drugim procesie karnym JO został uniewinniony od zarzutów znieważenia i zniesławienia JO. Co do połowy zarzutów wyrok jest już prawomocny. Co do drugiej
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 06:30:08
  • -2
@erbo: Stać Cię wyłącznie na plucie jadem, a nie merytoryczną dyskusję, "znawco tematu"? Nie kłamałem tylko manipulowałem? A to ciekawe zważywszy, że nie da się manipulować nie kłamiąc jednocześnie. Wiesz jaka jest podstawowa różnica między jednym a drugim? Okłamany nie wie, że jest okłamany. Zmanipulowany wie i chce być okłamywany. Uwiłeś sobie słodkie gniazdko iluzji w kurniczku Matki Kurki, skazanego za kłamstwo manipulanta nad manipulantami, i chcesz w nim żyć,
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 06:42:58
  • 0
@krzychol66: Bezczelność, draństwo i brak skrupułów. Oto co wyczytałem z tego co cytujesz.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 06:50:29
  • -2
@erbo: Nadal możesz wygrać główna nagrodę. Piszesz o fałszu, to udowodnij mi choć jedno kłamstwo.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 08:22:28
  • 0
@krzychol66: Na jakiej podstawie twierdzisz, że JO nie zamierzał dać żonie Kurki tych 19 tys. zł? Sprawdziłeś to w jakiś nadzwyczajny sposób czy tylko - jak Kurka - wyrażasz swoją opinię? Skąd wiesz co Owsiak chce? Niby jakie "sprawdzam" masz na myśli? Pani Izabela pojechała do WOŚP i sprawdziła, czy JO podaruje jej pieniądze i tylko my o tym nie wiemy?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 12:47:12
  • 2
@krzychol66: Jak Owsiak będzie chciał to SWOJE pieniądze odda, i nie musi mu Kurka ani Krzycho166 wskazywać gdzie, bo wara Wam od tych pieniędzy. Rządźcie się Waszymi, wzory charytatownych cnót. Zwróć uwagę, że w liście do Izabeli F.-W. nie ma słowa, że JO chce podarować te pieniądze na szczytny cel. Są cele szczytniejsze niż wspomaganie rodziny MK, nie sądzisz? JO chce te pieniądze dać jej, bo to ona w tej
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 12:53:00
  • -1
@erbo: A Ty, cwaniaku, potrafisz udowodnić, że nie jesteś pokątnym gwałcicielem albo złodziejem sklepowym?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:04:10
  • 1
@krzychol66: Twój sposób rozumowania jest prosty jak metr sznurka w kieszeni. To teraz zamiast snuć domysły rozważ co napiszę. 1. JO napisał, że chce podarować 19 tys. zł żonie MK? Napisał. 2. Postawił warunki? Postawił. 3. I.F.-W. spełniła te warunki? Nie spełniła. To wszystko w sprawie.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:09:37
  • -1
@erbo: Nawet taki wielki cwaniak jak ty nie potrafi udowodnić, że nie jest pokatnym gwałcicielem ani sklepowym złodziejaszkiem, więc jak - Twoim zdaniem - Owsiak może udowodnić, że nie jest oszustem.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:13:16
  • 1
@krzychol66: Sprawdźcie go z Kurką. Niech Kurka wyśle żonę do Warszawy. Jesteście pewni, że łga, to będziecie go mieli na tacy.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:18:28
  • 1
@krzychol66: Jest coś takiego w polskim prawie jak domniemanie niewinności. Dobry pomysł, nie? Nie sądzisz, że powinien obowiązywać nie tylko w sferze prawa, ale że w ogóle dobrze by było, gdybyśmy wszyscy domniemywali niewinności zamiast nikczemności, co?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:27:47
  • 1
@krzychol66: Postawiłem Ci proste pytania. Możesz na nie odpowiedzieć tak albo nie. Czy Twoim zdaniem dobrze by było, gdybyśmy zawsze mówiąc o drugim człowieku domniemywali niewinności zamiast nikczemności?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:33:51
  • -1
@erbo: Kurka napisał, a ty twierdzisz, że napisał prawdę, bo Owsiak w sądzie nie udowodnił mu kłamstwa. Dlatego zapytałem, jak Twoim zdaniem Owsiak mógłby udowodnić, że nie jest oszustem. Żebyś uświadomił sobie stopień trudności tego zadania zaproponowałem, abyś udowodnił - dla retorycznej wprawy - że nie jesteś pokatnym gwałcicielem.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:34:45
  • -1
@erbo: A teraz wybacz, bo mam pilniejsze rzeczy do pisania niż dyskusja z hm... erbo.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:35:40
  • 1
@krzychol66: Tak.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 13:41:38
  • 1
@krzychol66: Rozumiem, że jesteś zwolennikiem domyślania się w ludziach rzeczy nikczemnych i podłych. To wszystko wyjaśnia. I tak odechciało mi się z Tobą dyskutować. Miłej taplaniny w szambie.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 15:01:31
  • -1
@erbo: W ramach ćwiczenia umysłu udowodnij tytanie intelektu, że kłamię, kiedy piszę, że jesteś pokątnym gwałcicielem.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 15:57:34
  • -1
@erbo: A kto z Owsiaków się tego wypiera? Owsiak mówi, że jest dyrektorem graficznym w Złotym Melonie. Jego żona mówi, że pobiera wynagrodzenie za pracę w zarządzie Fundacji. Potwierdzają, że Mrówka Cała realizowała zlecenia Fundacji. Sprawozdania z działalności fundacji nie leżą ukryte w jakiejś ciemnej szafie - wszystklo jest w internecie.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 17:57:45
  • -1
@erbo: Wiesz, gdyby Kurka napisał, że Owsiakowie biorą kasę, nie byłoby problemu. Ale on napisał, że WOŚP cynicznie oszukuje ludzi, a Owsiak sprzedał Fundacji Złotego Melona za półtora miliona złotych, kupuje złom dla szpitali, żeruje na umierających dzieciach, za pieniądze z Finałów organizuje Przystanek Woodstock żeby demoralizować młodzież, karmić ją wódą oraz narkotykami, a na dodatek "wyjął z WOŚP 46 Złotych Melonów". O tego rodzaju ordynarne kłamstwa wszystko się rozbija.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 18:40:03
  • -1
@erbo: One wszystkie, poza rzekomą sprzedażą ZM Fundacji WOŚP i wybrzmiałą później kwestią rzekomego finansowania Przystanku pieniędzmi z Finału, były w pozwie. Sąd się nimi zajmował.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.09.2016, 18:43:33
  • -1
@synchmaster2233: Sąd nie odrzucił pozwu o zniesławienie, tylko uznał, że do zniesławienia nie doszło, bo opinie (subiektywne interpretacje faktów) nie podlegają penalizacji w procesie karnym.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 12.09.2016, 20:11:59
  • -2
@erbo: I wprost Ci pisze, że wszystko to było "poza sporem". A ponadto w tym wyroku przeczytasz: “w trakcie procesu wykazano, iż w chwili przystąpienia do pisania poszczególnych tekstów, oskarżony nie dysponował informacjami o rzeczywistym charakterze i skali transakcji prowadzonych pomiędzy Fundacją WOŚP, spółką Złoty Melon i firmą Mrówka Cała”. Oskarżony przyznał ten fakt (…). Można z tego wnioskować, że “głębia” omawianych zjawisk nie miała dla oskarżonego większego znaczenia przy
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 15.09.2016, 07:56:53
  • -2
@krzychol66: Prawidłowo. Pozwany nie zapłacił zadośćuczynienia - powód miał prawo powiadomić komornika. A reszta to już sprawy do wyjaśnienia pomiędzy Kurką a komornikiem.
chams
chams
07.09.2016, 19:40:47
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.09.2016, 16:41:50
  • 0
@chams: Podobno jesteście mocni w logice. Może nawet mocniejsi niż złotoryjski sąd, którego wyrok cytujecie. To może wytłumaczycie mi, gdzie i kiedy Jerzy Owsiak „zwrócił się do blogera słowami: p-----l się”. Matka Kurka twierdził, że było to na Blog Forum Gdańsk w 2013 roku. Ale to nieprawda, co sami łatwo sprawdzicie, bo cały występ Jerzego Owsiaka na na Blog Forum jest na YouTube. Ten fragment, z którym bloger poleciał do
  • Odpowiedz

510

Recydywista MatkaKurka - Piotr W. nie stosuje sie do zaleceń prawomocnego wyroku

Recydywista MatkaKurka - Piotr W. nie stosuje sie do zaleceń prawomocnego wyroku

Nie usunął kłamliwych wpisów i nie przeprosił Jerzego Owsiaka na łamach blogu Kontrowersje.net

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 08.07.2016, 16:05:50
  • 202
  • #
    wosp
  • #
    wosplive
  • #
    neuropa
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    woodstock
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 12.07.2016, 07:00:59
  • -2
@Opornik: Nie jest.

382

Kolejna porażka Matki Kurki

Kolejna porażka Matki Kurki

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenia złożone przez Piotra W. (blogera Matka Kurka) i jego żonę Izabelę F.-W.

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 06.07.2016, 17:59:22
  • 214
  • #
    neuropa
  • #
    wosp
  • #
    woodstock
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    tysiacurojenniezaleznychmediow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.07.2016, 13:01:19
  • 1
@KawaJimmiego: Może Pan/ Pani powiedzieć, o co chodzi? Czyżby obiektywnie rzecz biorąc odmowa nie była kategoryczna? A może nie było kpin? W tym zdaniu nie zawarłem żadnej subiektywnej opinii. Jak chce się Pan/ Pani czepiać, to proszę robić to z sensem. Piotr Kanikowski
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.07.2016, 13:10:36
  • 5
@dawkus: ZONK! NFZ nie daje ANI GROSZA na sprzęt dla szpitali. NFZ płaci za PROCEDURY medyczne. W polskim systemie to szpital ma sobie wygospodarować środki na kupno np nowego USG, znaleźć sponsora, ewentualnie poprosić swego właściciela (powiat, marszałek, akademia medyczna) by mu dał na to pieniądze.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.07.2016, 13:24:56
  • 3
@mrKoval: Szpital nie wycenia procedury medycznej. Nie jest tak, że za wycięcie wyrostka w Warszawie szpital może sobie zaśpiewać 500 złotych a za wycięcie wyrostka w Rawie Mazowieckiej 3 tysiące, bo musi kupić lampę. Stawki ustala NFZ, jednakowe dla wszystkich.
.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.07.2016, 13:52:53
  • 5
@mrKoval: No. I te szpitale tak sobie składają te tomografy po śrubeczce: za jeden wyrostek śrubeczka, za drugi śrubeczka, za trzeci pstryczek do kontaktu... Powtórzę: NFZ nie daje pieniędzy na sprzęt; płaci za procedury medyczne i niech się szpital martwi, jak hospitalizować pacjenta, żeby po opłaceniu leków, załogi, mediów, zusów, srusów, papieru do drukarki i płynu do podłóg zostało jeszcze na tomograf. Nie starcza? A to już nie jest problem
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.07.2016, 18:09:00
  • 2
@kurczakos1: Och, zapewniam, że 24legnica.pl zajmuje się tysiącami różnych tematów (proszę przejrzeć nasze archiwum). Ale faktycznie, jesteśmy najpełniejszym i najbardziej kompetentnym źródłem informacji o sądowych sporach Matka Kurka - Jerzy Owsiak. Przez przypadek (mieszkam w mieście, gdzie odbywały się pierwsze procesy, pracuję w mieście, gdzie odbywają się obecne). Pozdrawiam i zapraszam do nas częściej. Piotr Kanikowski.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.07.2016, 04:28:32
  • 2
@kurczakos1: Czy słowo "obiektywny" znaczy dla Pana/ Pani "prawdziwy", "taki jak w rzeczywistości", "odpowiadający prawdzie", "uczciwy"? Jeśli tak, to proszę wykazać, że w tytule jest cokolwiek nieprawdziwego, nieuczciwego, nie mającego potwierdzenia w faktach..
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.07.2016, 18:23:21
  • -2
@kurczakos1: Ach, tak Pan/ Pani rozumie słowo "obiektywny". No to mi nie jest wszystko jedno. Ja wolę, żeby zwyciężało dobro i prawda.

43

Sie kręci - Czyli o akcji Woodstockowiczów przeciw #Dobrazmiana

Pokaż treści 18+

Sie kręci - Czyli o akcji Woodstockowiczów przeciw #Dobrazmiana

(...)Jak na razie jedynym pewnikiem jest zmobilizowanie tysięcy ignorujących polityczny spór woodstockowiczów przeciwko „dobrej zmianie”. Naprawdę, świetne zagranie taktyczne, gratuluję Panie Prezesie.

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 14.06.2016, 15:41:20
  • 39
  • #
    polityka
  • #
    neuropa
  • #
    woodstock
  • #
    wosp
  • #
    bekazprawakow
  • #
    bekazpisu
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 14.06.2016, 18:32:12
  • 4
@Szarozielony: Rząd Szydło nie upadnie przez Woodstock ani Trójkę, to jasne. Ale część wyborców zapamięta to PiS-owi i za trzy lata odreaguje przy urnie.
Goofas
Goofas
07.06.2016, 11:10:13
  • 32
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.06.2016, 17:21:32
  • 6
To jest zarazem asekuranckie i cwaniackie zagranie blogera. O oba wykastrowane teksty toczy się aktualnie proces cywilny w SO w Legnicy. Wyrażenia, które MK cichaczem pousuwał, były przestępstwem (co prawomocnie stwierdzał wyrok SO w Legnicy z 26 lutego 2015 r.). Trochę to nie licowało z wcześniejszymi kogucimi deklaracjami MK, ale jak przyłożyć kurce nóż do gardziołka, to MK chowa godność do kieszeni. W tym przypadku nożem przyłożonym do gardziołka były dotkliwe roszczenia
  • Odpowiedz
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.06.2016, 17:28:24
  • 5
A za tydzień nie będzie tej rozprawy. Będzie inna. W sądzie karnym odwoławczym. W tej cywilnej przeiwko MK i jego żonie (zaplanowanej pierwotnie na 7 czerwca( nowego terminu nie wyznaczono.
  • Odpowiedz

455

Matka Kurka Kapituluje!!! Usuwa obraźliwe teksty ze swoich wpisów!

Matka Kurka Kapituluje!!! Usuwa obraźliwe teksty ze swoich wpisów!

Miało być masakrowanie i kwity na Owsiaka, tymczasem Piotr W. po cichu usuwa m.i. króla żebraków oraz "Romskiego Macho"

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 06.06.2016, 20:47:36
  • 103
  • #
    polska
  • #
    wosp
  • #
    woodstock
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    neuropa
  • #
    tysiacurojenniezaleznychmediow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.06.2016, 10:34:15
  • 16
@oscarus Jeśli rzeczywiście byłeś moim uczniem, to wstyd mi za Ciebie, bo z językiem polskim radzisz sobie fatalnie. W ramach korepetycji podpowiem Ci, że "Złotoryja" jest rzeczownikiem rodzaju żeńskiego i odpowiada jej zaimek dzierżawczy "ona", który odmieniamy następująco: ona, jej, jej, ją, z nią, o niej, ona. Z czytaniem nic nie poradzę, musisz poćwiczyć sam. Moje nazwisko to KANIKOWSKI. Jesteś pewien, że znasz wszystkie literki?
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 07.06.2016, 10:44:26
  • 13
@Sargon_Ankro: Przypadek zadecydował, że spadło to na mnie. Mieszkam w Złotoryi, gdzie toczył się pierwszy proces JO/WOŚP vs MK, a kolegom z innych redakcji nie bardzo chciało się przyjeżdżać do nas na kolejne rozprawy, więc często byłem sam na widowni. Zdążyłem poznać MK jak zły szeląg i, muszę przyznać, to fascynująca osobowość oraz niewyczerpane źródło inspiracji, czego dowodem ów tekst. Piotr Kanikowski.

296

Matka Kurka wmanewrował żonę w proces sądowy «

Pokaż treści 18+

Matka Kurka wmanewrował żonę w proces sądowy «

Nieudany początek nowego procesu znów wystawił na próbę nerwy blogera Piotra W.

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 14.04.2016, 13:19:40
  • 133
  • #
    polska
  • #
    wosp
  • #
    wosplive
  • #
    matkakurkacontent
  • #
    neuropa
  • #
    bekazprawakow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 14.04.2016, 14:55:15
  • 62
@Jarek_P: Przypisuje mi Pan intencje, których nie miałem. Procesu, którym grozi Pani Izabela, się nie boję, bo jest zapis video i aż nadto świadków, jak było. Napisałem w lidzie, że szarpał żonę. Napisałem też, że chwycił żonę za ramię i ciągnął w stronę wyjścia oraz że Pani Izabela się mu wyrwała i podeszła do mecenasa. Słów nie cofam. Piotr Kanikowski.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 14.04.2016, 15:01:33
  • 65
@grazwydas: Zamiast próbować mnie obrażać, proszę pokazać, gdzie napisałem nieprawdę. Jeśli to nie przerasta Pana możliwości.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 14.04.2016, 16:53:51
  • 11
@tuvix: Poratl 24Legnica.pl nie procesuje się i nigdy nie procesował się z Matką Kurką. Piotr Kanikowski.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 14.04.2016, 17:14:27
  • 3
@Benti: Piszę na portal komentarz, który to trochę rozjaśni.

1790

Owsiak niewinny. Matka Kurka przegrał trzeci proces!!!

Owsiak niewinny. Matka Kurka przegrał trzeci proces!!!

Owsiak Uniewinniony !!!

Goofas
z
24legnica.pl
dodany: 08.03.2016, 14:14:45
  • 224
  • #
    polska
  • #
    wosp
  • #
    woodstock
  • #
    neuropa
  • #
    tysiacurojenniezaleznychmediow
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.03.2016, 15:41:57
  • 100
@sombretoy: Nie zmieniono. Kurka dwa razy wnosił o zmianę składu, ale sąd uznał jego wnioski za bezzasadne.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.03.2016, 21:34:13
  • 7
@av18: @av18: Procesy się Panu pomyliły. Ten był wytoczony przez Kurkę Owsiakowi i Kurka przegrał. Tamten był wytoczony przez Owsiaka Kurce Kurka przegrał.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.03.2016, 21:45:25
  • 4
@Hyrkan: Bzdura. W pierwszym procesie dokumenty trafiły do sądu, dwa razy (lista jest na stronach WOŚP), tyle że Kurka nie potrafił się w nich doszukać śladów przekrętów, o których pisał, i zażądał dostarczenia ich jeszcze raz w innej formie. I w tym momencie WOŚP powiedział: STOP. Zaproponował, żeby sąd wyznaczył biegłego rewidenta, który przejrzy wszelkie interesujące Kurkę papiery i odpowie na jego pytania. Sąd się na to nie zgodził. Reszta
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.03.2016, 21:52:15
  • 3
@erbo: @erbo: @erbo: To, co nazywasz najważniejszymi zarzutami, nigdy nie było przedmiotem procesu. Kurka namącił ludziom w głowach, żeby jego sądowa droga przez mękę wyglądała na poświęcenie się walce o - jak pisze - prawdę obiektywną a tak naprawdę cały czas broni wyłącznie własnej pupci.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 08.03.2016, 22:09:20
  • 15
@sombretoy: Mylisz procesy. Były trzy. W pierwszym karnym (212 i 216 kk) przed SR w Złotoryi Kurka miał po swej stronie sędziego Michała Misiaka, który wspierał go w grzebaniu w księgach rachunkowych WOŚP. Grzebanie nic nie dało, Kurka został skazany z art 216 i uniewinniony z zarzutów z art. 212, a potem Sąd Okręgowy w Legnicy potwierdził, że WOŚP słusznie odmówiła dostarczenia dokumentów, bo nie miały one związku ze sprawą.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.03.2016, 06:15:05
  • 11
@KsiegaRekordowSzutki: To może Pan posłuży się rozumem i przeanalizuje następujace fakty. Sędzia Miasiak (ten dobry) orzeka, że Kurka nie zniesławił Owsiaka, bo jego teksty zawierały wyłącznie subiektywne opinie, a te niezależnie czy są prawdziwe czy nie nie podlegają penalizacji na podstawie art. 212 kk. Sędzia Pratkowiecki (ten zły) w apelacji potwierdza to rozpoznanie. W jaki sposób cokolwiek co znajduje się w dokumentach WOŚP mogłoby zmienić diagnozę sądu pierwszej instancji? Czy
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.03.2016, 06:21:58
  • 1
@KsiegaRekordowSzutki: Cytuj całość, bo nie dlatego, że Owsiak przeprosił, sędzia orzekł jak orzekł, ale dlatego, że słowo "oszołom" w jego mniemaniu, choć nieładne, nie obraża, jest używane w debacie publicznej na określenie fanatyka jakiejś idei.
"Rzeczywiście jest tu stwierdzenie: “Przepraszam Was, że jesteście nękani przez tego oszołoma”, co również nie jest określeniem nadmiernie ładnym. Z przykrością muszę powiedzieć, że ta debata publiczna – zarówno w mediach, jak i w polityce
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.03.2016, 18:26:53
  • 0
@KawaJimmiego Kolego, nie rozumiesz, że wyrok w sądzie rejonowym w Złotoryi i sądzie okręgowym w Legnicy dotyczyły tego samego procesu, że oba sądy bazowały na tych samych materiałach i że wyrok sądu I instancji z założenia może zawierać mylne treści, stąd konieczna jest druga instancja.
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 09.03.2016, 18:49:47
  • 2
@KsiegaRekordowSzutki: Bardzo słabo się orientujesz w tym, czego dotyczył złotoryjski proces, kto w nim był oskarżonym a kto oskarżał. Po pierwsze: oskarżonym w tym procesie był MK. Po drugie: MK nie prowadzi dokumentacji księgowej WOŚP i zarzuty nie dotyczyły finansów. Po trzecie: zarzuty dotyczyły naruszenia przez MK dwóch artykułów Kodeksu karnego: art 212 (zniesławienie) i art 216 (znieważenie). Po czwarte: aby je rozstrzygnąć sąd nie musiał badać dokumentacji księgowej WOŚP;
synchmaster2233
synchmaster2233
synchmaster2233 10.03.2016, 07:51:03
  • 0
@KsiegaRekordowSzutki: Z przyjemnością: "Co za tym idzie, nie ma – moim zdaniem – żadnych dowodów wskazujących na to, iż w sposób celowy, zamierzony oskarżony Jerzy Owsiak chciał obrazić Piotra Wielguckiego. Orzeczenie może zapaść tylko jedno – jest to orzeczenie uniewinniające. Kosztami postępowania sąd obciąża oczywiście oskarżyciela prywatnego Piotra Wielguckiego".
  • <
  • 1
  • 2
  • Strona 1 z 2
  • >

Osiągnięcia

  • Komentator
    od 25.03.2017

    Komentator
  • Rocznica
    od 18.04.2024

    Rocznica

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking