Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko220
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
reQuENtl
reQuENtl

reQuENtl

Dołączył 5 lat temu
  • Obserwuj
  • Akcje 10
  • Znaleziska 10
  • Mikroblog 0
  • Obserwujący 0
  • Obserwowane 1

7179

Ludzie chcący pozbawić nas samochodów przylecieli na COP27 400-ma odrzutowcami

Ludzie chcący pozbawić nas samochodów przylecieli na COP27 400-ma odrzutowcami

Delegaci klimatyczni oskarżeni o hipokryzję, gdy 400 prywatnych odrzutowców pojawiło się w Egipcie na COP27. Jak zwykle debatować będą o tym, jak złe dla planety jest to, że jemy mięso i posiadamy cokolwiek poza miską ryżu.

Richyrich
z
dailymail.co.uk
dodany: 12.11.2022, 09:52:31
  • 375
  • #
    swiat
  • #
    globalneocieplenie
  • #
    klimat
  • #
    ekologia
  • #
    ekonomia
  • #
    ciekawostki
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 12.11.2022, 18:27:58
  • 0
@wojtoon: Jesteś w stanie jakoś racjonalnie wyjaśnić, czemu np. amerykańska NASA twierdzi coś dokładnie przeciwnego niż ty? W skrócie: to ludzka działalność jest przyczyną ocieplania się klimatu, mamy na to dowody, konsekwencje będą opłakane.
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 13.11.2022, 00:25:35
  • 0
@wojtoon: NASA pisze tak: "Human activities are driving the global warming trend observed since the mid-20th century" (podawałem link), co jest zresztą zgodne z dość podstawowymi prawami fizyki. Pytanie do ciebie jest takie, czy jesteś w stanie podać jakieś racjonalne uzasadnienie tego, że NASA i inne organizacje naukowe, wydziały fizyki etc. twierdzą coś przeciwnego niż ty. Moim zdaniem to nie jest fakt, który możesz sobie ot tak zbyć
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 13.11.2022, 09:53:20
  • 0
@wojtoon: To jeszcze raz: ty stwierdzasz, że wpływ człowieka na klimat jest "marginalny", z kolei NASA (przy czym podaję NASA jako przykład) – że jest przeciwnie ("Human activity is the principal cause", "Human activities are driving the global warming trend").

Pytanie brzmi: czym tłumaczysz aż taką różnicę stanowisk pomiędzy tobą a NASA. Pytanie jest proste i konkretne, nie wiem, czemu odpowiadasz na jakieś inne, w dodatku szpaltami tekstu.
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 13.11.2022, 11:45:06
  • 0
@wojtoon: To jeszcze dam ci jedno zdanie ze strony NASA do kreatywnego przekładu, bo wmawianie, że NASA nie twierdzi tego, co twierdzi, to już może lekka przesada:

"There is unequivocal evidence that Earth is warming at an unprecedented rate. Human activity is the principal cause."

NASA nie zajmuje się jedynie lotami kosmicznymi, ale także badaniami i obserwacjami, które cóż… potwierdzają działanie praw fizyki. Możesz np. dokładnie zmierzyć, ile energii ucieka z
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 13.11.2022, 13:08:44
  • 0
@wojtoon:

Jaki ten "evidence" że to tylko człowieka wina?


No prawa fizyki + pomiary stężenia CO₂. Z fizyki wiemy, że wzrost stężenia CO₂ podgrzeje planetę; wiemy, że nastąpił olbrzymi skokowy wzrost stężenia CO₂ od czasów rewolucji przemysłowej, wiemy też kto to wyemitował (to akurat jest chemia na poziomie szkoły podstawowej). Ponadto ocieplanie klimatu ma różną charakterystykę w zależności od przyczyny, np. ochładzanie górnych warstw atmosfery, które nie występowałoby gdyby za
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 14.11.2022, 07:37:29
  • -1
@wojtoon:

Bądź tak miły i doczytali jeszcze raz trzeci wyraz od końca bo chyba masz problem z rozumieniem tekstu.


Doczytałem, przepraszam za niedopatrzenie. Otóż takim dowodem jest np. to, że gdyby nie nasze emisje klimat by się ochładzał, obecnie naturalne czynniki takie jak cykle orbitalne czy aktywność słoneczna działają w kierunku ochłodzenia. Naturalnie klimat by się ochładzał, człowiek spowodował, że się

1060

Dziewczynka podziękowała kierowcy za przepuszczenie na przejściu dla pieszych

Dziewczynka podziękowała kierowcy za przepuszczenie na przejściu dla pieszych

Trochę normalności

konto usunięte
z
youtube.com
dodany: 17.02.2022, 10:21:46
  • 320
  • #
    polska
  • #
    polskiedrogi
  • #
    drogi
  • #
    samochody
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 17.02.2022, 18:02:29
  • 0
Boże, normalne zachowanie i od razu główna. Ja akurat jeżdżę na ogół samochodem, ale też zawsze dziękuję kierowcom będącym na drodze podporządkowanej jeśli mnie puszczają. Wiem, że mam pierwszeństwo, ale bycie miłym nie zaszkodzi, przy okazji wiem, że kierowca mnie widzi i nie wymusi.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

1769

YouTube usunął z kanału Radia Maryja wykład o dobrowolności szczepień

Pokaż treści 18+

YouTube usunął z kanału Radia Maryja wykład o dobrowolności szczepień

Administracja YouTube’a usunęła z kanału Radia Maryja zapis wykładu dr. Zbigniewa Martyki o epidemii, uzasadniając, że naruszył zasady platformy. Dr Martyka ocenił, że rząd straszył społeczeństwo statystykami epidemii, a szczepienia na covid powinny być dobrowolne

rafpal
z
wirtualnemedia.pl
dodany: 02.02.2022, 11:01:43
  • 136
  • #
    polska
  • #
    internet
  • #
    koronawirus
  • #
    szczepienia
  • #
    neuropa
  • #
    bekazlewactwa
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 02.02.2022, 15:14:10
  • -9
Ten wasz doktorek nie zna nawet definicji COVID-19 (podaje błędną, w 2:01:17, jakoby COVID-19 był „ostrą niewydolnością oddechową”, jest to zwyczajnie nieprawda, brak zgodności z faktami) – czy mogę wiedzieć, dlaczego żeby zostać autorytetem w kwestii COVID-19 nie trzeba nawet wiedzieć, czym jest COVID-19?
  • 4
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 02.02.2022, 16:03:30
  • -4
@ZarazCieZjem: Dając wykład na temat COVID-19 w normalnym świecie wypadałoby wiedzieć, co to jest COVID-19, jeśli uważasz inaczej to napisz otwarcie, bo „sprytne” zmiany tematu na mnie niezbyt działają. Wykopaliście faceta, który nie wie, czym jest COVID-19 i nie chciało mu się tego sprawdzić przez dwa lata, nie mam nic więcej do powiedzenia.
reQuENtl
reQuENtl
reQuENtl 02.02.2022, 18:03:41
  • -2
@ZarazCieZjem: Przeszkadza mi to, że próbujesz skierować dyskusję na inny temat. Czemu w znalezisku o wykładzie dr. Martyki mamy omawiać błędy ekspertów z TV? Ano dlatego, że pan doktor popisał się w ten sposób taką ignorancją, że trudno to obronić, dlatego teraz będziemy omawiać telewizyjnych ekspertów i nie wiem co jeszcze – cokolwiek byle tylko odwrócić uwagę od błędu pana doktora.

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 25.10.2022

    Rocznica

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking