Komaryt
Komaryt
  • 1
Mirki z #fotografia #aparaty #dslr #kamery czy ktoś z Was używa kamizelki do glidecam? Poszukuję od pewnego czasu ale niestety nigdy takiej nie miałem, testów na internecie jest bardzo mało a jak są to jakiś mega drogich kamizelek (ja takiej niestety nie potrzebuje) a szukam jakiejś do 3tys zł, aby była kompatybilna z Glidecam HD-2000.

Zastanawiam się poważniej nad takim czymś - czy ktoś
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raklez
raklez
  • 1
@Komaryt: Ja niestety nie pomogę co do samego wyboru kamizelki bo jeszcze takowej nie posiadam, ale jeżeli żaden z mirków Ci nie doradzi to polecam zajrzeć tutaj. Były tam poruszane podobne tematy i myślę, że znajdziesz coś co pomoże w wyborze.
  • Odpowiedz
raklez
raklez
  • 0
Zdjęcia na pewno podkręcone w postprodukcji ale same foty to nie fejk. Chyba, że NASA udostępnia na swoich swoich stronach fejkowe fotografie z ISS...
  • Odpowiedz
Bunch
Bunch
  • 2
Sprawdziłem programem MediaInfo jaką "jakość" mają moje klipy z których będę chciał coś wyrenderować. Są to nieskompresowane pliki AVI. Ku mojemu zaskoczeniu dostałem liczbę bliską: 1.600 Mb/s.
Co mnie zdziwiło bo same klipy z lustrzanek mają około 50 000 000 bps.
No, ale dobra, powiedzmy, że uwierzę że taka liczba Mb/s wzrosła przez dodanie do tamtych materiałów jakichś efektów.
Natomiast nie wiem jaki jest odpowiednik 1.600 Mb/s wyrażony w "bps".

Jak to policzyć?
Bunch - Sprawdziłem programem MediaInfo jaką "jakość" mają moje klipy z których będę ...

źródło: comment_47RYk3ZYbbQ5hEGB9VxeElgoTT2kklVz.jpg

Pobierz
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raklez
raklez
  • 0
@Bunch: Jak ma być jak najwyższa jakość to proponuje jeszcze inny sposób. Najpierw wypuszczasz cały film w bezstratnym kodeku a potem dopiero to kompresujesz jeżeli jest taka potrzeba np. darmowym programem handbrake.
  • Odpowiedz
besiege
besiege
  • 38
dajcie 3 najlepsze gry w jakie kiedykolwiek graliście, kolejność nieważna.

zacznę

- quake 3
- starcraft: brood war
  • 110
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tom1988
tom1988
  • 2
Czolem! Za kilka dni bede mial okazje naswietlac nocne niebo, niestety tylko iso 1600 i kit canona 18-55 swiatlo 3,5 - wychodzi 21 s przy 18mm na aps-c. Czy ktos z was z dobrymi wynikami obrabial juz zdjecia gwiazd ktore byly poruszone? Chcialbym doswietlic zdjecia do 30s i pozniej obrobic w photoshopie, usunac ruch gwiazd. Ktos z powodzeniem przeprowadzal taka operacje? Efekt jest zadowalajacy czy lepiej sobie odpuscic tak dlugie naswietlanie?

#
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pipot
Pipot
  • 3
Jest gdzieś może w internecie poradnik dla zielonych odnośnie wyboru kamery, filmowania, montażu, obróbki?
Ogólnie na co zwracać uwagę przy zakupie kamery, jak robić fajne ujęcia, jak to potem połączyć w całość itd.
Bo może bym sobie zrobił jakaś pamiątkę z wyjazdu z wakacji, ale jestem początkujący w kwestii własnie filmowania ;p

#filmowanie #film #montaz #moviemaking #obrobkavideo
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raklez
raklez
  • 0
@Pipot: http://videodslr.pl/

Do montażu i obróbki kolorów bardzo dobry będzie davinci resolve lite - dodatkowo jest darmowy.
Od siebie polecam książkę 5 tajników warsztatu filmowego na początek.
Jeżeli jesteś zupełnie zielony w tym temacie to nie będzie lekko niestety.
  • Odpowiedz
raklez
raklez
  • 0
@wachowsky: 18mm, przesłona max otwarta, iso 1600 (jak możesz dać więcej bez nadmiernych szumów to ustaw więcej). 30s naświetlania i efekt będzie bardzo fajny. Więcej jak 30s przy takich ogniskowych rozciągnie gwiazdy.
  • Odpowiedz
matelusz
matelusz
  • 2
Mam pytanie do mirków z tagu #fotografia i może #astronomia (sorry za spam). Chciałbym zrobić kilka zdjęć nocnego nieba - jako całości, bez instrumentów optycznych. Mam do dyspozycji statyw i aparat Samsung EX1. Miejsce, gdzie chcę robić zdjęcia nie jest zupełnie ciemne, ale gołym okiem widać gwiazdy. Zobaczenie np. Drogi Mlecznej jako pasa jest już jednak trudniejsze. I tu pytanie: maksymalny czas migawki w tym aparacie to 16
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raklez
raklez
  • 0
@matelusz: zależy jeszcze co chcesz uchwycić na tym zdjęciu. Tak jak wcześniej zostało powiedziane najlepiej znaleźć jak najciemniejsze miejsce w okolicy (są specjalne mapy do tego w internecie) wtedy efekt będzie najlepszy. Jednak jeżeli chcesz zdjęcie z wyraźnie widoczną drogą mleczną to niestety 16s będzie trochę mało. Pytanie jeszcze jakie masz maksymalne użyteczne iso w tym aparacie. Ja zazwyczaj w ciemnym miescu używam iso 1250-1600 i naświetlam 30s.
  • Odpowiedz
raklez
raklez
  • 1
@matelusz: maksymalne a użyteczne iso to niestety 2 różne sprawy. Najlepiej próbuj na różnych ustawieniach wtedy będziesz wiedział jakie ustawienia będą najlepsze następnym razem. Ogólnie jak najniższa ogniskowa, najniższa możlwia wartość przesłony i testuj jak będzie najlepiej.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia