@polowczyk: mozna to wymienic na pizze?

@janushek: taguj to jak należy.

@janushek: taguj to gowno, nie po to mam rozdajo i inne zebrotagi na czarnej żeby to oglądać

@HrabiaTruposz: bagnet francuski wz. 2077 xdd

@HrabiaTruposz:

@M4711 Grając w wiedźmina i cyberpunka, czuję się jakbym grał w grę od kompletnie innego studia

@trzecipolak: #takbylo

@trzecipolak: potwierdzam, jestem tą firmą

@lukasz-lux: Pomoże mu w tym Jackowski xD

@polowczyk
Potwierdzam to nie bait.
Cholernie potwierdzam że to nie bait .

@polowczyk: pewnie tak. Jak wylosujesz mnie to wpłacam 2 stówki na jakąś zrzutke ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jutokintumi ( ͡º ͜ʖ͡º)

@defensive_midfielder: Z kilku zasadniczych powodów. Jackson zabił znacznie więcej Indian niż którykolwiek inny prezydent USA. I nie dość, że zabijał ich bezpośrednio oraz jako dowódca oddziałów nasyłanych na Indian, to w 1830 już jako prezydent podpisał Indian Removal Act, czyli dokument o przymusowym przesiedleniu i wypędzeniu Indian, wbrew wcześniejszemu wyrokowi sądu korzystnemu dla Indian. Te przesiedlenia odbywały się w taki sposób i w takich warunkach, że wielu rdzennych Amerykanów wówczasPokaż całość

@Wariner: Pewnie nie jest to takie biało-czarne ale o ironio demokraci zwrot o 180 stopni w stosunku do swoich założeń ojcowskich. A republikanie dzisiaj niby wróg postępowych ludzi

@Wariner tak to dumnie piszemy 'sprzeciwiająca się'. Prawda jest taka, że na Północy po prostu niewolników nie było, bo nie było ich tam do czego sprowadzać (plantacje były na południu), a powstające pod naporem imigracji z Europy manufaktury obsługiwane były właśnie przez tych imigrantów.

Partia Republikańska się sprzeciwiała, bo nie miała żadnego interesu w popieraniu ¯\(ツ)/¯

Chodzi mi o to, że zanim tym przykleimy łatkę a tamtych wybielimy, pamiętajmyPokaż całość

@Karol2105: tak

@Tommy__: xD

@Tommy__: akurat z tych wojenek konsolowych mam beke, ale tutaj smiechnąłem xD