Logika_wykopu
  • 1
W ogóle jako lewicowiec, feminista (którego autorytetami są Jaś Kapela i Maja Staśko) sobie oglądam serię Perseusz i jestem na odcinku o TVN i to potwierdza mnie w przekonaniu, że jak PIS dojdzie do władzy w 2027 roku to będę jednym z najbardziej zagorzałych zwolenników ustawy "Lex tvn 2.0"

#polityka #gonciarz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oirectine
  • 0
@Logika_wykopu: Chodzi Ci o to, że jest szkodliwa, a podpierasz to tym, że nie puścili do emisji reportażu opartego na nie mających podparcia w dowodach pomówieniach o Gonciarzu.

To ja specjalnie dla Ciebie zrobię skrótowiec materiału Superwizjera o pomówieniach: "Laski zrobiły call out popularnego jutubera Gonciarza i pokazały na to screeny na których Krzysiu wyglądał słabo. Krzysiu twierdzi, że było inaczej i pokazuje swoje screeny, na których Krzysiu wygląda lepiej.
  • Odpowiedz
oirectine
  • 5
@duzy_gracz: Stworzyłeś sobie etykietę "Dominatrix z okładki plejboja" i to już nie jest człowiek, który może czuć się nękany, przestraszyć Krzysiowa odklejką, może jedynie niecnie spiskować żeby zniszczyć dobrego chuopa.

Ludzie nie są tak zero-jedynkowi, życie jest bardziej skomplikowane.

Nie rozgrzeszam Koczewskiej, po prostu zwracam uwagę, że Krzysiu wypadł to najsłabiej ze wszystkich dotychczasowych Perseuszy.
  • Odpowiedz
oirectine
  • 5
@Ciasteczkowe-tiramisu: A najbardziej przewrotne jest to, że potrzebowaliśmy filmu od samego Gonciarza, żeby zrozumieć o co te laski mają taki żal/skąd tak wielka niechęć, która skłoniłaby je do tego publicznego call outu - historiom Darii, pomontowanym screenom nie można było ufać, dopiero Gonciu scrollujący przykrą historię rozmów otwiera nam tu w miarę bezstronnie oczy i nie wygląda to dobrze(przynajmniej w sprawie Koczewskiej).

Oczywiście - Krzysztof nie zasłużył sobie na łatkę
  • Odpowiedz
oirectine
  • 1
@X0__x0: P--------e to jest mieć lewicowe poglądy gospodarcze i full liberalne obyczajowo - niby reprezentacja jest, ale jak patrzysz na życiorysy kandydatów przy okazji wyborów to się kamienie żołądkowe odzywają.
  • Odpowiedz
oirectine
  • 4
@solutio7: Dla mnie reakcja prawej strony jest abstrakcyjna, jakieś durne memy, stawianie chochoła, że "tuskoboty" krzyczą o fałszerstwie, kiedy chodzi o coś innego. Nikt tam nie potrafi napisać odpowiedzi bez inwektyw będącej dłuższą niż jedno zdanie.
Obrzydliwe to jest, jakby nie pisali tego ludzie.
  • Odpowiedz
oirectine
  • 9
@assninja: Nas nie interesuje, nas się chodzi o to że yyy, bo policja wogle jest na stadionie, oni będą wogle yyyy.... później bedą rozkminiali wogle kto co był i zresztą... nie interesuje nas
  • Odpowiedz
oirectine
  • 19
@Mitur: No to jak wyższe wykształcenie dodają w Polsce do co drugiej paczki czipsów, to dopiero jest wstyd go nie mieć.

Takie proste do zdobycia a wyborca Nawrockiego nawet tego nie potrafi.
  • Odpowiedz
bydlo
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oirectine
  • 16
@Czaczkes: Może, nigdzie nie napisałem, że nie. Prawica mogłaby też zrobić sobie przysługę nie traktując dyplomu uczelni wyższej jak największej tragedii, która może spotkać człowieka w życiu.
  • Odpowiedz
oirectine
  • 4
@Charleswhite: Polska prawica jest naprawdę niedorobiona. Dlaczego nie można policzyć głosów ponownie i rozwiać wątpliwości- akurat obie strony wiedzą, że wynik wyborów się nie zmieni.
Dlaczego zostawić system wyborczy z dziurami pozwalającymi na takie pomyłki? Słyszeliście o wyciąganiu wniosków? Macie chociaż trochę RiGCzu?

  • Odpowiedz
incar
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oirectine
  • 1
@incar: no i dobrze, niech ma, takie uchybienia należy sprawdzać, w innych wyborach o tym czy ktoś jest posłem, czy nie decydują różnice wielkości kilkudziesięciu głosów.

Nie może być tak, że mamy system wyborczy w którym komisja może się p--------ć o 1000 w te czy inną stronę i przejdzie to bez echa.
  • Odpowiedz
Bujak
  • 72
@oirectine: +1 mireczku. Dziś potencjalne błędy przy wyborach prezydenckich w poszczególnych komisjach nie zaburzą rezultatu, ale przy parlamentarnych czy samorządowych już mogą mieć duże znaczenie, gdy okaże się że jakiś komitet uzyskał lub nie dodatkowy mandat z okręgu. W tej sprawie chodzi o wyjaśnienie i wyeliminowanie tego typu błędów w przyszłości, a nie odwracanie wyników wyborów.
  • Odpowiedz
Yahoo_
  • 20
@oirectine: w ogóle to wygląda na czeskie błędy, pewnie bez znaczenia dla wyborów, ale nie widzę powodu dlaczego nie można ich nadzwyczajnej sprawdzić. Niczego innego chyba nikt inny nie chce xD. Szansa że się 400k głosów dla Trzaskowskiego jest pomijalnie mała, więc nie wiem o co ten kwik
  • Odpowiedz

Osiągnięcia