[zmarnowany_czas]

@incar: niech i ma, co "bardziej wygra"? Tu nie chodzi o to czy będzie miał więcej, a o dokładność.

[Tommy-Wiseau]

@incar: ha ha ha, no to zdobędzie, ale grunt, że wszystko będzie zgodne ze stanem faktycznym, ha ha ha, ale historia

[oirectine]

@incar: no i dobrze, niech ma, takie uchybienia należy sprawdzać, w innych wyborach o tym czy ktoś jest posłem, czy nie decydują różnice wielkości kilkudziesięciu głosów.

Nie może być tak, że mamy system wyborczy w którym komisja może się p--------ć o 1000 w te czy inną stronę i przejdzie to bez echa.

[Bujak]

@incar: cytując samego siebie:
Dziś potencjalne błędy przy wyborach prezydenckich w poszczególnych komisjach nie zaburzą rezultatu, ale przy parlamentarnych czy samorządowych już mogą mieć duże znaczenie, gdy okaże się że jakiś komitet uzyskał lub nie dodatkowy mandat z okręgu. W tej sprawie chodzi o wyjaśnienie i wyeliminowanie tego typu błędów w przyszłości, a nie odwracanie wyników wyborów.

[Obfite_Skrzepy]

Tu nie chodzi o to czy będzie miał więcej, a o dokładność.

@zmarnowany_czas: XD - to było naprawdę dobre :D

[Luciferrrro]

@Myrtan: Przecież cyfrowo można robić wałki i nikt tego nie zweryfikuje...