Profil: @marcinma

Kierwiński i Wody Polskie oszukali społeczność lokalną i olali konsultacje

Wody Polskie jako wynik konsultacji społecznych podały "propozycję społeczną", która była w pierwotnym projeckie ogłoszonym jeszcze przed rozpoczęciem konsultacji. Czyli Panie Areczku konstulacje społeczne to są dla zarządu, dla Pana to wysiedlenia i pod most.

z dodany: 10.11.2025, 09:58:07

marcinma

marcinma 10.11.2025, 14:25:34 via Wykop

8

@mayek: Ci "specjaliści" to odgrzewany kotlet przygotowany przez firmę Sweco liczącą na łątwy pieniądz, a Janusze i Grażynki to hydrolodzy, a nie mieszkańcy.

marcinma

marcinma 10.11.2025, 14:26:47 via Wykop

-2

@VZee: Jak najbardziej chcą zbiorników, i to nawet więcej! Tylko takich które ochronią również wsie powyżej! Więc kulą w płot.

marcinma

marcinma 10.11.2025, 15:14:47 via Wykop

1

@mossak: ale po co kłamać? Zniszczenia dokonała katastrofa na zbiorniku Stronie, a nad nim nie było w 2019 planowanego innego zbiornika. Dodatkowo mieszkancy są za zbiornikami i to takimi które ochronią nie tylko Lądek, ale też wsie powyżej Stronia.

marcinma

marcinma 10.11.2025, 15:26:45 via Wykop

13

Twarzą projektu zbiorników jest prof. Zaleski, który w 2016 roku został zwolniony z posady szefa projektu przeciwpowodziowego z powodu zarzutów korupcyjnych. Wtedy to było tylko 20mln złoty, teraz w grę wchodzi ponad 4mld. To nie są pieniądze z nieba, tylko pożyczka z Banku Światowego, która będzie spłacana przez nas wszystkich.

Burmistrz Kłodzka zabronił wydawać żywność dla Stronia i Lądka podczas powodzi

Podczas pierwszych dni po powodzi w 2024 roku Burmistrz Kłodzka zakazał wydawac z huba z pomocą żywność dla Stronia i Lądka. W tym czasie dostęp do tych miejscowości był praktycznie niemożliwy i brakowało tam wszystkiego łącznie z wodą pitną. To była pomoc dla wszystkich powodzian, nie dla Kłodzka.

z dodany: 04.10.2025, 10:37:13

W ubiegłym roku zalała ich wielka woda. Tak głosowali w wyborach prezydenckich

W ubiegłym roku zalała ich wielka woda, w tym roku poszli do urn, oddając głos w pierwszej turze wyborów prezydenckich.

z dodany: 19.05.2025, 06:50:31

marcinma

marcinma 19.05.2025, 09:43:37 via Wykop

-14

@KarmazynowyAstrofizyk: no i piękne kłamstwo o zbiornikach. Co jest dziwnego w tym, że nie wybudowano zbiornika, który nawet nie ochroni 240 osób z 5000 w Stroniu? I połowę z tego co ochronią to pod zbiorniki trzeba wysiedlić. Faktycznie, super ochrona i dobrze wydane pieniądze.

marcinma

marcinma 19.05.2025, 09:56:37 via Wykop

-2

@maniek-maniewski: Staram się ale nie rozumiem, to jakiś szyfr?

marcinma

marcinma 19.05.2025, 11:00:53 via Wykop

-8

@Lama1: Tych zbiorników które nawet nie ochronią 240 osób z 5000 w Stroniu? I połowę z tego co ochronią to pod zbiorniki trzeba wysiedlić. Faktycznie, super ochrona i dobrze wydane pieniądze.

marcinma

marcinma 19.05.2025, 12:40:20 via Wykop

2

@mozetakiwolny: Tych których chcą wysiedlić na 2 z 3 zbiorników to akurat nie zalewa. Czyli jedni się budują przy rzece, a później innych trzeba wysiedlić, aby oni nadal mogli sobie przy tej rzece być.

Budowa zbiorników retencyjnych w powiecie kłodzkim zagrożona?

Pokaż treści 18+

Przeciwnicy budowy wysyłają listy do banku światowego, aby wstrzymać finansowanie zbiorników, które uratują rejon od kolejnej powodzi...

z dodany: 19.04.2025, 17:11:02

marcinma

marcinma 20.04.2025, 05:09:34 via Wykop

3

Pewnie że ludzie protestują, bo w artykule zapomniano wspomniec, że zbiorniki tylko w minimalnym stopniu ograniczają zalewanie. Plan przewiduje wysiedlenie 124 osób z terenów nie zalewowych, aby ochronić 240 osób ze Stronia. Centrum Stronia będzie nadal zalewane i 1154 osoby w nim będą w strefie zalewowej.

Zresztą, to treść programu Wód Polskich:
" Na tej podstawie, dla symulacji warunków powodzi z września 2024 r. (Wariant 0 – bez awarii zbiornika Stronie Śląskie),

marcinma

marcinma 20.04.2025, 05:13:09 via Wykop

7

" Na tej podstawie, dla symulacji warunków powodzi z września 2024 r. (Wariant 0 – bez awarii zbiornika Stronie Śląskie), na terenie miasta Stronie Śląskie oszacowano liczbę osób dotkniętych skutkami powodzi na 1 394. Należy przy tym zaznaczyć, że w przypadku budowy kolejnych suchych zbiorników, w świetle wyników modelowania, nadal zagrożonych będzie 1100/1154 mieszkańców oraz 140/155 budynków w zależności od wybranego wariantu. Zwiększenia bezpieczeństwa tej grupy mieszkańców oraz obiektów budowlanych należy poszukiwać

marcinma

marcinma 20.04.2025, 06:53:46 via Wykop

-1

@phsr: " Na tej podstawie, dla symulacji warunków powodzi z września 2024 r. (Wariant 0 – bez awarii zbiornika Stronie Śląskie), na terenie miasta Stronie Śląskie oszacowano liczbę osób dotkniętych skutkami powodzi na 1 394. Należy przy tym zaznaczyć, że w przypadku budowy kolejnych suchych zbiorników, w świetle wyników modelowania, nadal zagrożonych będzie 1100/1154 mieszkańców oraz 140/155 budynków w zależności od wybranego wariantu. Zwiększenia bezpieczeństwa tej grupy mieszkańców oraz obiektów

marcinma

marcinma 20.04.2025, 08:45:53 via Wykop

-1

Firma Sweco, która projektuje zbiorniki robi co może, aby zablokować inicjatywy mające na celu opracowanie alternatywnych koncepcji. Głośna jest tylko narracja, która mówi, że zbiorniki zabezpieczają przed powodzią, a nawet sam projekt tych zbiorników zakłada, że w Stronie będzie nadal zalewane i chroni jedynie 240 osób. To nie jest walka o zablokowanie zbiorników. To walka z lobbystami Sweco, aby móc przedstawić alternatywne rozwiązania, zbiorniki w innych miejscach bez wysiedleń, metody które zabezpieczą

Wody Polskie swoje, powodzianie swoje. Spór o budowę suchych zbiorników

Suche zbiorniki nie zabezpieczają ziemi kłodzkiej przed powodzią. W Stroniu Śląskim zimniejszą liczbę ludzi zagrożonych powodzią o 240 (z 1394 do 1154), a zakładają wysiedlenie 124 osób z terenów niezalewowych. Lobbing firmy projektującej zbiorniki walczy o zaprzestanie prac nad alternatywami.

z dodany: 20.04.2025, 05:25:57

36
#
informacje