@factoryoffaith_: nie ma zamiaru siedzieć cicho, będę mówił otwarcie co mi się nie podoba. Nauczyciele chyba jednak utknęli w tym systemie i nic innego robić nie potrafią, włącznie z myślenie. Jak strajkują to jedynie o kasę, resztę mają w dupie. Mogą więcej razem, a mimo to nie wiele się zmienia. Jak sobie przypomnę ilu uczyło mnie debili to mnie telepie, więc nie będę milutki na zebraniach. Może uda się wypracować
@Kleki_Petra: To co się odpierdziela na wykopie i w innych zakątkach internetu w związku z nią i jej wystąpieniem napawa mnie obrzydzeniem. Można śmieszkować, czarny humor też nie jest mi obcy, można poddawać wątpliwości zmiany klimatu tak jak i kulistość ziemi, ale banda idiotów już wydała wyrok o jej stanie psychicznym, o jej urodzie, o jej rzeczywistych zamiarach i o tym kto za nią stoi. Wszystko żeby ją zdyskredytować, żeby
@Czarna_ksiazka: Mamy pojęcie XDDDD To, że ty nie masz, nie jest żadnym wyznacznikiem tego o czym mamy pojęcie, a o czym nie mamy.
bo łatwo obalić antropogeniczne źródło tego zjawiska
Tak łatwo, że konsensus naukowy, czyli ta siła która "z łatwością mogłaby obalić antropogenizm zmian klimatu" mówi, że zmiany klimatu są antropogeniczne
@krisip Ja p------ę, człowiek pójdzie do biedry i kupi ogórka do mizerii i browarka na wieczór, to jebną mu zdjęcie z przyczajki i będą dorabiać ideologię
Łazik Curiosity odkrył materię organiczną zachowaną na Marsie, co mogłoby sugerować, że kiedyś Mars był domem dla życia.
NASA zaznacza, że nie znalazła życia, ale te organiczne cząsteczki można rozumieć jako jego budulec i są one silnie związane z życiem na Ziemi co oznacza, że nowe odkrycie może pozwolić zrozumieć czy życie na Marsie istniało i czy może istnieć nadal
No to mamy problem. Najgorsza informacja jaka mozemy odszukac w kosmosie to znalezienie szczatek innej cywilizacji. Dlaczego ? Bo jesli taka byla to znaczy ze cos ja zniszczylo i nam tez to grozi
Pół wieku po sformułowaniu pierwszych teoretycznych przewidywań, naukowcom udało się odkryć nowy stan materii – ekscytonium. Jego istnienie potwierdzili profesor Peter Abbamonte i jego studenci Anshul Kogar oraz Mindy Rak z University of Illinois at Urbana-Champaign oraz współpracujący z nimi naukowy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley i Uniwersytetu w Amsterdamie.
@AmonGoeth: Zasadniczo jest to zerwanie warstwy przyściennej z górnej części płata, co skutkuje wzrostem ciśnienia po tej stronie. Ciśnienie to wzrasta do tego stopnia, że różnica naporu na górną i dolną część płata spada do zera. Zatem siła nośna spada do zera i przeciągnięty samolot spada jak kamień w wodę. pic rel Tak się kończy latanie na zbyt dużych kątach natarcia.
Komentarz usunięty przez moderatora
Nauczyciele chyba jednak utknęli w tym systemie i nic innego robić nie potrafią, włącznie z myślenie. Jak strajkują to jedynie o kasę, resztę mają w dupie. Mogą więcej razem, a mimo to nie wiele się zmienia. Jak sobie przypomnę ilu uczyło mnie debili to mnie telepie, więc nie będę milutki na zebraniach. Może uda się wypracować