brtk122
  • 30
jak dla mnie to ten cały adam z. jest niewinny. Najbardziej przekonujące dla mnie rzeczy, to jak stwierdzili komentatorzy na polsacie, po 1 żaden z pozorantów nie zdążył dobiec do Ewy w czasie w jakim miał to zrobić Adam Z. Najszybszemu zabrakło około minuty, a biegł ponoć żwawo. Przypominam, że Adam Z. miał być tej nocy pijany. Po 2 to jak stwierdził dziś Adam Z. ważył w tych dniach około 58kg. Przecież
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
leech
  • 0
@brtk122: widziałeś ten eksperyment z pozorantami? Oni truchtali, a nie z----------i pod wpływem adrenaliny. Plus to, że u Adasia wykryto we włosach amfę, do której się nie przyznał, że brał. Ciągnął 60kg, a nie je podniósł na klatę, a to spora różnica.
  • Odpowiedz
f.....u
f.....u
  • 39
Ale mnie to w-----a. Fragment z artykułu Onetu:

- Treści tej sprzeczki nie znamy, jednak zapis monitoringu wskazuje jednoznacznie, że pomiędzy pokrzywdzoną a oskarżonym doszło do szarpaniny – tłumaczyła rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Poznaniu prok. Magdalena Mazur–Prus. Jak dodała, proces będzie w pewnej mierze poszlakowy, jednak zdaniem śledczych, dowody zebrane w sprawie "układają się w logiczną całość".


ŻE CO? Czyli istnieje prawdopodobieństwo, że wsadzą niewinnego gościa do więźnia, bo to że on zabił dalej
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mrgrey
  • 6
#ewatylman to jest jasne że gość zabił. Po jego wypowiedziach słychać że przy okazji coś ma z garem. Najpierw mówi że tańce hulańce wiatr w klubach a chwilę później szlocha że to nie on zabił. Wiele niespojnosci, co chwilę zmienia zdanie. To że policja go pałowała to fakt, ale nie zmienia że gość się przyznał a później wycofal.
Mirki nie dajcie się zwieść, koleś jest typowym *manipulatorem*
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
leech
  • 0
@mrgrey: jaki fakt? Na razie znamy zeznanie jednej strony, która jak piszesz może być manipulatorem. Jak dla mnie chce wzbudzić litość.
  • Odpowiedz
leech
  • 1
Czy wysyłając paczkomatem przez furgonetkę.pl trzeba wydrukować etykietę? Przez furgonetkę wychodzi 3zł taniej niż przez inpost. Czy to nie ściema i po zatwierdzeniu zamowienia wyskoczy mi jakiś dodatkowy koszt?
#paczkomaty
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
leech
  • 4
@lavinka: dokładniejsze badania jeszcze trwają. Przypomnij sobie jak kilkanaście dni po zaginięciu prokuratura ogłosiła, że Ewa nie żyje, a Adam dostał zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym. My, żuczki tak naprawdę mało wiemy. Wg mnie przedłużają Adamowi areszt żeby zmienić kwalifikację zabójstwa z zamiaru ewentualnego na zamiar bezpośredni lub w afekcie.
  • Odpowiedz
leech
  • 7
żadne zeznania chłopaka Adama nigdy nie ujrzały światła dziennego, więc ten tekst to zwykłe p---------e.
  • Odpowiedz
leech
  • 0
@Argonom: nie wiem co masz na myśli pisząc "coś bliższego". Ewa była n------a, rozwaliła krzesło i ich wywalili. Na godzinnym nagraniu z Wrocławskiej widać, że się kłócą pod Mixturą z dwoma kolesiami.
  • Odpowiedz
leech
  • 0
@Argonom: Jak wiemy poszedł na R.Rataje i z niego w kierunku mostu. Może czekał aż się zrobi widno i z drugiej strony mostu, żeby nie wracać na miejsce przestępstwa, sprawdzi czy ciało Ewy czasem nie wypłynęło albo nie zatrzymało się przy brzegu.
  • Odpowiedz
leech
  • 1
@taksepacze: Gdyby Adam na prawdę chciał się pozbyć dowodu to wrzuciłby go np. do kosza, kratki ściekowej itp., spalił, pociął, cokolwiek. Zostawienie na przystanku to była ewidentna próba zmylenia tropu i odciągnięcie uwagi od rzeki i mostu. Dowód na przystanku to zasugerowanie, że Ewa była na przystanku i mogła pojechać wszędzie.
  • Odpowiedz
leech
  • 0
@Argonom: Gdyby Adam rozmawiał przez telefon z kimś innym niż chłopak i siostra to przecież wykazałby to billing i rozmówca byłby dobrze sprawdzony.
Gdyby został zastraszony to osobnik, który go zastraszył zostałby aresztowany i nie mógłby zrobić nic jemu i rodzinie.
Gdyby Karolina K. została przekupiona przez tego osobnika to nie zeznałaby że Adam zrzucił Ewę z mostu tylko że to był wypadek.

Co się takiego wydarzyło że twierdzisz że
  • Odpowiedz
leech
  • 0
@Argonom: Później okazało się, że tramwaje jeździły o 3:13 i 3:43, więc monitoring z tramwaju nie mógł być z 3:24.
Te dwie osoby są widoczne o 3:36 czyli wtedy kiedy Adam jest już na monitoringu na K.Wielkiego.
  • Odpowiedz
leech
  • 0
@Argonom: Nie przypominam sobie żeby był szczegółowy opis dziewczyny, była tylko informacja że chłopak się pomylił. I chodziło o murek, a nie ławeczkę, więc być może nie chodziło o przystanek na m.Rocha ani w ogóle o przystanek.
Gość, który miał dostęp do całego monitoring z falowca, dzięki któremu wiemy o której jeździły tramwaje, na pewno nie przeoczyłby tramwaju do zajezdni.

Przejrzałem co pisały wtedy gazety i okazuje się, że dziewczyna
  • Odpowiedz
leech
  • 0
@Argonom: To już nawet nie chodzi o to czy to była Ewa czy nie, ale niebieska kurtka Adama była tak charakterystyczna że nie mogli się pomylić.
  • Odpowiedz
leech
  • 1
@katyperry92: to typowa gówniażerska niezdrowa ciekawość. Myśli taki jeden z drugim, że jak zobaczą ciało to będą doroślejsi. Coś jak palenie fajek i picie alko.
  • Odpowiedz
leech
  • 0
wzrost podobno tego ciała był około 150 -153 cm wzrostu


@mirek_1: jak zapytam o źródło to pewnie odpowiesz, że gdzieś to widziałeś ale nie pamiętasz gdzie?
  • Odpowiedz
leech
  • 2
@salomea7: masz w sieci pierdylion podobnych zdjęć, ale ty musisz akurat zobaczyć Ewy Tylman. To nie jest zwykła ludzka ciekawość, to jest chora ciekawość, a świętojebliwość nie ma z tym nic wspólnego, to zwykła przyzwoitość, której jak widać ci brakuje.
Wszyscy oglądają? Nie oceniaj po sobie.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia