@porBorewicz07: mówisz o cipie, pusi, muszelce, pipi, szparze, dziurze, piczce?

@kebab-case: Żartujesz prawda? XD Zażył to tydzień wcześniej, więc substancja jakoś od co najmniej 6 dni na pewno już na niego nie działała, serio uważasz, że ktoś taki jest winny?
Co innego jakby jechał godzine po paleniu, faktycznie będąc pod wpływem substancji.

@kebab-case: art. 178a KK

§ 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Stan nietrzeźwości, bycie pod wpływem =/= posiadanie danej substancji w organizmie. Przynajmniej ja to tak rozumiem i tak wydaje się też najlogiczniej.

@kebab-case: Rozumiem, że po wypiciu kieliszka wódki nie wsiadasz do samochodu przez następne kilka dni, bo masz mózg i wiesz co robisz?

@vitek6:
Ja tam widze tylko jakie badania mogą być wykonywane. Nie ma nic o tym, że 0,0000001g substancji w organizmie oznacza, że ktoś nadal jest pod wpływem.
Podaj mi konkretny cytat z tego artykułu o którym mówisz, bo może czegoś nie moge dostrzec.

@vitek6: Ok, ale LOQ to granica oznaczalności, a nie, że od 1ng/ml to bycie "pod wpływem". Więc porównanie do 0.2 promila jako osoby "pod wpływem alkoholu" chyba nie trafne. Ty tylko udowadniasz, że mogli mu wykonać takie badania i mogli u niego wykryć thc, ale chyba nikt kto myśli, nie uzna, że tydzień po wypaleniu mj (zawartość w organizmie 11ng) ktoś może być jeszcze pod wpływem. Resztki thc z tegoPokaż całość

@vitek6: Właśnie dlatego bronie racji Micha, który pokazał totalny absurd, a i tak znalazły się wykopki, które uważają, że jest ćpunem wchodzącym za kółko pod wpływem ;)